Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország himnusza

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2016. június 29., vége: 2016. augusztus 10.

Magyarország himnusza (A kiemelt státuszt megkapta: 2016. 08. 10.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2016. június 29., 19:12 (CEST)[válasz]

Sokat dolgoztam rajta, de köszönöm *feridiák és Dencey segítségét és azokét is, akik hozzátettek valamit, mert nélkülük nem lenne itt. Andrew69. 2016. június 29., 19:12 (CEST)[válasz]

Köszönöm szépen minden támogatónak, hogy segítette a kiemelést. Andrew69. 2016. augusztus 10., 16:59 (CEST)[válasz]
  • A cikk témája: magyar történelem
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került: 2016-07-29

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 14:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:07 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2016. július 30., 23:21 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Jávori István Itt a vita 2016. augusztus 3., 17:40 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:07 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:08 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaírj 2016. július 4., 13:09 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:09 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2016. július 30., 23:22 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Malatinszky vita 2016. július 17., 05:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:08 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:10 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:10 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:10 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaposta 2016. július 28., 16:49 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Csujaírj 2016. július 22., 13:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:13 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Rlevente üzenet 2016. július 30., 23:22 (CEST)[válasz]
  • A 1989. évi XXXI. törvénnyel kapcsolatos rész egyrészt értelmetlen volt („Az első jogi értelemben elfogadott törvényt (...az...) 1989. évi XXXI. törvény 75. §-val iktatták be”), másrészt a paragrafushivatkozás téves volt: az 1989. évi XXXI. tv. 36. §-a módosította az Alkotmány 75. §-át, mely a Magyar Köztársaság himnuszáról rendelkezik. – Rlevente üzenet 2016. július 30., 23:29 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:14 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Malatinszky vita 2016. július 17., 05:00 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:11 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:14 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Hirannor Postaláda 2016. július 10., 12:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák vita 2016. július 22., 13:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Witéz vita 2016. július 25., 18:15 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés Van valami oka, hogy a régi helyesírású szövegben más sorrendben vannak leírva a versszakok, mint az új helyesírásúban? A régiben először föntről lefelé kell elolvasni az első oszlopot, aztán a másodikat, az újban meg négy sorban balról jobbra következnek egymás után. Zerind üzenőlap 2016. július 21., 15:17 (CEST)[válasz]

Kedves @Zerind: a kérdés fontos és jogos és van forrásolt alapos oka. A mi wikiszócikkünkben is látható, mégpedig Kölcsey Ferenc kézírásával, hogy ő költeményét 8 soros szakaszokban és 1 hasábban írta. Az életében kinyomtatott változatok is 8 sorosak és 1 hasábosak. A megzenésítésére a Nemzeti Színház akkori igazgatója, Bartay András/Endre által kiírt pályázatban megadott nyomatott szövegváltozat ugyancsak az. A pályázatot Erkel Ferenc nyerte meg és ő nyomattathatta ki elsőnek a megzenésített költeményt. A kiadvány megjelenésének híre a Pesti Hírlap 1844. szeptembr 12-i számában olvasható. Himnuszunk ezen Kölcsey Ferenc szövegét és Erkel Ferenc zenéjét együtt tartalmazó kiadásában az 1. oldal a címlap, a 2. üres, a 3. oldalon előbb külön Kölcsey költeménye látható, majd a 4., 5., 6. és 7. oldalon a szöveg a kottával együtt következik, végül a 8. oldal is üres, szaknyelven vacat. Nos a 3. oldalon pont úgy van kinyomtatva, ahogy Te leírod, s ahogy a Himnusz-szócikkben olvasható. Egyszerű a magyarázata, elsődleges oka technikai. A kiadvány A4-es formátumú, így ami kéziratban három oldal, két hasábban kinyomtatva elfért egyetlen oldalon. Van egy másodlagos, sokkal szellemesebb lehetséges magyarázat is. Ha Kölcsey Ferenc költeménye 8 szakaszból és versszakonként 8 sorból áll, ez épp 64 sor, amely két hasábban 32 + 32, s erről feketén-fehéren sakktábla szerkezetre asszociálhat egy szenvedélyes sakkozó. Ha pedig esetleg épp Erkel Ferenc is szenvedélyes és kiváló sakkozó lett volna, az ő képzeletében, fejében is megjelenhetett volna ez a magasabb magyarázat is. Márpedig Erkel Ferenc szenvedélyes és kiváló sakkozó is volt, sőt, a Vasárnapi Ujság sakkrovatának is szerkesztője volt. Végül mivel a 20 % terjedelmi korlátba és a július 29-i hatáidőbe még belefér, és mivel meg tudtam venni egy 1844-es első kiadás egy példányát, azt a 3. oldalt beszkenneljük és a szócikkbe betesszük. Jó lesz így? - *feridiák vita 2016. július 22., 14:48 (CEST)[válasz]

Egységesítettem a régi és az új szövegben a versszakok sorrendjét. – Rlevente üzenet 2016. július 30., 23:33 (CEST)[válasz]


Jó lenne, ha a tisztelt tanúsító szerkesztőtársak el is olvasnák a szócikket. ‎'A nemzeti himnusz története' szakaszban volt egy mondat, mely egyrészt értelmetlen, másrészt rossz megfogalmazású, harmadrészt hibás tényt tartalmazott, negyedrészt a forráshivatkozása sem működött. – Rlevente üzenet 2016. július 30., 23:37 (CEST)[válasz]

@Rlevente: az olvasás manapság nem feltétele a kiemelésnek, legalábbis egyes szerkesztők ezt így gyakorolják, és nekik köszönhetően akármi kiemelt lesz, ami Magyarországgal kapcsolatos és ide teszik. Mostannában a kiemelési eljárás egy bődületes nagy vicc. Xia Üzenő 2016. augusztus 3., 09:29 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 29 208
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Magyarország_himnusza&oldid=20106319”