Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Jurij Alekszejevics Gagarin

Kezdete: 2020. december 2., vége: 2020. december 30.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Jurij Alekszejevics Gagarin (A kiemelt státuszt megkapta: 2020. 12. 30.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Saját jelölés. A Wikipédia űrkutatási szekciójának (ha létezik ilyen) egy óriási adósságának törlesztése, hogy egy történelmileg is jelentős személyiség életrajzát annak méltó helyén kezeljük ezen túl, így Jurij Gagarin életrajza a kiemelt cikkek közé kívánkozik. A cikk írása közben egy vadonatúj technikát próbáltam ki, ezért lehetnek benne kiigazítani való részek, így szívesen fogadok bármiféle építő jellegű észrevételt. Moonwalkr ^vita 2020. december 2., 12:55 (CET)

• A cikk témája: Történelmi önéletrajz
• A következő műhelyeket értesítettem:
• A cikk a várólistára került: 2020-12-02

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:21 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:41 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:24 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:16 (CET)

---

 megjegyzés Túl hosszú a bevezető. Botox HU vita 2020. december 4., 19:05 (CET)

Kiemelésre jelölt szócikk révén egyáltalán nem túl hosszú. Wikipédia:Szócikk kiemelésének kezdeményezése#A jelölő szerkesztő kötelességei: Fejezetek, témák „A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.” Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2020. december 6., 12:18 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:22 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:25 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2020. december 11., 18:49 (CET)  Szükséges változtatás:  Az Ifjúkora szakasz első bekezdéséhez megadott forrás nem tartalmazza a testvérek nevét, születési dátumát, sem a többi rájuk vonatkozó állítást. – Hkoala 2020. december 4., 20:05 (CET)

Mindhárom testvér születéséhez tettem egy-egy forrást, valamint az angol verzió összes ennek megfelelő bekezdésében foglalt forrásokat is betettem. Moonwalkr ^vita 2020. december 7., 10:36 (CET)

Kérlek, nézz vissza, nekem úgy tűnik, hogy valamit elrontottál közben (Zoja kétszer van). Hkoala 2020. december 7., 11:15 (CET)

Igaz, bocsánat. Átfésültem és javítottam. Moonwalkr ^vita 2020. december 7., 13:28 (CET)

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2020. december 11., 18:50 (CET)  Szükséges változtatás:  Az űrhajóscsoport válogatása szakasz második bekezdése szerint a válogatás "több mint 3000 pilóta részvételével" zajlott. A forrás szerint azonban "the selection process had commenced with inspections through the records of more than 3,000 pilots" azaz első körben a háromezer pilóta személyi anyagát nézték át, és csak a papírforma szerinti előszűrésen átjutottakat interjúztatták. – Hkoala 2020. december 4., 20:21 (CET)

Megváltoztattam a szöveget: Több mint 3000 pilóta kartonjainak átvizsgálásával kezdődött a szelekció, majd a kiválasztottak számára, több fordulóban zajlott le a pszichológiai és fizikai teszteket egyaránt tartalmazó válogatás 1959 nyarán, amelyek végén 20 jelölt léphetett tovább a további válogatási fordulóba.Moonwalkr ^vita 2020. december 7., 09:59 (CET)

 A változtatás megtörtént – Hkoala 2020. december 12., 06:29 (CET)  Szükséges változtatás:  A Leszállás szakasz utolsó bekezdéséhez megadott forrásban nem találtam Engels várost, nem találtam a parasztasszonyt és unokáját, az Mi-4 helikoptert, Versinyin marsallt, Kujbisevet és Tyuratamot. – Hkoala 2020. december 4., 20:35 (CET)

Tettem be Engels városára, parasztasszonyra, unkájára és MI-4-re vonatkozó forrást. Kujbisevet és Tyuratamot viszont töröltem, mert nem találtam rá forrást és nem is volt annyira lényeges, így inkább nem is vesződtem vele, bár nyilván olvastam valahol, úgy került bele. Moonwalkr ^vita 2020. december 7., 13:34 (CET)

Valami félresikerülhetett, mert Kujbisev és Tyuratam még mindig ott van. Hkoala 2020. december 11., 18:52 (CET)

A földet érés körülményeire tettem be forrást. Abban az szerepel, hogy Engelsből Kujbisevbe (mai nevén Szamara) szállították orvosi megfigyelésre, majd ezt követően Moszkvába. Arra nem találtam utalást a forrásokban, hogy Tyuratamba (Bajkonurba) szállították volna. A szöveget ennek alapján a következők szerint módosítottam: "Később Kujbisev (a mai Szamara) városába szállították, ahol átfogó orvosi vizsgálatnak vetették alá, majd ezt követően tért vissza Moszkvába." = seba = ^vita 2020. december 11., 20:10 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom WirtGreg ^vita 2020. december 3., 12:50 (CET)

Valószínűleg ezt a fenti szavazatot törölni kell majd, mivel a szerkesztő tiltva lett. misibacsi*^üzenet 2020. december 4., 17:48 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:22 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:41 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:26 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:22 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:41 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:27 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:41 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:27 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:41 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:27 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)#
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

 megjegyzés Nem értem ezt a mondatot: Visszaemlékezések vannak pro és kontra, hogy Gagarin ebben mennyire és az ortodox ápolása kapcsán milyen értelemben exponálta magát. – Hkoala 2020. december 4., 19:34 (CET)

Az “ebben” ugye az építészeti emlékek helyreállítása, amely azonban szorosan összefügg az ortodox vallással. Szóval azon folyik a vita, hogy Gagarin újjá akarta-e építeni a templomot vagy sem és ebben volt-e vallási indíttatás vagy sem. Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 14:01 (CET)

Az "ortodox ápolása" szókapcsolatot továbbra sem értem. Hkoala 2020. december 5., 16:17 (CET)

Valóban. Merthogy az ortodix’’’ia’’’ akart lenni, azaz helyesírási hiba van, nem értelmezési. Javítottam Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 16:33 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:28 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:29 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Alekszejevics Gagarin Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*^üzenet 2020. december 11., 18:24 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom = seba = ^vita 2020. december 14., 16:57 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2020. december 15., 12:42 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2020. december 17., 19:29 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Botulitisz ^vita 2020. december 29., 00:18 (CET)

---

 megjegyzés Azért azt leírom, hogy azzal nem lesz jobb a szócikk ha minél több a link. Kivettem a vízisít, valaki visszalinkelte. Nem tudom miért kell innen megtudnia valakinek, mi a vízisízés. Az, hogy Gagarinnak volt köze hozzá, nem oszt nem szoroz. Az egész szócikk arról szól, mihez volt köze Gagarinnak, tehát mindent lehetne linkelni. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2020. december 25., 14:04 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

Légierő pilótái közül kerestek 25–30 év közötti, 170–175 cm testmagassággal rendelkező, 70–72 kg-os testsúlyú, kiváló egészségi és mentális állapotban levő pilótákat.

Ennek hogyan felelt meg Gagarin 157 cm-rel? Ha a feltételek közben megengedőbbek lettek, azt oda kellene írni. Egyébként sem logikus nagyobb testmagasságot előírni, mint követelményt, hiszen a kabin viszonylag kis méretű volt.

@Misibacsi: Erre cseréltem: ‘’175 cm-nél nem magasabb (optimálisan 170-175 cím közötti)‘’Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 12:20 (CET)

A repülésre a Szokol űrruha első példányait használták. Ezt követően egy busz szállította a két beöltözött űrhajóst és számos kísérőjüket az indítóállásba. (Az űrhajós legendárium szerint út közben meg kellett állni, mert Gagarinnak vizelnie kellett.

Ezt elvethetjük, mint fizikai képtelenséget, mivel az űrruhát nem lehetett hipp-hopp 5 perc alatt levenni, az űrruhákra pedig még a mai napig sem tesznek sliccet. Vagy ha igen, akkor ez az infó hiányzik a cikkből.

@Misibacsi: Mivel ez a világ legelterjedtebb űrlegendája, ne vessük el ilyen könnyű szívvel. Magyarázatot pedig itt találsz!!!. Szóval a régi Szokolokon igen is volt slicc (vagy valami annak tekinthető) és Gagarin, meg az utána következő összes bajkonuri legénység pisilt a kisbusz hátsó kerekénél. Logikai alapon elvethetnénk, de hiányozna egy átfogó Gagarin-sztoriból. Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 13:44 (CET)

Lényegtelen, hogy mennyire elterjedt űrlegenda. Nem legendák alapján írjuk a szócikkeket. Persze meg lehet említeni. A lényeg az, hogy ha nincs forrás rá, addig ez kamuként kezelendő. Ezzel az erővel azt is írhattad volna, hogy xxxx millió Google találat van rá. Ez sem számítana. Az általad beidézett linken ezt írják:

their new spacesuits include one important modification — no fly. - Azt nem írják, hogy előtte volt-e sliccük. Lehetséges, csak ez kimondva nincs. Ez feltételezés, meg nyilván jól hangzik. A cikkben 1 darab infó sincs róla, hogy az űrhajós pelenkát viselt, pedig a tényekhez ez hozzátartozik szerintem. Gagarin elég fegyelmezett volt, tehát nehezen elképzelhető, hogy nem bírt volna ki mondjuk 15 percet, amíg beszáll az űrkabinba. misibacsi*^üzenet 2020. december 5., 15:28 (CET)

De most tényleg: miért nem olvasod rendben végig? ‘’The older "Sokol-KV2" suits that the "Sokol-M" is intended to replace had a diaper but also had a v-shaped zipper around the crotch, which the new suits do not.’’ Ennél explicitebben nem is lehetne leírni, hogy van rajta cipzár a pöcsénél...

Aztán íme ez a bekezdés: ‘’In 1961, the Soviet pilot Yuri Gagarin, the first man to reach space, reportedly asked his bus driver to pull over to allow him to relieve himself before he took off from the Baikonur spaceport in Kazakhstan. Gagarin is said to have urinated on the bus’ rear right tire.’’ Ennél explicitebben se lehet leírni, hogy emberünknek ‘’’vizelnie kellett’’’, megálltak és ő megtisztelte a bal hátsó kereket. Oké, hogy nem legendákat alapozunk, de ez egy kellően leírt esemény, amihez már így is van forrás benne, legfeljebb a cipzár kérdést nem hivatkozva, ami nem is annyira lényeges. Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 15:58 (CET)

Közben rákerestem a neten. Érdemes lenne beleírni a cikkbe, hogy SK-1 űrruháról van szó, ezt viselte Gagarin. Nekem ezzel az anekdotával az volt a problémám, hogy hermetikus űrruhát tételeztem fel, de ez nem az. A hermetizáltat nem lehet csak úgy, külső segítség nélkül nyitni meg csukni, amikor az embernek eszébe jut. Úgy látom, az SK-1 alaphelyzetben nem hermetizált, azaz elképzelhető, hogy a függőlegesen elöl lévő cipzárat le lehetett húzni, meg vissza. (lehetne a szócikkben Ellenőrizetlen mendemondák szakasz, és ez oda való, mert Gagarin a saját könyvében egyetlen betűt sem áldoz erre, még annyi sem, hogy útközben a kilövőálláshoz megállt volna a busz). Honnan tudjuk, hogy ez megtörtént? Honnan származik az infó eredetileg? "Egy buszvezető visszaemlékezései"-ből? Nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy egy szovjet újságíró megkereste volna a buszvezetőt, hogy tud-e valami szaftos történetet, ha jól megfizetik. (nyugati újságíró a közelébe sem juthatott a helyszínnek, vagy letartóztatták volna, mint kémet).

@Misibacsi:Beleírtam az SK–1 űrruhát és a cipzárt. Egyébként a forrásról Anatolij Zak, a témát legszélesebb körben feldolgozó történész így ír: Gagarin's companions on this historic trip later disputed popular and persistent stories that midway to the destination, the bus made a stop, letting the cosmonaut to get out and relieve himself onto a tire. Persze ez sem mondja meg, hogy ki terjesztette el elsőként a legendát, lehetett a buszvezető, lehetett más is, aki ott volt a buszon. De például lehetett Tyitov is (ne feledjük el, hogy pilótákról van szó és egy ilyen epizód évekre tápot ad az ettől a körtől nem túl idegen ugratásoknak). Moonwalkr ^vita 2020. december 8., 10:03 (CET)

Másrészt ez választ ad arra kérdésre, hogy milyen létfenntartó készletek fogytak volna el: a levegőről lehet szó, mivel abból nem volt utánpótlás, csak annyi levegője lehetett, ami éppen a kabinban volt felszálláskor. Gondolom ezt 1,5 órás útra nagyjából elég volt, ezért nem volt semmiféle plusz berendezés. (az SK-1-hez tartozott egy vészhelyzeti levegő utánpótlás, de az csak pár percre volt elég, nem napokra). A vízről nem találtam infót, de talán lehetett egy pár literes vizes palack a kabinban, az nem nagy súlyt jelentett.

Tehát a késleltetett visszatérés veszélyeihez oda lehetne írni pontosításként, hogy a levegője fogyott volna el, abba halt volna bele. misibacsi*^üzenet 2020. december 7., 10:37 (CET)

Pontosítottam a mondatot: a létfenntartó készletek idő előtti kifogyása (legvalószínűbbként a levegő fogyott volna el, de a vízkészletei, vagy az űrhajó áramellátása, ezáltal a létfenntartó berendezések működései is véges volt) miatti halálát valószínűsítve Moonwalkr ^vita 2020. december 8., 09:37 (CET)

2–4 hét elteltével térhetett volna vissza az űrhajó, Gagarinnak a létfenntartó készletek idő előtti kifogyása miatti halálát valószínűsítve.

"A létfenntartó készletek" túl homályos fogalom. Mibe halt volna bele? Elfogyott volna a levegője? Vagy a vize? Élelem nélkül elélt volna 4 hétig. A legkritikusabb tényezőt kellene odaírni.

misibacsi*^üzenet 2020. december 4., 17:46 (CET)

@Misibacsi: Levegő, víz, akkumulátorokban tárolt áram (amivel szinte minden berendezés működött), szén-dioxid szűrő. Igazad van, az élelem pont nem. De lássuk be sokesélyes volt mibe halt volna bele. De referencia híján csak találgatni lehet, az meg nem enciklopédikus.Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 13:55 (CET)

A bevezetőben szerepel a “hadnagyi rangban” kifejezés. Ez azonban nem rang, hanem rendfokozat. – VargaA ^vita 2020. december 5., 14:24 (CET)

Köszi. Átírtam. Moonwalkr ^vita 2020. december 5., 16:07 (CET)

"rakéta vállán elstartolt". Ezt a rakéta vállát egyszerűen nem tudom elképzelni.

@VargaA: Hát ez tényleg egy szóvirág. Ha magad elé képzeled a rakétát, akkor a tetejére rakják a hasznos terhet (űrhajót, szondát), ilyenkor a rakéta vállán az űrhajó a fej és az orrkúp (ha van neki) a sapka. Lehet, hogy nagyon erőltetett. Le lehet cserélni, hogy a rakéta tetején (bár az meg kellőképpen uncsi). Ha azt mondod, lecserélem. Moonwalkr ^vita 2020. december 8., 09:33 (CET)

A katonai egységek (ezred, hadosztály stb.) megnevezése kisbetűs. – VargaA ^vita 2020. december 6., 12:27 (CET)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 123 278
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 129 122
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon:
• Kezdet + 4 hét:
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	–
#Források	0	0
#Teljes körű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!