Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hollywood Walk of Fame

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2024. február 5., vége: 2024. március 4.

Hollywood Walk of Fame(A kiemelt státuszt megkapta: 2024. 03. 05.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

Az angol fordítása, forrástalan csonkot fejlesztettem fel. Minden forráslinket átnéztem, javítottam, és a magyar szekciót is bővítettem. Az angolból nem vettem át olyan mondatokat, amelyekre nem találtam megfelelő forrást. Xia ^Üzenő 2024. február 7., 15:16 (CET)

..Lehet buta kérdés, de ki jelölte és adni kéne a formára. Elnézést, hogy ideírtam. Andrew69. 2024. február 6., 16:36 (CET)

@Andrew69.: egyszerűen lemaradt véletlenül a négy hullámvonal, gondolom veled még sosem fordult elő, hogy hibáztál. Xia ^Üzenő 2024. február 7., 15:16 (CET)

@Xia: dehogynem sokszor és köszönöm, hogy megírtad ki a jelölő. Andrew69. 2024. február 7., 16:27 (CET)

• A cikk témája: filmművészet, szórakoztatóipar
• A következő műhelyeket értesítettem: Wikipédia:Filmműhely
• A cikk a várólistára került: 2024. február 5., 12:24 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Freewales^vita 2024. február 9., 15:38 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2024. február 20., 18:00 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Garfbob10 ^labirintus 2024. március 1., 06:02 (CET)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:11 (CET)

---

 megjegyzés nekem a bevezető az nem kiemelt azt egy kezdőlapi megjelenéshez bővíteni kellene. Andrew69. 2024. február 19., 14:35 (CET)

@Andrew69. kiegészítettem Xia ^Üzenő 2024. február 20., 17:42 (CET)

@Xia Köszönöm szépen jobb lett. Andrew69. 2024. február 20., 18:00 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Freewales^vita 2024. február 9., 15:36 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

 megjegyzés: A Helyreállítás szakaszban szerepel az a mondat, hogy: ,,Az 50 millió dolláros fejlesztés finanszíroztatása folyamatban van, a projektet 2026-ra tervezik befejezni." Két forrás van megadva, az egyik azt írja, hogy a felújítás 4 millió dollárba, a másik azt hogy 3,8 millió $-ba kerül. A 2026-os dátumot egyik sem említi.– Freewales^vita 2024. február 7., 18:06 (CET)

@Freewales Teljesen igazad van, ez elkerülte a figyelmem. kicsit át kellett írnom ezt a részt, mert az enwikiben elavult volt, de az 50 milliót valamiért benne hagytam. A 2026-os befejezés rajta van a projekt hivatalos weboldalán, azt most hozzátettem referenciának. Az újségok 4 milliós projektről beszélnek, de az a kezdeti városi budget volt, amihez még kaptak 7,2 milliót más forrásokból és a weboldaluk szerint még máshonnan is várnak befektetőket, így átírtam a szöveget arra, hogy "több millió dolláros". Xia ^Üzenő 2024. február 8., 15:33 (CET)

Így már jó, köszi - Freewales^vita 2024. február 9., 15:25 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –Freewales^vita 2024. február 7., 18:09 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2024. február 19., 14:35 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Freewales^vita 2024. február 7., 18:07 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Freewales^vita 2024. február 7., 18:08 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Freewales^vita 2024. február 7., 18:10 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andrew69. 2024. február 19., 14:35 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

 kérdés A stagnálás és újjáéledés szakaszban olvasni, hogy „A díj összege idővel emelkedett, 2022-ben 15 000 dollár volt, 2012-ben pedig 30 000 dollár” Jók ezek a dátumok? Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 09:58 (CET)

@Ryca szuper, hogy kiszúrtad, pedig vagy 6x olvastam át a szócikket :) az elsőben volt elgépelés, 2002 akart lenni. Javítottam. Xia ^Üzenő 2024. február 6., 12:59 (CET)

Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:20 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Freewales^vita 2024. február 7., 18:28 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Freewales^vita 2024. február 7., 18:29 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Walk of Fame Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. február 5., 19:23 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Ryca ^{ide írj!} 2024. február 6., 17:22 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –Freewales^vita 2024. február 7., 18:30 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Ogodej ^vitalap 2024. március 1., 18:12 (CET)

---

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

---

Talán a magyar név, a Hollywoodi hírességek sétánya jobb lenne cikkcímként szerintem.– Freewales^vita 2024. február 7., 18:27 (CET)

@Freewales trademark, szerintem nem kell lefordítani a nevét címben. De redirektet lehet csinálni a magyar fordításról, ha nincs még. Xia ^Üzenő 2024. február 8., 15:23 (CET)

Jó, hogyha erősebb a ,,trademark", mint a ,,hely" jellege akkor jó lesz így. Freewales^vita 2024. február 9., 15:28 (CET)

Nem Hírességek hollywoodi sétánya? Pasztilla 2024. február 10., 13:15 (CET)

értelmezés kérdése szerintem, de erre a megoldásra nem nagyon van találat. A hollywoodi itt a "hírességek sétánya" szókapcsolat jelzője. Xia ^Üzenő 2024. február 10., 16:18 (CET)

Akkor holywoodi Hírességek sétánya az írásmód. “Nem nagyon van találat” - és akkor mi? Megfigyelésem szerint az emberek jelentős része nagyon nem gondolkodik el semmin sem. Pasztilla 2024. február 11., 11:33 (CET)

@Pasztilla: A Hollywood itt nem egy helyiségnév, hanem egy metonímia, térbeli kapcsolat alapján névcsere történik. A Hollywood mint kifejezés itt az egész amerikai filmipart szimbolizálja. Így az amerikai film (és más szórakoztatóipari) sztárok elnevezése a ,,hollywoodi híresség". A hely az ő sétányuk, így magyar nyelven a Hollywoodi hírességek sétánya a helyes elnevezés. Az más kérdés hogy helyileg valóban Hollywood városrészben található. Freewales^vita 2024. február 14., 15:35 (CET)

Egyfelől legjobb tudomásom szerint messze nem csak a hollywoodi filmipar hírességei kapnak csillagot, pl Muhammad Ali, John Lennon vagy az Apollo valahány űrhajós legénysége vagy a legutóbb csillagot kapott Charlie Wilson nem tudom, milyen együttállásban számítanak Hollywood (akár filmipar, akár település) hírességeinek. Másfelől az angol szerkezet elég egyértelmű számomra, a Walk of Fame, és nem a Fame jelzője Hollywood. Pasztilla 2024. február 14., 18:18 (CET)

Hát ezt Xia biztos jobban tudja mint én de a cikkből úgy emlékszem valahogy mindig meg(bele)magyarázták miért számít az adott személy hollywoodi sztárnak. Az űrhajósok például a ,,televíziózás fejlődéséhez" járultak hozzá elvileg. Freewales^vita 2024. február 14., 20:04 (CET)

Összesítés

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 116 263
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 118 130
• Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

• Kezdet a munkapadon:
• Kezdet + 4 hét:
• Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	5	–
#Források	0	0
#Teljes körű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!