Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Gárdonyi Géza

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2010. július 15., vége: 2010. augusztus 12.

Gárdonyi Géza (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. augusztus 12.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Hkoala 2010. június 26., 11:39 (CEST)[válasz]

Átlagon felüli precizitással, elegáns stílusban megírt cikk, Pasztilla munkája. – Hkoala 2010. június 26., 11:39 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST). Gyönyörű munka, bölcsész szívemet melengeti :)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:55 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. július 15., 21:00 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 09:33 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Átfogó, részletes, fontos cikk. Grat! – Einstein2 Einstein2 Góóól! 2010. július 24., 16:59 (CEST)[válasz]
  9.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:55 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 09:33 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. július 28., 14:39 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 09:34 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:56 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. augusztus 1., 17:19 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:57 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. augusztus 1., 17:19 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:57 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 11:49 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént Tambo vita 2010. július 16., 10:45 (CEST)  kérdés A „Láthatalan ember” és „A láthatalan ember” zavaróan keveredik a szócikken belül. A műveknél felsorolt link is a másikra mutat. Valahogy el kellene dönteni, melyik változatot használja a cikk. Tambo vita 2010. július 16., 09:36 (CEST)[válasz]
  • Hiba a Válasz sablonban: Legalább egy szerkesztőt meg kell nevezni. A mű eredetileg névelő nélkül jelent meg, az OSZK katalógusa alapján 1975 óta adatolható a névelős címváltozat szinte kizárólagos egyeduralma. Ezt a könyvről szóló Prózairodalom / Történelmi regények pontban meg is említettem. A helyzetet a következőképpen véltem megoldani:
  1. A folyószövegben mindenhol névelővel szerepel, mert ma ez mondható a sztenderd, ismert címnek.
  2. Filológiai meggondolásból a mű keletkezésénél szóló prózairodalmi részben az eredeti címközlés szerepel elsődleges helyen, zárójelben röviden vázolva a névelős címváltozat keletkezési idejét.
  3. Az eredeti művek felsorolásánál vitán felül úgy kell közölnünk a címet, ahogy az megjelent. Az én linkségem, hogy nem vettem észre korábban, hogy rosszul szerepelt itt.

Hasonló a helyzet Az egri csillagok / Egri csillagokkal is. Pasztilla 2010. július 16., 10:18 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:58 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 09:36 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:58 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 09:37 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2010. július 15., 13:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Sudika Messaġġ 2010. július 15., 16:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2010. július 15., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPagonyfoxhole 2010. július 15., 20:59 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tambo vita 2010. július 16., 11:50 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2010. július 22., 18:24 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2010. augusztus 3., 08:16 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Emberek, köszönöm, ez tényleg és valóban megtisztelő. Egyetlen kérdés ehhez a ponthoz (asszem, ehhez a ponthoz): nincs valami megbízható technikai eljárás, amely segítene abban, hogy a Gárdonyi-művek felsorolásánál a hasábok legalább megközelítőleg kiegyensúlyozottak legyenek? Pasztilla 2010. július 15., 22:03 (CEST)[válasz]

Ha arra gondolsz, hogy a két hasábra osztott felsorolás mindkét hasábja hasonló méretű legyen, akkor van ez: {{hasáb-eleje}}, {{hasáb-vége}}. Peligro (vita) 2010. július 17., 11:28 (CEST)[válasz]
A Regényei szakaszban láthatod működését. Peligro (vita) 2010. július 17., 11:32 (CEST)[válasz]
Köszi, de az én képernyőmön most egyetlen hasáb látszik a regényei alfejezetben, azaz bármiféle sablon nélkül ez volna az eredmény. Korábban felfedeztem ez a hasábeleje dolgot, de nem tudtam belőle kéthasábos tördelést kihozni. Nem a hasábszélesség-beállításra gondoltam, bár az sem elhanyagolható szempont, hanem az egymás mellé rendelt hasábok hosszára, hogy ne kézzel kelljen tördelgetni, hanem a júzer képernyő-beállításától függően legyen kzel egyforma hosszú a két hasáb. Pasztilla 2010. július 17., 11:54 (CEST)[válasz]
Ez elvileg azt csinálta volna (nálam Chrome és FF alatt teszi is), de úgy látszik ez a numero 5465454-ik tréfás dolog, ami nem működik különböző böngészők alatt. Hát akkor pedig pont az marad: ha egységességet akarsz, ne bízd a kütyükre (és a böngészőkre), hanem állítsd be kézzel, az a biztos. Peligro (vita) 2010. július 17., 12:01 (CEST)[válasz]
Gondolom, akkor a 2002 körül telepített Internet Explorer a ludas. Köszönöm mindenesetre! Pasztilla 2010. július 17., 13:09 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!