Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/CFC (admin)

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Eredmény: CFC-t a t. szavazóközösség megfelelő többséggel adminnak megválasztotta. Bennófogadó 2008. szeptember 23., 20:52 (CEST)[válasz]

CFC (v, k) • adminisztrátor[szerkesztés]

Kezdete: 2008. szeptember 9., vége: 2008. szeptember 23.

A szavazás eredménye: 29  támogatom | 3  ellenzem | arány: 90,6%

Már hónapokkal ezelőtt is láttam CFC-n, hogy jó adminisztrátori képességekkel rendelkezik. Ezen kívül remekül ért a sablonokhoz (ebből igencsak hiány van az adminok között), ismeri a wiki szabályzatát, valamint szerkesztőként nagyon sokat tett a foci témakörével kapcsolatos cikkek javítása érdekében. Mivel végre beleegyezett, jelölöm őt adminisztrátornak. Dani vita 2008. szeptember 9., 20:33 (CEST)[válasz]

Ja, 4 hónap 29 nap után fogadtam el, Dani. Így pontos. :-) - CFC vita 2008. szeptember 9., 20:43 (CEST)[válasz]

Szavazás lezárása: 2008. szeptember 23. 20:43

Mellette[szerkesztés]

  1. - Első vagyok, igen, jó kis admin lenne, és tudtommal tapasztalata is van, bár nem wikin, de azért van :-) -- Feroce!!válasz ide!! 2008. szeptember 9., 20:40 (CEST)[válasz]
  2. Én is Mosolygok ... – Peti610 főposta 2008. szeptember 9., 20:41 (CEST)[válasz]
  3. Áf korsz Dani vita 2008. szeptember 9., 20:44 (CEST)[válasz]
  4. Az adminsággal magával jön egy minimális diplomáciai készség is, annyi épp elég is lesz. Emellett technikai tudással rendelkező adminból nincs sok. Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 9., 21:21 (CEST)[válasz]
  5. – Istvánka posta 2008. szeptember 9., 21:29 (CEST)[válasz]
  6. - abszolúte, s remélem nem finomodik meg túlságosan (nevezze nevén a dolgokat eztán is :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. szeptember 9., 21:41 (CEST)[válasz]
  7. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 9., 21:46 (CEST)[válasz]
  8. SyP 2008. szeptember 10., 10:03 (CEST)[válasz]
  9. – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. szeptember 10., 12:28 (CEST)[válasz]
  10. – Xnull vita 2008. szeptember 10., 16:47 (CEST)[válasz]
  11. ~ Boro 2008. szeptember 10., 21:41 (CEST)[válasz]
  12. Kedvelem a búráját, nem volna baj, ha megcsípnénk magunknak. ;) A többit majd meglássuk. Aki egyszer a Tisza vizét issza stb. Valamint törököt fogtam. Vigyor Bennófogadó 2008. szeptember 10., 23:32 (CEST)[válasz]
  13. Talán babonásak vagytok? :) Több alkalommal is tapasztalom, hogy a 12-es nél hosszabb ideig áll a szavazás. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. szeptember 11., 08:18 (CEST)[válasz]
  14. Így is dolgozik épp eleget, de jót tenne neki még egy kis munka… ;) – Tomeczek Słucham! 2008. szeptember 11., 08:23 (CEST)[válasz]
  15. – Szalakóta vita 2008. szeptember 12., 18:37 (CEST)[válasz]
  16. - Pilgab üzenet 2008. szeptember 12., 19:51 (CEST)[válasz]
  17. Naná, hogy  támogatom! DJourou  vitalap 2008. szeptember 13., 11:51 (CEST)[válasz]
  18. Mamirendelő 2008. szeptember 16., 18:09 (CEST)[válasz]
  19. – Mdonci vita 2008. szeptember 16., 22:01 (CEST)[válasz]
  20. Némi türelemtanusítással kiváló admin lesz. Insallah. – Timish levélboksz 2008. szeptember 18., 19:27 (CEST)[válasz]
  21. Azért azt remélem, hogy adminként nem fogsz majomgyerekezni. – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 19., 02:58 (CEST)[válasz]
  22. – Mártiforrás 2008. szeptember 19., 22:33 (CEST)[válasz]
  23. Elhivatott, akklimatizálódott szerkesztő. A munkájában az adminbit csak haszon lehet. – chery 信 2008. szeptember 20., 23:31 (CEST)[válasz]
  24. – Lily15 üzenet 2008. szeptember 21., 12:43 (CEST)[válasz]
  25. Egye fene, leszek a 25. Türelem a kulcsszó! :) - Dorgan labor 2008. szeptember 21., 15:15 (CEST)[válasz]
  26. - Carlos71 vita 2008. szeptember 21., 15:41 (CEST)[válasz]
  27. Korábban voltak zökkenők, de hát kinél nem? Már csak az érdekel, hogy hol volt admin korábban. – Beroesz 2008. szeptember 21., 19:24 (CEST)[válasz]
  28.  támogatom Áron Andorra la Vellai Helyőrség 2008. szeptember 23., 14:25 (CEST)[válasz]
  29. OsvátA Palackposta 2008. szeptember 23., 14:39 (CEST)[válasz]

Ellene[szerkesztés]

  1. Nekem túl vehemensnek tűnik. Egy admintól több empátiát várnék el. Pupika 2008. szeptember 10., 21:44 (CEST)[válasz]
  2. Nagyon sokra tartom, mint szerkesztőt, de egyetértek Pupikával. Bocs! – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 20., 21:43 (CEST)[válasz]
  3. Eddigi tevékenységed alapján nem gondolom hogy adminként visszaélnél a jogosultságaiddal, de azt sem hogy megvan benned egy adminisztrátortól általam elvárt tolerancia, türelem és stabilitás. – Burrows vita 2008. szeptember 23., 19:25 (CEST)[válasz]

Kérdések a jelölthöz[szerkesztés]

Megígéred, hogy a továbbiakban akkor is próbálsz kedves lenni, ha valaki nagyon felzaklat? Konkrétan itt Enbékára gondolok, akinek a lapján többek közt az ősdilettantizmus és majomgyerek szavak is elhagyták gépelő ujjaid :) ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 9., 20:40 (CEST)[válasz]

Voltam korábban 3 évig elismert, kevésbé szeretett, de mindig becsületes nemzetközi admin máshol, sokaknak meséltem már róla. Arra egész életemben büszke maradhatok, hogy a jogaimmal még a legsértőbb megjegyzések ellenére sem éltem vissza. Nem kenyerem az üres ígérgetés és a mellébeszélés, nem is fogom ezt tenni, mindig vállaltam amit tettem, vagy mondtam. enbéká kollégát szívesebben látnám a tankönyvek fölött ülni, mint a wiki közelében. Jelen pillanatban haszontalan szerkesztőnek tartom, aki a kapott segítségek után sem tud túllépni önmaga butaságain és több kárt tesz, mint hasznot hoz. A majomgyerekezésnek megvolt a maga oka, aki akar utánanéz. - CFC vita 2008. szeptember 9., 20:54 (CEST)[válasz]

Utálni szabadon lehet bárkit :) de elhiszem, hogy nem fogsz "pikkelni" másokra. Köszi a választ. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 9., 21:46 (CEST)[válasz]

Ezen még elgondolkodom. Utálni tényleg lehet bárkit szabadon, de nem biztos, hogy ezt közhírré kell tenni. OsvátA Palackposta 2008. szeptember 11., 08:31 (CEST)[válasz]

Láttam, hogy a vandáloknak csattogós lepkét ajánlasz. Nem tartod sokra az intelligenciájukat. Szalakóta vita 2008. szeptember 12., 17:17 (CEST)[válasz]

Ezek szerint amit csinálnak az intelligens, oké. Örülök, hogy tudom :-) - CFC vita 2008. szeptember 12., 17:33 (CEST)[válasz]

Nem, nem igazán... :-) Szalakóta vita 2008. szeptember 12., 18:36 (CEST)[válasz]

nekem mondjuk tetszik a csattogós lepkés szöveg, azóta mondom hétköznapi, offline beszédben is :) ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 20., 22:58 (CEST)[válasz]

Beroesznek: Electronic Sport Leagues, International Master League Admin titulussal az Electronic Arts FIFA-játéksorozatában, első kelet-európaiként. A nagy német elnyomásban ez 4, vagy 5 éve ez nagy szónak számított. Ennél fentebb már csak azok voltak, akik Kölnben fizetést is kaptak. - CFC vita 2008. szeptember 22., 06:51 (CEST)[válasz]

Megjegyzések[szerkesztés]

Kíváncsiságból utánanéztem a csattogós lepkének. Szerencsésebb lett volna odatenni egy sablont, azoknak az az egyik funkciójuk, hogy akkor is mértéket tarthassunk, ha felmegy a pumpa. Legfeljebb erősebben nyomjuk meg a mentést. :-) Bináris ide 2008. szeptember 21., 13:01 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslat_tisztségviselők_megválasztására/CFC_(admin)&oldid=19757833”