Szerkesztővita:MostlyOnReddit74

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 4 évvel ezelőtt a(z) Margithíd HÉV földfeletti állomás.png témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves MostlyOnReddit74!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Hagyj üzenetet 2016. március 1., 23:27 (CET)Válasz

Forrásolás[szerkesztés]

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Egy ropi naplója szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. RepliCarter Hagyj üzenetet 2016. március 1., 23:28 (CET)Válasz

Vissza a természetbe[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Vissza a természetbe szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2016. április 17., 07:43 (CEST)Válasz

Mézga család[szerkesztés]

Szia KristofSDC! Ez igaz, amit hozzáadtál a cikkhez? :D Már 2 rész van a 4. sorozatból, és még vannak valami rövid részek külön a 4 sorozattól? :) Kérlek szépen mutass ezekről nekem bizonyítékot. – Vakondka vita 2016. december 17., 07:17 (CET)Válasz

M6-os metróvonal[szerkesztés]

Szia! Kérlek csak ellenőrizhető és pontosan forrásolt cikkeket készíts, ne tölts fel hamis tartalmú (hoax) lapokat, mert irányelveinknek megfelelően törölni fogjuk azokat! A következő ilyen feltöltésed szerkesztési jogaid azonnali felfüggesztését eredményezheti! Köszi. Kemenymate vita 2017. január 15., 10:26 (CET)Válasz

Ki lőtte le Mr. Burnst?[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ki lőtte le Mr. Burnst? szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2017. január 22., 15:10 (CET)Válasz

A mi kis falunk[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (A mi kis falunk szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Máté (vitalap) 2017. március 4., 14:37 (CET)Válasz

Az általad felküldött kép (Amikisfalunklogo.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Máté (vitalap) 2017. március 4., 14:37 (CET)Válasz

Ha a már jogsértő volta miatt törölték egyszer az A mi kis falunk logóját, más névvel miért ne tennék ezt? Csuja 2017. március 24., 18:43 (CET)Válasz

Hiába töltöd fel újra, engedély nélkül nem használható. Xia Üzenő 2017. március 26., 21:18 (CEST)Válasz

Jogvédett kép[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:RS Bútor.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Tacsipacsi vita 2017. augusztus 14., 20:42 (CEST)Válasz

Szalonképesség[szerkesztés]

Szia! Tudnál A Cleveland-show epizódjainak listája cikkben (meg mindenhol máshol, ahol hasonlókat írtál) a közfelfogás szerint kétségtelenül trágár „fingik” szó helyett valami szalonképesebbet találni? Biztos te is hallottál a nyelvi stílusrétegekről; itt olyant használunk, ami enciklopédiába való, és nem ahogy a folyosón a szünetben a vécé előtt beszélgetnek az iskolások a haverjaikkal. Egyáltalán biztos vagy benne, hogy ez enciklopédikus tartalom? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. augusztus 20., 14:49 (CEST)Válasz

Margithíd HÉV földfeletti állomás.png[szerkesztés]

Szia! Kérlek, ne tölts fel nem saját készítésű videókból szedett képeket, ha azok nem felelnek meg a jogvédett képekre vonatkozó irányelvnek. Az ilyen képek használata több feltételhez van kötve, az egyik az, hogy szabad képpel nem pótolható. Egy hajléktalan által birtokba vett HÉV-megálló nem ilyen. Más szóval: te magad vagy valaki más bármikor odamehet, és készíthet hasonló fotót. – Regasterios vita 2019. július 25., 15:46 (CEST)Válasz