Szerkesztővita:Korovioff/Archív3

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csigabi 15 évvel ezelőtt a(z) BÚÉK témában

Balucsisztán[szerkesztés]

Szia, kolléga, BÚÉK! Szerinted még hány helyen van Balucsisztán (Beludzsisztán)? Lehet, hogy ez az egyetlen, és nem kell mellé a kiterjesztés zárójelben? Nem tudom... :) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. január 2., 18:30 (CET)Válasz

Szuper! Köszönöm! – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. január 3., 15:29 (CET)Válasz

sablon, apróbetűs rész[szerkesztés]

Szia! Bocs, most látom az apróbetűs részt. Én azt néztem, hogy aktuálpolitika sablon. És ez aktuálpolitika. Most mit csináljak, töröljem a sablonból a vitatott részt, vagy mit? Szajci reci 2008. január 5., 17:47 (CET)Válasz

Abuja[szerkesztés]

Szia! Nagy örömmel látom, hogy megírtad ezt a cikket. Csak halkan kérdezem, hogy a helysírás kommandó meg ne hallja: biztos vagy az "Abudzsa" alakban? Nigéria angol nyelvű ország... Csak kérdem... További jó munkát, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2008. február 13., 18:41 (CET)Válasz

Én még azt is megkérdezném, hogy Lagosz és Lahor helyes? mert szerintem Lagos és Lahore a helyes. Szajci reci 2008. február 20., 21:35 (CET)Válasz

Sakknyitás[szerkesztés]

OK, majd én is bedolgozok, nemrég kezdtem el. Benne lennél egy sakk-műhely összehozásában? Van minősítésed? Van egy {{user sakk}} userbokszom is, ha érdekel és egy csoport hozzá. Üdv, – Zimmy szólj be! 2008. február 23., 18:57 (CET)Válasz

Jó, akkor ha lesz műhely, szólok. Egy ilyen tagság végülis semmilyen kötöttséget nem jelent. A userboxot én ellestem máshonnan, ha beírod a userlapodra, hogy

{{Sablon:User sakk}}

, akkor már ott is van. Lehet még cifrázni, hogy táblázatba rakod, stb. (ha válaszolni akarsz, ide is írhatsz nyugodtan). – Zimmy szólj be! 2008. február 23., 19:19 (CET)Válasz

Csonkok[szerkesztés]

Szia! Nem lehetne, hogy NE hozz létre csonkokat???? Inkább bővítsed a meglévőket, sokkal hasznosabb lenne. Szajci reci 2008. március 3., 19:34 (CET)Válasz

Dohány utcai zsinagóga[szerkesztés]

Szia!

Már régebben jeleztem a szócikk vitalapján, de hogy annál a müncheni zsinagógánál a Dohány utcai nagyságrendekkel nagyobb, az biztos. Kérlek nevezz meg valami forrást, mert én utánanéztem, és még budapesti szinthez képest sem jelentős az általad említett. Drkazmer vita 2008. március 8., 00:29 (CET)Válasz

Élesdi sortűz[szerkesztés]

Szia!

A sortűznél írtál egy befejezetlen mondatot arról, hogy legalább hány halálos áldozata volt, de számot végül is nem írtál. Pótolnád? SyP 2008. március 21., 09:32 (CET)Válasz

Kiemelt szócikk[szerkesztés]

Szia! Nincs esetleg olyan cikked, amit érdemesnek tartasz, hogy kiemelt legyen? Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson a szócikkekre. Előre is köszi. Szajci reci 2008. április 28., 19:49 (CEST)Válasz

Sárköz!!![szerkesztés]

Annyiban másolt anyag hogy Édesapám (Dr. Balázs Kovács Sándor) néprajzkutató írta. Ő vágta össze nekem hogy rakjam föl a saját cikkeiből. Mit kéne rövidíteni rajta????

Peti610 vita 2008. április 29., 19:40 (CEST)Válasz

Hát amit tudok megcsinálok,átfogalmazom pár helyen, de a felhasznált forrásokat holnapra hagyom.

Peti610 vita 2008. április 29., 19:50 (CEST)Válasz

És akkor csak a Régi Sárköz rész maradna itt ugye?? A többi meg különbe. Végülis jobban is nézne ki. Segítesz befejezni? Én szeretném kiemeltté tenni.

Peti610 vita 2008. április 29., 19:54 (CEST)Válasz

Megcsináltam külön a népviselettől az összes fejezetet. És akkor a linkjüket csak illeszem be oda vagy hogy kell???

Peti610 vita 2008. április 29., 20:15 (CEST)Válasz

Szia. Ránéznél a Sárköz-re. Jó lett vagy javítsak még valamit?? A lábjegyzeteket csak hétvégén tudom felrakni.

Peti610 vita 2008. április 30., 19:08 (CEST)Válasz

Vitalap archiválása[szerkesztés]

Szia Korovioff! Bocsi, hogy hosszú idő után újra zargatlak, csak szeretném valamire felhívni a figyelmedet: érdemes archiválni egy idő után a vitalapod, lényegesen átláthatóbbá teszi az egészet (persze, csak ha akarod)! Üdv, Cassandro Tahdita+Streit... 2008. május 1., 18:52 (CEST)Válasz

Szia, kivételesen most itt válaszolok. A módszer egyszerű: alapítasz saját allapot (pl. User_vita:Korovioff/Archív1), oda bemásolod azokat az üzeneteket, amik már nem kellenek és itt meg jelzed, pl. az {{archívum}}(?) sablonnal, hogy korábbi üzenetek itt találhatóak. Üdv, Cassandro Tahdita+Streit... 2008. május 1., 19:01 (CEST)Válasz

Archív[szerkesztés]

Szia, Kolléga! Van egy barátom, aki nem mer szólni neked, mert félelmetesnek tartja a nickedet, és arra kért, hogy szóljak már, hogy a vitalapod kinőtt az Isten markából, és amennyiben Te is egyetértesz ezzel, és van érkezésed, lésszi archiváld! :)) Köszönettel, – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. május 1., 18:54 (CEST)Válasz

Itt fent látom, hogy mégiscsak megemberelte magát... :D :D – Burumbátor kerekasztal, hookah-val 2008. május 1., 18:56 (CEST)Válasz
Burum, nem lehet mindenki bátor alezredes! :-D Cassandro Tahdita+Streit... 2008. május 1., 19:01 (CEST)Válasz

Sárköz[szerkesztés]

Szia. Felőlem mehet, dobjumk össze egy beveztőt. Ez télleg a földrajzhoz való.– Peti610bot vita 2008. május 3., 20:12 (CEST)Válasz

Sárköz[szerkesztés]

Szia. Felőlem mehet, dobjumk össze egy beveztőt. Ez télleg a földrajzhoz való.– Peti610bot vita 2008. május 3., 20:12 (CEST)Válasz

Katyni vérengzés[szerkesztés]

Szia! Látom dolgozol a cikken. Szerinted mehetne kiemeltre? Szajci reci 2008. május 5., 15:41 (CEST)Válasz

Lezárt szavazáshoz ne írj légyszi. Használd a szócikk vitalapját. Szajci reci 2008. május 5., 15:45 (CEST)Válasz

Értem, köszönöm a válaszod, és kérlek, hogy szavazz a kiemeltszavazáson a szócikkekre. Előre is köszönöm. Szajci reci 2008. május 5., 15:46 (CEST)Válasz

helyesírás[szerkesztés]

Szia! Kérlek használd a tizedesvesszőt. Nem 7.5432, hanem 7,5432. Ezt javítsd kérlek. Szajci reci 2008. május 6., 14:05 (CEST)Válasz

Sárköz[szerkesztés]

Szia. Az első részben beírtam a lábjegyzeteket a többit hétvégére, mert addigra gyűjti ki apa. Írtam rövid bevezetőt.– Peti610főposta 2008. május 6., 14:19 (CEST)Válasz

Hello. A Sárköz indult kiemelt szavazáson. Kérlek szavazz. A vitalapon megtalálod hogy hol kell. Köszi:– Brit Királyi Légierő Peti610főposta 2008. május 26., 19:30 (CEST)Válasz

Tamara királynő[szerkesztés]

Köszi, végre egy dicséret, és nem..., a lapomon kiírtam teljesen. Te azt csinálsz vele, amit akarsz, arra már régen rájöttem, hogy fogalmazni nem tudok, csak úgy csinálok, és szakmai ártalom is, úgyhogy csapj bele a lecsóba! minden hibát javíts ki! te tudsz grúzul?Peadar vita 2008. június 27., 12:52 (CEST)Válasz

Mars légkör létrehozása[szerkesztés]

A vékony légkör miatt a felszínt erős ultraibolya és kozmikus sugárzás éri. Ennek kiküszöbölését, valamint a hőmérséklet emelését a NASA üvegházhatású gázokkal (metánnal és kéjgázzal), baktériumokkal, algákkal és zuzmókkal, majd speciális fenyőkkel gondolja elérni – ehhez számítások szerint kb. ötven évre lesz szükség.

1. Forrás???
2. 50 év???

Lehet, hogy neked nem mondtam még, de véleményem szerint az Index.hu nem komoly forrás, az egy bulvárkiadvány, akik kínjukban, a profit növelése érdekében mindenfélét kitalálnak, lehetőleg szenzációs módon tálalva a nagyközönségnek, aki mindezt szó nélkül beveszi...

Szóval ez felejtős. Legjobb, ha ezt a részt kitörlöd a cikkből, de mindenképp nézz utána jobban a témának.

Olvastam mindenféle tervekről, de a legnagyobb szabásúban is több száz évről, illetve ezer éves távlatokról volt szó, 50 év alatt semmit nem lehet elérni a Marson a légkör módosítása érdekében. Ehhez csak néhány számadatot kell tudni és szorozni meg osztani kell. misibacsi*üzenet 2008. június 28., 10:53 (CEST)Válasz

Ehelyt is, nehogy még rajtam ragadjék: nem én írtam.– Korovioff vita 2008. június 29., 16:49 (CEST)Válasz

Nem én írtam az adott részt, csak belejavítottam, pedig legszívesebben kitöröltem volna.

Akkor miért nem törölted ki? Fáradságos munkával kinyomoztam, hogy valamikor 2007-ben került bele a cikkbe az inkriminált rész, úgyhogy megvan a szerző, már írtam is neki, a cikkben meg mindjárt átírom ezt a részt. Bocs, hogy zavartalak, de csak azt láttam, hogy te szerkesztetted ezt a részt. Én, ha gyanús tartalmú, kétes szövegbe botlom, akkor félbehagyom a formázást és korrektúrázást, és vagy egyből visszavonom az adott részt, vagy utánanézek a tartalmának, vagy riasztok valakit, hogy nézzen rá. Ha simán tovább mész és elmented a cikket, akkor az a látszat, hogy "egy megbízható szerkesztő szerkesztette a cikknek ezt a részét, ez feltehetően rendben van". misibacsi*üzenet 2008. június 29., 17:35 (CEST)Válasz

Igazságod vagyon.– Korovioff vita 2008. június 30., 12:06 (CEST)Válasz

Ez már rég kijárt neked[szerkesztés]

Korovioffnak nagyon jó fordítói munkájáért. Gratulálok! :-) Cassandro Vallettai ħelyőrség 2008. július 25., 13:04 (CEST)Válasz

Köszönöm :-) Át is rakom a szerkesztőlapomra. – Korovioff vita 2008. július 28., 19:50 (CEST)Válasz

Tamara[szerkesztés]

Hello! Bocs, ha az én nevemen fut a kiemelt cikk státus, de Szajci megkérdezte tőlem, nincs-e javaslatom rá, én meg azt mondtam, hogy te szeretnéd ezt, ezért akkor legyen ez, mert igazából nekem ez nem fontos, és így az én nevemben terjesztette fel, de én szívesen átadom a jogokat neked, akkor áttehetjük a tiedre is v. közösre. Végülis te kezdted csinálni.Peadar vita 2008. augusztus 4., 17:00 (CEST)Válasz

Köszi, de nekem semmit se jelent, hogy kiemelik, te javasoltad, ezért döntöttem mellette. Ha már rákérdeztek. Peadar vita 2008. augusztus 4., 19:03 (CEST)Válasz

Szia!azt a néhány dolgot amit mondtam, azt légyszi írd hozzá. Szajci reci 2008. augusztus 7., 08:49 (CEST)Válasz

Szia! Talán ez alapján tudsz csinálni egyet: IV. Ulászló lengyel király Szajci reci 2008. augusztus 7., 13:03 (CEST)Válasz

Rendben van. Kérlek érdeklődj utána. Szajci reci 2008. augusztus 8., 14:17 (CEST)Válasz

{{fordítás}}(?)[szerkesztés]

Szia! Az új fordításaidon kérlek tüntesd fel a cikkben is a forrást, az {{fordítás}}(?) sablonnal. Köszi, – Dami vita 2008. augusztus 21., 22:51 (CEST)Válasz

Grúz[szerkesztés]

ი რ იალ პ ეთი კუკა ცფ რ ეემ ა ილპ ონ ტჰ უ იროკPeadar vita 2008. augusztus 27., 02:39 (CEST)Válasz

ი რ ტა მ ემ ა ილტ.Peadar vita 2008. augusztus 28., 08:15 (CEST)Válasz

Szűzanya[szerkesztés]

Szia! igen lehet, de kéne még könyv is róla, ha van persze, lehet bármilyen nyelvű, csak legyen. üdv Szajci reci 2008. szeptember 24., 14:48 (CEST)Válasz

Sakkműhely[szerkesztés]

Szia! Megnyitottam a WPM:SAKK avagy sakkműhelyt. Lenne kedved beszállni? – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 27., 17:01 (CEST)Válasz

Ez jó lépés volt! :) – Zimmy mondj el mindent 2008. szeptember 27., 17:06 (CEST)Válasz

Skandinávia: község vs. járás újratöltve[szerkesztés]

Szia! Mivel egykor régen részt vettél a skandináv község vs. járás vitában, talán érdekelhet, hogy újabb forduló indult a kérdésben itt. Várjuk a véleményed! Köszi, – Antissimo vita 2008. október 3., 20:37 (CEST)Válasz

Sakk – csapó xy.[szerkesztés]

Szia! Ha már sakkíró, akkor mond neked Szabolcsi János neve valamit? Esetleg megér egy szócikket? Cassandro Ħelyőrség 2008. október 10., 23:32 (CEST)Válasz

Hogyne. Ismert mester. – Zimmy mondj el mindent 2008. október 11., 09:37 (CEST)Válasz

Nézegettem, mi elérhető róla e neten, talán elég lesz egy cikkhez, de határeset.– Korovioff vita 2008. október 11., 16:06 (CEST)Válasz

De miért is lenne ő különösen érdekes? Amikor Anatolij Karpov is hiányzik pl.? Semmi bajom Szabolcsival, sőt személyes ismerősöm, de nem hiszem, hogy ő lenne a legérdekesebb "figura" a sakkvilágban. – Zimmy mondj el mindent 2008. október 11., 18:14 (CEST)Válasz
Csak szimplán megkérdeztem. Két évig a magyartanárom volt és kíváncsi voltam, hogy valóban olyan ismert-e, mint ahogy hírlett róla. Persze, hogy Karpov fontosabb, de a Wikipédia sokat elbír. Cassandro Ħelyőrség 2008. október 11., 18:16 (CEST)Válasz

Elég ismertnek tűnik, és nem csak sakkozóként, írt is bőven. Ha ráakadsz valamilyen használható anyagra, az nagy segítség volna egy cikkhez. Üdv, – Korovioff vita 2008. október 11., 18:26 (CEST) Ami Karpovot illeti, azt hiszem, jellemző, hogy meg senkinek se volt kedve belekezdeni a cikkébe. Talán nem egy színes figura, de azért elég jelentős alak volt. Majd talán nekidurálom magam. – Korovioff vita 2008. október 11., 18:29 (CEST)Válasz

Algebrai jegyzés[szerkesztés]

Szia! Ld. Wikipédia-vita:Sakkműhely Zimmy mondj el mindent 2008. október 27., 10:33 (CET)Válasz

Csonk-bio[szerkesztés]

Szia! Figyelj, ne azt írd be, hogy {{csonk-bio}}, hanem hogy {{csonk-életrajz}}. Most pl. Ribli Zoltánnál találtam így. Köszi – Zimmy mondj el mindent 2008. október 30., 15:37 (CET)Válasz

Rendben, én köszönöm :-)– Korovioff vita 2008. október 30., 17:06 (CET)Válasz
Sőt, csonk-Magyar életrajz... :) – Burumbátor zöldposztós csatatér 2008. október 30., 17:20 (CET)Válasz

Josszúhetényi kép[szerkesztés]

Szia! Köszi hogy szóltál, hogy a Commonsban nem jó kép van! Teljesen igazad van benne, csak az a baj, hogy nem tudom kitörölni... Tudnál benne segíteni? KösziCivertan 2008. november 4., 08:44 (CET)

Re: Kalotaszeg[szerkesztés]

Szia! Köszi az elismerést! Még néhány dolgot szeretnék beleírni földrajz, történelem témakörben és akkor lehetne jelölni. Ha kész vagyok, akkor kérhetem segítséged a jelölésben, kb. tudom, hogyan kell, de biztos ami biztos! Kösz+Üdv Petru suciu vita 2008. november 21., 07:21 (CET)Válasz

Lehet egy...[szerkesztés]

csúnyán indiszkrét kérdésem? Annyi mindennel foglalkozol itt a WP-n: lemeztektonika, sakk, közgazdaságtan, életrajzok stb. Esetleg mérnök-közgazdászként keresed a kenyered/vizsgáztató tanárodat vagy teljesen másmiben utazol a wikin kívüli világban? (Állítólag ilyen is létezik... :-)) Cassandro Ħelyőrség 2008. november 21., 23:34 (CET)Válasz

Talált. Teljesen másmiben :-) Nem értek semmihez, de sok minden érdekel. Mármint a wikin kívüli világban (a wiki önmagában szintén érdekes, de csak 1 dolog).– Korovioff vita 2008. november 21., 23:56 (CET)Válasz
Újságírók szokták ezt mondani („nem értek semmihez, de sok minden érdekel”). Vigyor A zárójeles megjegyzéssel is egyetértek, még ha gyakran úgy tűnik, hogy nekem IRL-életem nem is lenne. ;-) Cassandro Ħelyőrség 2008. november 22., 00:06 (CET)Válasz
Kérlek, a kisstomi1965 néven vegyél már fel a Skypon. Valamit nagyon szeretnék megkérdezni. Köszönettel, – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 23., 13:00 (CET)Válasz

Ok, Sir, nem kertelek. Egy jelentős wikitársadalmi potenciált képviselő szerkesztői csoport nagyon szeretne veled megismerkedni. Meg megtudni, vajon mit mondanál arra, ha kapnál egy kérdést? – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 23., 14:04 (CET)Válasz

Mellesleg, www.skype.com a program letöltése, magyar nyelven, kb. 4 perc :) – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 23., 14:05 (CET)Válasz
Végülis semmi akadálya (de szeretnék megmaradni K.-nak). Üdv, – Korovioff vita 2008. november 23., 14:09 (CET)Válasz

No problémó, szenyóró, megkérdezem itten is a kérdést: ha valaki adminnak jelölne, elvállalnád, vagy sem? – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 23., 14:13 (CET)Válasz

Ez nagyon megtisztelő, de teljesen bizonytalan mikor és mennyit tudok foglalkozni a wikivel, adott esetben előfordulhat, hogy sokáig semennyit. (És ami igaz az igaz, jobban is szeretek cikkeket írni, mint problémákat megoldani.) Viszont amiben tudok, szívesen segítek, amikor épp tudok, ezt veheted ígéretnek. És köszönet annak, aki elő akart volna léptetni :-), értékelem a gesztust. – Korovioff vita 2008. november 23., 14:28 (CET)Válasz
Köszönöm, ez világos. – Burumbátor hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet... 2008. november 23., 14:30 (CET)Válasz

New Brunswick[szerkesztés]

Szia! A Vita:Kanada_közigazgatása oldalon még júliusban feltett kérdésedet átraktam a helyesírási kocsmafalra, hátha érkezik válasz: az egyetlen autentikusnak tekinthető magyar nyelvű forrás, amiből én ki tudok indulni az a Canadian Charter magyar fordítása, ami megtalálható a neten: könyvesboltokban mostanában nem árulnak Kanada történelmével foglalkozó könyvet, bár egy földrajzi atlasz is megválaszolhatná a kérdést. Üdv, – Dami vita 2008. november 23., 14:14 (CET)Válasz

Köszönöm és üdv, – Korovioff vita 2008. november 23., 14:54 (CET)Válasz

Mikulás[szerkesztés]

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka posta 2008. december 6., 09:41 (CET))Válasz

nagyon fontos[szerkesztés]

Szia! Kérlek olvasd el ezt a szakaszt, és javítsál valamit, amit tudsz. Fontos, hogy jó minőségű legyen a wikipédia. Szajci reci 2008. december 12., 16:38 (CET)Válasz

Yul Brynner[szerkesztés]

Szia!

A "magánélete" szakaszban 4 házasságot említesz, de csak 3-ról van szó a cikkben. Fogsz írni a negyedikről is vagy elírásról van szó? misibacsi*üzenet 2008. december 20., 20:11 (CET)Válasz

Biztos nem elírás, de az angol eredeti innen nem ment tovább. Már törtem a fejem, hogy fogok ennek a végére járni, de még nem okosodtam ki.– Korovioff vita 2008. december 20., 22:19 (CET)Válasz
Nu, csak megtaláltam a végén az IMDb-n :-) – Korovioff vita 2008. december 20., 22:24 (CET)Válasz

Karácsony[szerkesztés]

BOLDOG KARÁCSONYT! Petru suciu vita 2008. december 22., 23:10 (CET)Válasz

Élő-pontrendszer[szerkesztés]

Szia! Az Élő-pontrendszer, általad elkezdett cikkbe kérlek írj bele forrásokat! Köszi! Boldog karácsonyt! :) SyP 2008. december 26., 11:54 (CET)Válasz

BÚÉK[szerkesztés]

Boldog és sikeres Új Évet kívánok! Csigabiitt a házam 2008. december 31., 17:11 (CET)Válasz