Szerkesztővita:Képíró Gépíró

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Képíró Gépíró!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. február 18., 11:43 (CET)Válasz

Hali[szerkesztés]

Az ön zoknijának üzenete érkezett a másik vitalapján :-) Xiǎolóng lángnyelv 2011. március 2., 10:31 (CET)Válasz

törlésre jelölt képek[szerkesztés]

Törlésre jelölt képeket nem érdemes kommentálni. Javaslom hogy a magyar Wikiben csak a magyar vonatkozásúakat kommentáld, hisz az előbbieknek a nemzetközi tárolóban a helye. --Rodrigó 2011. március 27., 12:05 (CEST)Válasz

- Képíró Gépíró vita 2011. március 27., 13:31 (CEST)Válasz

Rókazuzu[szerkesztés]

Ami a képlicencet illeti: tévedtem. A slamposság fölment (?). OsvátA Palackposta 2011. március 27., 20:40 (CEST)Válasz

Az előítéletesség Proki ügyében inkább erény, semmint hiba. – Képíró Gépíró vita 2011. március 27., 20:43 (CEST)Válasz

2020[szerkesztés]

Szia ez most komoly? Azért 9 évet várni nem ugyanaz, mint 1-2 évet... Ilyen alapon szinte bármilyen jogvédett képre rátehetnénk, hogy ugyan várjunk vele 20 évet, a végén úgyis közkincs lesz :-). Szerintem ez nem türelmi idős kép, hanem törlendő. Kavicsokról amúgy is lehet hatmilliót találni commonsban. --Xiǎolóng vigyázz, harap! 2011. június 15., 10:45 (CEST)Válasz

Hát, most így sikerült. Egyébként szerintem is sok. Mi a megbeszélt időhatár? 2-3 év? – Képíró Gépíró vita 2011. június 17., 14:09 (CEST)Válasz

Ercsi[szerkesztés]

Szia! Nehezen kibogozható, de ezen a laptörténeten látható, hogy Kugler Mihály botladozva nyomta a képeket az Ercsi szócikkbe, Osváttal pedig takarítottunk utána. 12:45-től érdemes megnézni, de őszintén mondom egy évre visszamenőleg már nem emlékszem, mi motivált az átnevezésben. Csigabiitt a házam 2012. november 20., 22:52 (CET)Válasz

Fájl:Nagyvarsányi ref. templom és fatorony 1857.tif[szerkesztés]

Szia! A Commonsban hol Nagyvarsány, hol Nagyharsány szerepel. Üdv. Tambo vita 2013. április 2., 21:54 (CEST)Válasz

Fájl:Huszárik Kata - Dunatv.jpg[szerkesztés]

Szia! Bár tudom, nem igényled, de gondoltam megírom: nyugodtan törölhető, mivel sajnos Zetelekiapu lecserélte egy semmivel sem jobb képre, de mivel fölöslegesnek tartottam volna hadakozni, és úgyis azon vagyok, hogy beszerezzek egy valódi fotót (és így szabad tartalmat) a művésznőről, hagytam. :o) Üdv, jó munkát, Fauvirt vita 2013. április 12., 22:14 (CEST)Válasz

Fájl:CoolTV.png[szerkesztés]

Szia! Rápillantanál erre? --PallertiRabbit Hole 2013. április 22., 10:33 (CEST)Válasz

Ákossal tele van a hócipőm. Sorban tölti fel a nem szabad képeket, sokszor olyanokat is, amelyek több tucat oldalon szerepelnek. Ő kicseréli abban az egy-két cikkben, amelyben azt jónak látja, aztán a többit meg hagyja elfeküdni. Így lesz egy csomó nem szabad képünk, egymás különböző minőségű és formátumú duplikátumai, holott ezt az Alapítvány határozata egyértelműen tiltja. (Jogi blabla: kivételes eset, a lehető legkisebbnek kell lennie, nem szabad tartalom minden egyes felhasználását meg kell indokolni, 2008. március 23-ig minden olyan fájl törlendő, ami nem felel meg az irányelvnek.)

Cool tv-s logó: ahelyett, hogy mindenütt kicserélte volna a képeket, feltöltött egy újat és azt betette mindössze két cikkbe. (Ha fontos neki a minőség, akkor miért nem cserélte le a többi cikkben is?) Két ok miatt töröltetném az újabbat:

  1. A réginek hosszabb a laptörténete
  2. Az új sokkal kevesebb lapon szerepel, így nem kell annyit vacakolni a visszacserélésével.

Megjegyzem, hogy itt lenne az idő korlátozni a logók feltöltését. --Képíró Gépíró vita 2013. április 22., 10:47 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen a válaszodat – engem meggyőztél, akkor törlöm a *.png-st.--PallertiRabbit Hole 2013. április 22., 10:49 (CEST)Válasz

File:Rákosrendező vasútállomás épület.jpeg[szerkesztés]

Szia! Ezt a képet milyen programmal töltötted át a Commonsba? Nekem a CommonsHelper nem viszi át a közkincs licencű fájlokat, azért kérdem. Válaszodat előre is köszönöm. --Regasterios vita 2014. augusztus 10., 14:40 (CEST)Válasz

Commonshelperrel tettem át. Az áttöltés megkezdése előtt a lapra rá kell vezetni a commonsban használt sablont, még akkor is, ha annak a magyar wikiben nincs értelme. pl: Sablon:Pd-user. Aztán elmenteni és mehet a menet, azt már a CH felismeri. --Képíró Gépíró vita 2014. augusztus 11., 22:49 (CEST)Válasz

Őrbottyáni képek[szerkesztés]

Helló. Rendben, a Fájl:Őrbottyán, harangöntöde.jpg képhez beírtam a licence-t. Az átvett képeknél, ha németül is írod az utcát, akkor a Straße nagy 's'-sel írandó, mert ők így írják a főneveket. Pl. itt (is) javítani kellene: Fájl:Őrbottyán, Rákóczi Ferenc út.jpg Üdv, Chale vita 2014. augusztus 28., 22:11 (CEST)Válasz

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével![szerkesztés]

Kedves Képíró Gépíró!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:57 (CEST)Válasz