Szerkesztővita:DJózsef/Archívum03

Hogy te milyen ari vagy! ;)

Szia!

Fogtam az üzidet! Nagyon ari vagy, végre egy kollega, aki fel akar venni a partnerei közé! Nos, nem tudom mennyire járnál velem jól, mert még soha sem használtam Skype-ot, de azért próbálkozhatunk! ;) Az ID-m egyértelmű, ugye? :)

Ja, szívből gratulálok a Piper csillaghoz! Megérdemelted! Nagyon örülök! ;) --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. július 2., 13:09 (CEST)

Köszi

... de a csillag még nincs meg. Amúgy én sem vagyok egy Skype-függő :) Dojcsár József 2007. július 2., 13:33 (CEST)

Megnyugodtam! ;) Én wikire esküszöm! ;)--84.2.107.234 2007. július 2., 14:24 (CEST)

Sablonok!

Nem gondoltál arra, hogy kategorizáld a sablonokat, amiket készítesz? Dojcsár József 2007. július 4., 16:02 (CEST)

Szia! Csak egy sablonnak nem írtam kategóriát!!! egyébként kösz hogy szóltál mert elfelejtettem volna írni! Üdv Szajci 2007. július 4., 16:04 (CEST)

Sablon

Eddig nem is gondoltam, hogy lány vagy :() További jó munkát :)) Dojcsár József 2007. július 7., 15:11 (CEST)

És még valami: {{User könnyűzene}}. Dojcsár József 2007. július 7., 15:12 (CEST)

Balsoje szpasziba a könnyűzenei sablonért... Igen, nem kimondottan lányos stílusomról ismernek. :) Vitja 2007. július 7., 15:19 (CEST)

Anon

Esetleg nézd meg a wigwamon. --Lily15 ^üzenet 2007. július 7., 19:22 (CEST)

Még megvan az a veszély, ha dinamikus IP címe van, hogy kilép, belép és új IP-ről folytatja tovább:((. --Lily15 ^üzenet 2007. július 7., 19:24 (CEST)

Én ezekhez az IP-címekhez vajmi keveset értek, csak azt tudom, hogy az illető a feketelistám élén szerepel. Dojcsár József 2007. július 7., 19:25 (CEST)

[1] hátha kiderül, kit kell s...be rúgnod:). --Lily15 ^üzenet 2007. július 7., 19:27 (CEST)

Köszi, de úgy tűnik, nem lett konkrét eredmény. Dojcsár József 2007. július 7., 19:31 (CEST)

KZM

WPM:KZ – fontold meg. Dojcsár József 2007. július 7., 19:40 (CEST)

Köszi, megfontolom! --Ani5972 2007. július 7., 22:01 (CEST) Ani5972

Ha még nem határoztál volna, akkor gyorsan tedd meg! Szükségünk van ilyen tagokra, akik összeszedetten végzik a munkájukat. Gondold meg! Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 16., 22:02 (CEST)

Köszönöm az ismételt zakl felkérést :) Egyelőre azt tudom vállalni, hogy mindent elolvasok és kommentálok, amit OrsolyaVirág alkot. A többi még ihlet kérdése... --Ani5972 2007. július 16., 23:14 (CEST)

Ecsedi Báthory István azonnali törlése

Kérlek, hogy hasonló esetekben az azonnalira jelölés előtt előbb győződj meg arról:

1. Hogy a már létező cikkhez képest tényleg nem tartalmaz-e újdonságot az, amit törlésre jelölsz (jelen esetben igencsak tartalmazott),
2. Hogy nincs-e szükségünk a névváltozatra mint redirektre (itt például igencsak volt).

Előre is köszönöm! – Bennó  ^(beszól) 2007. július 8., 16:10 (CEST)

OK. Dojcsár József 2007. július 8., 18:22 (CEST)

Halláj:D--PJOrsi

WPM:KZ – fontold meg. Dojcsár József 2007. július 9., 19:41 (CEST)

Látom, téged is a rock érdekel :)) Ha bármiben segítségre szorulsz, csak írj a vitalapomra. További jó munkát! Dojcsár József 2007. július 9., 20:19 (CEST)

Nos, köszönöm az üzeneteidet, és nagyon tetszik ez a "te zenei portálod":), remélem, a jövőben én is hasznos tagja lehetek a csapatnak:) Már vannak is ötleteim, mit hogyan lehetne bővíteni, de annak gondolom, nem itt van a fóruma:) És most elfoglalt is vagyok még (egy lapon dolgozgatok), de azután mindenképp az következik!

Sok sikert továbbra is! PJOrsi 2007. július 9., 20:26 (CEST)

Ha a zenei cikkekre általánosan érvényes, vagy a műhely munkáját érintő javaslatod van, azt inkább a műhely vitalapjára írd, mert úgy a többi tag is könnyebben tud rá reagálni. Dojcsár József 2007. július 9., 20:28 (CEST)

Vettem!

Ok, úgy lesz!PJOrsi 2007. július 9., 20:30 (CEST)

Mivel a rockportál még csak terv, ezért te is szerkesztheted. Dojcsár József 2007. július 9., 21:26 (CEST)

Re

Király, akkor fogom is, csak összeszedem az ötleteimet, ma már úgysem alkotok nagyot, és ha látják mások is, hogy miket kellene még megcsinálni, akkor csak gyorsabban halad a dolog, nem?:D PJOrsi 2007. július 9., 21:30 (CEST)

OK :)) Dojcsár József 2007. július 9., 21:32 (CEST)

Magyar dobosok. Szűkült a köre neki. Bubi.

Szia! Nézem, kategóriát módosítottál. Biztos igazad van, de: Beamter Bubi volt a kevés jelentős magyar vibrafonosok egyike. Olyan kategória viszont nincs. Szűkült a köre neki. Üdv. OsvátA Palackposta 2007. július 10., 14:58 (CEST)

Gondoltam jó a kategória, mert a vibrafon is ütős hangszer :)) Dojcsár József 2007. július 10., 15:00 (CEST)

Vibrafon: ütik, de dallamot játszanak. Lásd még: MJQ. Mindig vannak cuccok, amik kibújnak a kategoria-kerítés résein. OsvátA Palackposta 2007. július 10., 15:06 (CEST)

A dobosok is tudnak dallamot játszani (ha hagyják őket). Dojcsár József 2007. július 10., 15:10 (CEST)

Turné / Koncert

Szia! Látom koncertcikkeken dolgozol. Ez tök jó, csak tegyük rendet a kategóriáknál, mivel létezik Kategória:Koncertek is és Kategória:Turnék is. Nyilvánvalóan van különbség egy egyszeri koncert és egy egész turné között, szóval ez rendben is van, de akkor valahol le kéne írni, hogy melyik micsoda, mert most elég káosz van. Vagy lehetne csinálni egy összevont Kategória:Koncertturnék lapot (bár ez sem az igazi). De legalábbis a két kategória valahol hivatkozhatna egymásra. Szerinted? --Opa  ^vita 2007. július 10., 16:55 (CEST)

Valószínűleg nem vettem észre... szerintem a Turnék kategória lehetne a Koncertek alkategóriája. Vagy fordítva? Dojcsár József 2007. július 10., 17:00 (CEST)

Hmm... Hát a koncert a turné része, nem pedig fordítva, de ha egy egyedi koncertről van szó (pl.: Live 8), ami nem része egy turnénak, akkor helytelen lenne ez a kategorizálási módszer. Szerintem a két kategóriának egymás mellett kéne szerepelnie valahol. --Opa  ^vita 2007. július 10., 17:02 (CEST)

Akkor nincs semmi gond, most is a Kategória:Zene részei. Dojcsár József 2007. július 10., 17:04 (CEST)

Ja télleg :) Kicsit szétszórt vagyok... --Opa  ^vita 2007. július 10., 17:13 (CEST)

Szerintem egy olyat is lehetne, hogyx a Kategória:Turnék-at a Kategória:Koncertek-be raknánk, és fordítva is, így biztos nem sikkad el egyik sem. Pupika ^Vita 2007. július 10., 17:43 (CEST)

Meg is van. Elég alternatív megoldás, de biztos, ami biztos :) --Opa  ^vita 2007. július 10., 17:46 (CEST)

Rolling Stones koncert

ott leszel? Nikita 2007. július 12., 21:28 (CEST)

1 osztálytárs mondta, hogy lehetséges, hogy tud jegyet szerezni, de az elmúlt egy hónapban nem hozta fel a témát, szóval sajnos nem :((((( Viszont megyek LGT-re :)))))) Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 12., 21:48 (CEST)

Genesis

Váá, látom ráhasaltál a Genesisre, jól nyomod :-) Érdekes, hogy amit mostanában gyártasz sablonokat nagyobb betűméretűek, mint a hagyományosak - szerintem ez kevésbé néz ki jól, de ez csak magánvélemény. Üdv - Pupika ^Vita 2007. július 15., 19:55 (CEST)

Melyik sablonra gondolsz? Az együttesre vagy a lap alján az összesítőre? Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 15., 19:56 (CEST)

A lap alján lévőre. Pupika ^Vita 2007. július 15., 19:59 (CEST)

A Genesisest olyanra akarom, mint amilyen pl. a Pink Floyd alján van, talán majd ma este megcsinálom. Eddig az kötött le, hogy a Firefoxnak mi baja a jegyzetek számozásával. Ha a Genesisnél a 8. utániak közül valamelyikre kattintok, a számok utána eggyel visszaugranak. Nem tudom, mi van vele, de már nagyon zavar. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 15., 20:01 (CEST)

Hopsz, pontosan ugyanez a probléma tűnt fel nekem pontosan ma délután. Ha a reflistában pl. az 5-re kattintok, akkor a 6-osra juttat. Most viszont nem akar előjönni... :-S Pupika ^Vita 2007. július 15., 20:04 (CEST)

Nekem jó helyre mutat, csak a számozás hülyéskedik valamiért... Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 15., 20:06 (CEST)

Lehet, hogy újra kellene indítani a Firafoxodat. Egyébként a Pink Floyd sablon szerintem jó lesz. Pupika ^Vita 2007. július 15., 20:08 (CEST)

Már tegnap is ezt csinálta. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 15., 20:10 (CEST)

A Genesis diszkográfia nem lenne szebb úgy, ahogy a Bob Dylanes? Ha nincs kedved, szívesen megcsinálom. De ha szerinted ne, akkor ne. Pupika ^Vita 2007. július 15., 23:25 (CEST)

Szerintem ráér később. Jobban szeretek magam gyűjteni borítókat, mert ha kell (elég gyakran), akkor javítok is rajtuk. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 15., 23:47 (CEST)

OK, te tudod, de ha majd egyszer át akarod alakítani, és nem fűlik hozzá a fogad, akkor szólj, mert én szeretek olyat csinálni :-) Pupika ^Vita 2007. július 16., 07:44 (CEST)

Én is szeretem, de a rossz képekre (túl kicsi, rossz színminőség, gyártási szám, stb.) allergiás vagyok :) Majd meglátjuk, ha netán lusta leszek, akkor csak felküldöm a képeket, aztán te megcsinálod. De először a cikket szeretném befejezni. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 16., 08:46 (CEST)

cikkértékelés monobook.js-el

Szia! Látom értékelsz. Neked is ajánlom figyelmedbe az alábbi monobook scriptet:

function assess(templateName) {  
  var quality = prompt('Minőség:');
  if(quality == null) return false;
  var importance = prompt('Fontosság:');
  if(importance == null) return false;
 
  var today = new Date();
  var dateString = 
    today.getFullYear() + "-" + 
    (today.getMonth() + 1) + "-" +
    today.getDate();
  var template = 
    "{{" + templateName + 
    "|besorolás=" + quality + 
    "|fontosság=" + importance + 
    "|felhasználó=" + wgUserName + 
    "|dátum=" + dateString + 
    "}}";
 
  var textarea = document.editform.wpTextbox1;
  textarea.value = textarea.value.replace("{{WPZENE|besorolás=|fontosság=|felhasználó=|dátum=}}", template);
 
  var summary = document.editform.wpSummary;
  summary.value = "cikk értékelése";
 
  return false;
}
 
function addAssessButton(templateName, image, tip) {
  // FIXME néha eltünteti a többi gombot (wikEd miatt?)
  var toolbar = document.getElementById('toolbar');
  if (!toolbar) { return false; }
 
  mwInsertEditButton(toolbar, {
    "imageId": "editbutton-assess-" + templateName,
    "imageFile": image,
    "speedTip": tip,
    "tagOpen": "",
    "tagClose": "",
    "sampleText": ""
  });
  var button = document.getElementById("editbutton-assess-" + templateName);
  button.onclick = function() {assess(templateName);};
}
 
addOnloadHook(function() {
  addAssessButton("WPZENE", "http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/Button_check.png", "Cikkértékelés");
}); //cikkértékelés-end

--Opa  ^vita 2007. július 16., 20:27 (CEST)

---

És ez tkp. micsoda? Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 16., 20:30 (CEST)

Csinál neked egy gombot a felső szerkesztősorra, ami megkönnyíti az értékelést. --Opa  ^vita 2007. július 16., 20:33 (CEST)

És hová kell berakni? Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 16., 20:45 (CEST)

Erre a lapra kell bemásolnod a kódot: User:DJózsef/monobook.js Eztán üríteni kell a gyorsítótárat (firefox esetén Ctrl+F5) --Opa  ^vita 2007. július 16., 21:26 (CEST)

Köszi. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 16., 21:31 (CEST)

Egyértelműsítő lapok

Az Egyértelműsítő lapok alapján átirányítássá alakítom az egy élő cikkes egyértelműsítő lapokat. A visszaállításnak akkor van értelme, ha már legalább két cikk él. - Xbspiro 2007. július 20., 19:51 (CEST)

George Jung

Szia! Fenti szócikkre tegnap (07.20-án) lektorsablont helyeztél el. Anonnak baromira igaza van abban, hogy lektorsablon elhelyezésekor KÖTELEZŐ a vitalapon megjelölni, hogy mely tartalmi részekkel volt kifogásod a cikkbe. Ellenkező esetben a lektorsablon akár le is kerülhet. Kérlek, rendezd. --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. július 21., 10:23 (CEST)

{{korr}}-t akartam, elnéztem. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 21., 10:37 (CEST)

Köszi, --Burumbátor ^{Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek)} 2007. július 21., 11:03 (CEST)

Félig védett

Mit jelent a félig védett? Nem azt, hogy anon nem szerkesztheti? Csak mert kipróbáltam és ment. Vagy csak a sablont tetted rá, de nincs védve még? Armyyour 2007. július 27., 12:54 (CEST)

Progresszív portál

Hello! Nemrégiben eldöntöttem, hogy készítek egy progresszív rock-portált (User:Diaby/Progresszív rock-portál. Lenne kedved esetleg csatlakozni? Örömmel láttam, hogy a Genesis témájában elkezdtél írni cikkeket.

Üdvözlettel: Diaby 2007. július 29., 16:56 (CEST)

koncertek

Szia,

olvastam a válaszod mindkét helyen. Stones zseneiális volt, LGT is biztosan jó lesz, jó bulizást szerdán! Nikita 2007. augusztus 4., 21:04 (CEST)

Mifene, return? :)

Nocsak... Talán visszatérni szándékszol hozzánk, vagy csak úgy benéztél? Többen reménykedünk az előbbiben :) --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 14., 23:58 (CEST)

Az előbbi tűnik sanszosnak, de a virágeső ráér később is :)) Dojcsár József  ^üzenet 2007. szeptember 15., 00:00 (CEST)

Sejtettem ám, hogy nem megy az olyan könnyen... Sokan mentek már el, akik ma is itt vannak. Néhányan többször is :) Welcome again! --Opa  ^kocsma 2007. szeptember 15., 00:02 (CEST)

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!! WELCOME BACK DEAR!!!!!! ANNYIRA ÖRÜLÖK!!!!!!! (Vannak ám még cuki projektjeink, úgyhogy épp ideje volt visszatérned!) ;) Pusszantás, --OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. szeptember 15., 12:41 (CEST)

Zeneportál sorsolósdi

A Zeneportál Kóstoló oldalán a legtöbb rovat sorsolós. A sorsolás a zenetéka állományából történik. Ráférne a változatosság, nagyon örülnék, ha minél több neked tetsző zenei cikket/képet/tudnivalót/zeneművet/külföldi cikket beletennél - például a The Piper at the Gates of Dawn cikket. Ehhez kattints rá a Kóstoló oldal megfelelő rovatában arra, hogy „Az én ajánlatom”. Jó, hogy újra itt vagy! Karmela^posta 2007. szeptember 16., 20:39 (CEST)

Beraktam a cikket, remélem, jól csináltam :) Dojcsár József  ^üzenet 2007. szeptember 16., 20:55 (CEST)

Jól, kösz! Karmela^posta 2007. szeptember 16., 20:59 (CEST)

Adoptálás

Szia!

Néhány napja írtam az örökbefogadó oldal vitalapjára, de még nem válaszoltál. Egy szerkesztő csak egy országot fogadhat örökbe? Dojcsár József  ^üzenet 2007. szeptember 20., 22:28 (CEST)

A többieknél úgy van megoldva hogy egy, amelyiket elsőnek jelöltek meg az van térképen, illetve a listában, a többi ország meg jegyzetbe.Így amíg eldől lehessen-e többet addig is megvannak, időpontrtal ellátva a viták elkerülése érdekében. Pilgab ^üzenet 2007. szeptember 20., 23:31 (CEST)

Dánia

Szia! Üdv a skandináv klubban! :) Örülök, hogy fejlesztgeted Dániát, mert az eddigi cikkek egy részét én írtam (magát a Dánia cikket is nagyrészt), de mostanában kevesebb időm van, úgyhogy visszavonultam Feröerre... ;) Ha bármi kérdésed van, keress meg nyugodtan, sőt, ha valami nagyobb változtatást tervezel, akkor kérlek is rá, hogy ne érjen meglepetésként! :) A legfontosabb, amit érdemes tudni skandináv dolgokban, hogy a kommune ill. hasonló nevű közigazgatási egységeket községnek fordítjuk. Sok sikert, további jó munkát! :) --Antissimo 2007. szeptember 22., 21:04 (CEST)

Szia! Egyelőre Dánia történelmén dolgozom, később az uralkodókról is írnék (meg a dán nyelvről/irodalmi dolgokról), de ez a rendelkezésre álló időtől függ. Ha lehet, akkor azon az „örökbefogadáson” Svédországra is lecsapok, de ez még a jövő zenéje. Dojcsár József  ^üzenet 2007. szeptember 22., 21:10 (CEST)

Kép:(Just Like) Starting Over.jpg törlésre lett jelölve

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:(Just Like) Starting Over.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 23., 23:21 (CEST)

Fazekas

Megcsináltam az 1.0 usersablont, lásd a lapomon. Majd egyszer helyettesíteni kéne a képet az iskola képével. Bináris ^ide 2007. október 1., 01:14 (CEST)

Title track

User:Opa vitalapjáról

Nincs ötleted, hogy az angol Title track cikket milyen szép magyar címen lehetne lefordítani? Pupika ^Vita 2007. október 3., 21:12 (CEST)

Címadó dal? Dojcsár József  ^üzenet 2007. október 3., 23:03 (CEST)

Pontosan. Szerintem magyarul így használatos... Más kifejezést nem is nagyon tudnék rá így hirtelen. --Opa  ^kocsma 2007. október 4., 13:26 (CEST)

Ja, hogy ez Pupika kérdése volt :) Bocs, csak a te aláírásod volt alul és azt láttam :) --Opa  ^kocsma 2007. október 4., 13:27 (CEST)

Ismeretlen kontárok

Szervusz! Láttam, hogy a török-portugál háború szócikk egyikénél te vetted ki az egyik ocsmány beleírást. Először is szeretném megköszönni, más részről meg szeretném kérdezni, csak kíváncsiságképp, hogy gyakran szoktak így bele kontárkodni a wikipediába, vagy te sem tudod. 2007. október 6. Doncsecz 

User:DJózsef/Tervek/Wikipédia:Rockzene portál azonnalira

Szia!

A vitalapjával mi legyen? – Totya ✉ 2007. november 18., 18:58 (CET)

Re:Egy gondolat

Pár perce megfogalmazódott bennem egy 60-as/70-es évek (rock)zenéjével foglalkozó új műhely/alműhely/munkacsoport/akármi létrehozása, ami kifejezetten ezzel a korszakkal foglalkozna. Mit gondolsz? Van értelme létrehozni, vagy a cikkek enélkül is megíródnának? Gondoltam, így valamivel könnyebb lenne összefogni a témába vágó cikkeket. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 20:47 (CET)

Én inkább attól félek, attól sem lendül fel túlzottan az írási kedv :( De hát te se nagyon foglalkozol már könnyűzenei cikkekkel, pedig régen annyi jó előadóval dolgoztál :) Pupika ^Vita 2007. december 11., 20:56 (CET)

Ritkán tudok 2-3 hétnél tovább egyetlen dologgal foglalkozni. Most valahogy megint van kedvem zenei cuccokat írni... lehet, hogy ez is csak múló szeszély, de szért megpróbálom újra. Végülis ehhez „értek” a leginkább. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 20:59 (CET)

És mit tervezel? Annak idején nagyon belehabarodtál a Pink floydba. Vagy megírod a kiemelt Sgt. Peppert? :) Az a baj, hogy iszonyatos munkákat kell fekteti egy-egy előadóba, tíz ember nem bírja, nemhogy egy... Pupika ^Vita 2007. december 11., 21:01 (CET)

Nem tudom, mennyit MSN-ezel, de djoci@msn.com az az én címem. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 21:01 (CET)

MSN: nem sokat, de azért felveszlek. Pupika ^Vita 2007. december 11., 21:01 (CET)

Végülis foglalkozhatok velük, de az enwikis cikkek is elég gyakran frissülnek. Eleinte új cikkek létrehozására vagy meglévők bővítésére gondoltam (pl. The Byrds, Neil Young, David Crosby, Ten Years After, stb. szóval akik fontosak, de nincs róluk cikk vagy a világ ezen szegletében nem annyira ismertek).

De ezeket én annyira nem simerek, így nem is szerethetem, úgyhogy ne :D, ellenben a Led Zeppelint nagyon megkedveltem az utóbbi időben, arról írj :P Pupika ^Vita 2007. december 11., 21:07 (CET)

OK :)) Ahogy lesz időm. Legalább az albumokkal már megvagyok (kivéve az ideivel). Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 21:08 (CET)

WikiLajhár...

...már ketten vagyunk:)– Istvánka ^postafiók 2007. december 12., 19:30 (CET)

Led Zep

Az "albumaikról sosem adtak ki kislemezt, mert az albumaikat sértetlen egésznak tartották" kissé sután hangzik [2], az album ismétlődése miatt. Lehetne azt írni helyette, hogy az együttes sehol sem akart megjelentetni kislemezt emiatt, csak a kiadó volt gonosz. Pupika ^Vita 2007. december 13., 17:12 (CET)

Láss csodát... :) Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 13., 17:23 (CET)

Led Zeppelin I

User:Pupika vitalapjáról

Kész van, a dalokkal együtt. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 27., 23:32 (CET)

Faxa. Pupika ^Vita 2007. december 27., 23:49 (CET)

Egyetértek! Refre! :) – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 28., 00:01 (CET)

Lassan elkezdem a II rám eső dalait. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 28., 19:39 (CET)

hang feltoltes

User:Pupika és User:Freddie vitalapjáról

Szia, hogyan lehet hang részletet feltölteni? – Freddie^vita 2007. december 28., 21:48 (CET)

Egy tetszőleges dal vagy más zenemű egy részletét (30 másodpercnél sokkal hosszabbat nem célszerű) el kell mentened .ogg formátumba, majd itt a Wikin a „Fájl feltöltése” funkcióval képként feltölteni. Licencként az {{Idézés}}^(?) sablon ajánlott, az összefoglalóban pedig leírhatod, hogy melyik előadó melyikdaláról van szó. Egy példa: Kép:Astronomy Domine.ogg, ahol a licencet is meg tudod nézni. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 28., 21:56 (CET)

Pontosan :) Pupika ^Vita 2007. december 28., 22:02 (CET)

Köszönöm.– Freddie^vita 2007. december 28., 22:13 (CET)

Nero Wave Editorral. Pupika ^Vita 2007. december 28., 22:55 (CET)

Albumok cikkei

User:Lain Coubert vitalapjáról

Szia!

Örömmel látom, hogy újabb zenei témák iránt érdeklődő satírozgatja a Wiki fehér foltjait :) A dalok címét légy szíves írd dőlt betűvel... Megpróbálunk egységes kinézetű cikkeket létrehozni, és eddig ez tűnt a legjobb megoldásnak. További jó munkát! Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 28., 22:02 (CET)

Diszkográfia

User:Pupika vitalapjáról

Miért törlődnek a borítók? Amúgy hát ja elég monoton lett de.. ez van.-körül nézek külföldön hátha találok vm jót.– Freddie^vita 2007. december 31., 14:52 (CET)

Tényleg törlik őket, vagy csak úgy, mint eddig? Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 31., 16:06 (CET)

Tudtommal véglegesen törölve leszenk a hasonló fair use cuccok, mert az alapítvány márciusig vagy májusig adott határidőt, hogy addigra az ilyenek törölve legyenek. Így jártunk. Pupika ^Vita 2007. december 31., 16:16 (CET)

Akkor ez azt jelenti, hogy albumborítókat nem lehet majd feltölteni? – Freddie^vita 2007. december 31., 17:00 (CET)

Pontosan. Pupika ^Vita 2007. december 31., 17:27 (CET)

Kár. Azt hittem hogy az olaszon csak nem töltenek fel nem hogy nem szabad. ÉS ez lesz a szitu itt is. – Freddie^vita 2007. december 31., 18:44 (CET)

Érdekes lesz, hogy egy borítóról szóló részhez nem lesz illusztráció... Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 31., 18:59 (CET)

Majd rajzolunk paintbe hasonlót és berakjuk azt. :D – Freddie^vita 2007. december 31., 19:51 (CET)

Stúdiók

Vannak mostmár stúdió (Rockfield stúdió) és Studios (Olympic Studios) nevű stúdiók, egységesíteni kellene az elnevezést. Pupika ^Vita 2007. december 31., 16:22 (CET)

Én a Studiost tartom jobbnak, mert a hivatalos nevükben az szerepel. A stúdió pedig lehetne átirányítás. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 31., 18:04 (CET)