Szerkesztővita:Pupika/Archívum07

Queen

Szia!

Láttam, hogy vissza akarod vonni a cikk kiemeltségét és láttam, hogy milyen indokkal. Ezekkel egyet értek ezért ha kell valamit segíteni csak szólj.Freddie 2007. október 25., 12:53 (CEST)

Ok.Freddie 2007. október 25., 19:18 (CEST)

Yes

Hello!

Úgy gondolom, hogy meghagyom mindkét kategóriát: a számok közt minden ott lesz (hogy aki egy nemm-kislemez oldaláról kerül a kategóriába, az is lásson mindent), talán a kislemezek ennek lehetne alkategóriája (meg az albumoknak is).

Más: User:Diaby/Yes -- itt csináltam egy színkiosztást, nézd meg, és kérlek mondd el, mi a véleményed! (A fekete és indigo színeknél sajnos a "kritikák" alig látszik, ezt nem tudom megoldani.) Diaby^{talk to me} 2007. október 25., 20:39 (CEST)

Na, a dal infoboxba be kell raknom a háttérszínt. Nagyon összevisszák a sablonnevek. Egyik Infobox XY, másik YX infobox, harmadik XYX... Diaby^{talk to me} 2007. október 25., 20:51 (CEST)

Nem szeretném, ha ütné egymást. Beépítettem a cuccot a dal infoboxba, a két színt meg megpróbálom lecserélni:D Diaby^{talk to me} 2007. október 25., 21:07 (CEST)

Mágus azért nem vagyok :P. Megpróbálom, de leírnád részletesebben az elképzelésedet? Felvettelek MSN-en, hátha ott gyorsabban megdumáljuk. Diaby^{talk to me} 2007. október 25., 21:15 (CEST)

Boho Rhap

Szia!

Nálam a fordítás, remélem a Mester is jóvá hagyja! :) – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. október 26., 13:12 (CEST)

Kislemez infobox

Én több cikben is ellenőriztem, és alul a borítóváltozat duplán jelent meg. De ha kell még bővítőhely, akkor megpiszkálom, csak akkor adunk neki más paramétert, mert az előbb ugyanaz volt 2×. (Különben meg azért töröltem ki, mer gonosz diktátor vagyok :P) – Alensha ^üzi 2007. október 27., 12:56 (CEST)

Licenc

Értem, köszi, hogy szóltál. üdv Szajci ^reci 2007. október 28., 10:39 (CET)

Képvisszaállítás

De, csak adminok tudják, ahogy a cikkvisszaállítást is, de nem árt, ha minden szerkesztő tud erről a lehetőségről, különben ki fogja cseszegetni az adminokat, hogy ezt meg azt vissza kell állítani? :) De úgy látszik, régen az adminok se tudták. – Alensha ^üzi 2007. október 28., 15:34 (CET)

Kipróbáltad, Istennő? Mert én nem így tudom... Minden cikket vissza lehet állítani, de a képeket... – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. október 28., 15:37 (CET)

Nirvana

Szia kérhetnék majd egy hatalmas szívességet? Freddie 2007. október 29., 18:51 (CET)

Egyik osztálytársammal elkeztük írni a Nirvanat megpróbáljuk kiemeltre hozni csak nem bízunk magunkban és szerettünk volna megkérni vk-t, hogy nézze át amit írunk. Én rögtön rádgondoltam. Tehát megtennéd?Freddie 2007. október 29., 20:59 (CET)

Egyenlőre még csak word-be írjuk, ha kész leszünk rögtön küldöm jó?Freddie 2007. október 29., 21:02 (CET)

A Queen II-őt nem írod fel a user lapodra? :D Freddie 2007. október 29., 21:15 (CET)

A rózsa neve

Szia! Köszönöm az elismerést. Egy-egy terjedelmes szócikk után az ember mindig kicsit elbizonytalanodik, hogy érdemes-e túl sokat molyolni egy-egy szöveggel, elolvassa-e egyáltalán valaki. A rövidebb szövegekkel sokkal kevesebb lenne a meló, kisebb támadási felületet adnának, sőt általuk még a „Nyomjuk le az ukrán Wikipédiát!” projektből is nagyobb részt vállalhatna az ember fia. :)) Ezért is öröm számomra a hosszabb szövegekről szóló vélemény, pláne a pozitív, általában úgyis azokból van a kevesebb. Máris lelkesebben írom a következő nagyobb lélegzetű szövegeimet, egy néhai színésznő szócikkének jelentős kibővítését, illetve egy olasz-amerikai történelmi filmdráma anyagát, melyhez különösen sok forrást kell átnéznem a történelmi háttér és a filmes érdekességek miatt. Talán a 4 napos ünnep alatt valamelyiket be is tudom fejezni. Hali! Filmfan 2007. október 30., 21:54 (CET)

Fogadj örökbe egy...

Szia! Lehet, hogy hülyeség amire gondolok, de nem lehetne csinálni egy ehez hasonló oldalt, csak együttesekkel.[1] Ha nem lenne hülyeség, akkor szerinted lenne értelme? Freddie 2007. november 2., 18:10 (CET)

Új oldal kellene hozzá, vagy a műhely oldalán egy szakasz? Freddie 2007. november 2., 19:34 (CET)

Remélem sok támogatom-at :D Freddie 2007. november 2., 19:44 (CET)

Te gondolom vállalod a Queen-t, vagy nem? :) Freddie 2007. november 2., 20:09 (CET)

Megtettem :) Freddie 2007. november 2., 20:15 (CET)

Szia! Egy ilyen sablonra gondoltam. Remélem jó lett. Freddie 2007. november 2., 20:54 (CET)

Fájl:Queen crest.png

Ez a szerkesztő örökbe fogadta a Queen együttest.

És ez baj? Amúgy mire gondolsz? van vm példa? Freddie 2007. november 2., 21:22 (CET)

Nem rossz ötlet. Csak valami modernebb kell, nem? Freddie 2007. november 2., 22:00 (CET)

BB

Szuper! Örülök, hogy résztveszel... Tényleg... :) (Killer Queen szól a másik csatornán..) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 3., 16:16 (CET)

User:Freddie

Szia! Ha ráérsz megnéznéd a lapomat valamiért nem tudom a képeket jobbra rakni. Már mindent kipróbáltam, de semmi. Freddie 2007. november 4., 00:08 (CET)

Nem középen? Freddie 2007. november 4., 00:26 (CET)

Most látom, hogy van még egy két érdekes dolg Mozillában. Ami teljesen jó Explolerben:S Freddie 2007. november 4., 00:36 (CET)

Jó így is. Freddie 2007. november 4., 12:12 (CET)

Yes-számok, kislemezek

Hello!

Sok különböző forrás miatt eldönthetetlen, mi jelent meg kislemezen, így minden számot "számként" jelölök, kislemezek kategóriát előbb-utóbb töröltetem. Max megemlítem a biztos kislemezes számoknál, hogy megjelentek más hanghordozón is. Szerinted oké? Diaby^{talk to me} 2007. november 4., 17:40 (CET)

Válasz

Röviden és tömören (nem akarok ezzel túl sokáig foglalkozni, hamarosan ezzel lesz tele a wiki, ti. nyenyeccel):

1. Gusztustalannak találom, amit a szavazáson csinált, ti. először szavazott, negatívan, utána tette fel az erősen tendenciózus kérdéseit, amelyekre ráadásul már válaszoltam is másoknak (rá is szóltam emiatt, olvasható a vitalapon). Ha már ellenem akar szavazni, tegye meg, de tiszteljen meg azzal, hogy nem próbál köröket futtatni a már leadott és nyilván meg nem másítható szavazata után (Hkoala ezirányú kérdése elől is elsunnyogott, nem volt válasz).

2. A wikipédián kívüli kampány, kaptam visszajelzéseket arról, hogy nyenyec több, inaktív embernek is szólt, hogy van ez a szavazás, ellenszavazni kellene. Ezt piszkos dolognak tartom, pláne azért, mivel jómagam nem vettem volna bátorságot ahhoz, hogy bárkinek magam mellett korteslevelet írjak, egyáltalán arra kérjem, hogy szavazzon mellettem. Nyenyec ellenem igen, és ez, mint mondtam piszkos dolog.

Nyenyec mint admin már rég lejáratta magát, mennie kell. Data Destroyer 2007. november 6., 15:59 (CET)

Shatti

Szia! Azt a keleties nevet nem én írtam bele, úgyhogy erről nem tudok mit mondani. Viszont otthon megvan egy könyv, amiben Charlie Kínában jár (címe asszem A Csendes-óceánon), majd abban utánanézek, de egyelőre még egy jó darabig a koleszban leszek. Egyébként ennek a könyvnek az utószavában azt írják, hogy Shatti (én már csak így hívom már bőséges évek óta) majdnem szó szerint idézem: A regény főhőse ugyanaz a Charlie, aki Amerikában Old Sh.... SL (tuggyukki)^üzzenet 2007. november 7., 21:16 (CET)

A német wiki szerint ugyanazok: [2] meg az angol is azt mondja, hogy ugyanazok a fegyvereik neve (a Henry puska meg a Medveölő) SL (tuggyukki)^üzzenet 2007. november 7., 21:24 (CET)

Bocs, hogy beleszólok: A német cikk azt írja, hogy a két szereplő azonossága több regényből is kiderül, pl. az Im Reiche des silbernen Löwen I (Az ezüst oroszlán birodalmában I.) könyvben Old Shatterhand az USA-ban tartózkodik és ott találkozik valakivel, akit keletről ismert, és aki felismerti benne Kata Ben Nemzit. – Hkoala ^vita 2007. november 7., 21:32 (CET)Egy másik könyvben Old S. Tuniszba utazik.

Köszi, erre voltam kiváncsi, ezt nem tudtam. Pupika ^Vita 2007. november 7., 21:52 (CET)

Könnyűzenei portál

Szia lenne értelme a Könnyűzenei portálnak? Freddie 2007. november 7., 21:30 (CET)

Nagy meló lenne? Freddie 2007. november 7., 21:53 (CET)

A sok "kis" cikk megírása és behelyezése lenne a fő meló? A portál megírása után persze.Freddie 2007. november 7., 21:59 (CET)

De azt miután megírtuk csak be kell illeszteni nem? Ha igen akkor nem is olyan nagy meló. Szerintem. Freddie 2007. november 7., 22:18 (CET)

Nem tudom most éppen mi a pálya, de Opát Pécs óta győzködöm! DJ-nél van egy terv, neki kéne ugrani! – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. november 8., 00:22 (CET)

Úgy gondolom, hogy nekem lenne rá energiám. Tehát szívesen elkezdem akár holnap.Freddie 2007. november 8., 15:52 (CET)

Akkor este elkezdem. Freddie 2007. november 8., 16:40 (CET)

Szia én inkább a gitár portálra alapoznék. Nem baj? Freddie 2007. november 8., 21:47 (CET)

Néhány dolgot nem értem,hogy hogy kell de majd rá jövök. Amúgy, de mond meg mit tegyek, vagy legalább is irányíts mester:D Freddie 2007. november 8., 22:01 (CET)

De ahoz hogy jól nézzen ki már kénének a kis cikkek mer azokat úgy akarom belehelyezni, mint a gitár portálon van. Ha rámész akkor mindig más jön ki. Úgy hogy szerintem lehet, hogy avval kéne kezdenem. Van vm ötleted? Freddie 2007. november 8., 22:10 (CET)

Ok. Freddie 2007. november 8., 22:28 (CET)

Szia kéne némi segitség. Boroval beszélgettünk arról hogy mi legyen a portálba.És szeretnénk ha válogatnál az ötleteinkből.(Az Én Ötletem az hogy legyen benne egy Albumról cikk,egy előadóról,egy műfajról, egy képről,és a projectről.)Boro pedig rögtön írja utánam. Freddie 2007. november 9., 20:34 (CET)

Mindjárt írja, mindjárt írja, csak volt valami a nettel, aztán egyelőre nem rendelkezem olyan képességekkel mint Hana Gitelman... :) Én arra gondoltam, hogy lehetne egy bevezető, az alatt a képregény portál terveihez hasonló műfajok szerinti felosztással, egy véletlen cikk egy előadóról, és egy véletlen kép, (Bármiről ami kapcsolodik a könnyűzenéhez), aztán legalúra berakni ugye a többi portálos sablont. Tényleg bocsi a késésért, de hát az éter megmakacsolta magát. :) – Boro^vita 2007. november 9., 23:14 (CET)

re Boro: végülis 2003. júliusa óta nincs Könnyűzenei portál... Szerintem egy-két nap késedelem most már csak használ a projektnek :)) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 10., 12:14 (CET)

Csak tervezet volt, amely sosem valósult meg. Pupika ^Vita 2007. november 10., 20:14 (CET)

De most már nem sok kell hozzá. [3] Freddie 2007. november 10., 21:18 (CET)

Szia! Írnál pár sort a Queenről ide? Wikipédia:Téka/Könnyűzene/Előadótéka/2 Freddie 2007. november 12., 16:12 (CET)

Persze, rohanok :) Pupika ^Vita 2007. november 12., 17:56 (CET)

Köszi. Amúgy kész a portál béta verziója már csak a cikkek kellenek bele meg némi ellenőrzés, javítás. Portál:Könnyűzene

Szia! Szerinted jó ez így? Freddie 2007. november 13., 17:29 (CET)→

Könnyűzenei portál Fájl:Crystal 128 kguitar.png

A könnyűzenei dolgokhoz. Freddie 2007. november 13., 17:35 (CET)

Szerintem is úgy lenne jó. Hol lehetne ezt felvetni? Freddie 2007. november 13., 17:40 (CET)

Új Queen CDVD! Queen Rock Montreal hallottál már vmt-róla? Én csak ezt találtam→ [4] Freddie 2007. november 14., 21:33 (CET)

Hány cikke kellene szerinted a könnyűzenei portálba?(egy kategóriába) Freddie 2007. november 15., 16:56 (CET)

Köszi

Köszi! Most jó? :) [[User:Data Destroyer|Data destro[[User:Data Destroyer|Data Destroyer^{[[User vita:Data Destroyer|Mi fáj, gyere mesélj...]]}]] 2007. november 15., 15:44 (CET)

Na jó, feladom... :(

Ne add fel, csak kezeld úgy, mint bármelyik belső wikilinket. Az "automata hivatkozás nélkül"-t meg pipáld ki. Lezáratlan belső hivatkozás se fog működni, itt például kétszer kezdted el a neved, de egyszer sincs lezárva a dupla szögletessel. :) • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 15., 15:46 (CET)

képtörlés

Szia! Akkor mit csináljak? szedjem le csak az enwiki-sablont? Szajci ^reci 2007. november 22., 08:50 (CET)

Rendben. Szajci ^reci 2007. november 22., 08:52 (CET)

Szia! Eredetileg én is úgy tudtam, de sokat hallgatom a számot és nem egyszer föltünt már Roger hangja is és az angol wikipediában is azt írják, hogy mindhárman énekeltek háttérvokált.

Mentorálás

Írtad Opa vitalapján, hogy "mégis megy a mentorálás"... :))) Nem pontosan derül ott ki, de gondolom, ezt nekem írtad. Csak azért érdekel, mert én szerintem soha nem mondtam, hogy ne kellene mentorálni, az értékesnek tűnő és induló szerkesztők hóna alá nyúlni és segíteni őket. Természetesen ezzel továbbra is foglalkozom, remélem nem csinálok vele rosszat senkinek :)) Én azt említettem meg Karmelának, hogy ennek a tevékenységnek a túlzott intézményesítésével nem értek egyet, és ezzel ma is így vagyok. De látom, hogy beindul és kívánom, hogy abba az irányba haladjon, hogy minden mentornak jusson több feladat is, mint amit el tud látni, mert az azt jelenti, hogy dőlnek hozzánk a szerkesztőpalánták. Te beszálltál egyébként? – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. november 27., 06:37 (CET)

Én csak arra gondoltam...

...hogy ha nincs, aki provokáljon, akkor a provokált sem fog ugrani. Hogy DD nem ugrana, ha Gabucino nem provokálná. Tehát a probléma gyökere ott van, szerintem. --Weiner 2007. december 1., 22:19 (CET)

DD-nél talán még érthetőbben leírtam. De most megyek aludni :) Jóéjt. --Weiner 2007. december 1., 22:29 (CET)

Köszönöm a DD vitalapján kifejtett közvetítői tevékenységedet! :) Jóéjt. --Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. december 1., 23:32 (CET)

Tennivalók+...

Szerintem egy véletlen dal lehetne. Freddie^vita 2007. december 2., 17:27 (CET)

Azt hiszem lesz mit tennem. A következő héten. Freddie^vita 2007. december 2., 17:33 (CET)

Névmások

Ennél többet érdemelsz Te és Mi, Ő és Ők viszont ennél is kevesebbet. Köszönöm viszont a minapit a vitalapomon, remek volt akkor is, ha nem értettünk semmiben sem egyet, de hol van az előírva, hogy egyet kell értenünk? :) Gyere bátran kötekedni bármikor ;) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2007. december 3., 18:58 (CET)

Új bekezdés füllel

Tessék, csak neked egy új bekezdés :) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2007. december 3., 19:03 (CET)

Egyébként hihetetlen, mennyire nem ismerem a felületet, ez a plusz eddig fel se tűnt nekem :)) Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2007. december 3., 19:04 (CET)

Le bizony :) Ellenben dícséretet érdemlek, mivel legalább hat új bekezdést létre akartam hozni a vitalapodon, de visszafogtam magam :D Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2007. december 3., 19:19 (CET)

Békés megye

Békés természet vagyok valóban, de alapvetően Pesten lakom :P SyP 2007. december 4., 19:10 (CET)

Izé, kicsit eltévedtem, ezt nem nekem írtad :) Bocs! SyP 2007. december 4., 19:12 (CET)

SyP, nem aludtál eleget :) Pupika ^Vita 2007. december 4., 19:22 (CET)

LAX

Békés, és te? – Beyond silence 2007. december 4., 21:30 (CET)

Na mivan... Mégegy földi? :D – Opa  vitalap 2007. december 5., 16:47 (CET)

Neked inkább, mint nekem :) Pupika ^Vita 2007. december 5., 16:58 (CET)

Megye-megye... Most mi az a pár tíz kilóméter? :) – Opa  vitalap 2007. december 5., 17:00 (CET)

Az a pár tíz kilométer legalább 40 :) Nekem az már kész szakadék, felér egy országhatárral :DPupika ^Vita 2007. december 5., 17:03 (CET)

Mi van itt, pusztalakó-gyülekezet? :D – Alensha ^{üzi m} 2007. december 6., 19:54 (CET)

• Miért kérdezted? – Beyond silence 2007. december 7., 12:18 (CET)

Weiner

Amiatt pöccent be, hogy Gabucino kitiltási eljárásánál nem jött össze a szükséges aláírásszám, ezért a szabályok miatt törölni kellett a lapot, ő meg emiatt azt hiszi, a nácikkal szimpatizálunk vagy mi. – Alensha ^{üzi m} 2007. december 6., 19:54 (CET)

Érc, köszi! Pupika ^Vita 2007. december 6., 19:56 (CET)

Értékelés

Ha nem veszed rossz néven, a felsorolás még nincs kész, illetve magamnak írtam, így üzenetedet lejjebb teszem, mert oda fel a saját gondolataimat írom - lévén lapom már nincs. Köszönettel, tisztelettel,

Kata ^vita 2007. december 7., 08:49 (CET)

Értettem... Pupika ^Vita 2007. december 7., 08:52 (CET)

Beat up

Én ezt még az életben nem hallottam, de megpróbálom valahonnan kideríteni. Hol olvastad? Talán a szövegkörnyezet segíthet... – Opa  vitalap 2007. december 8., 15:02 (CET)

Isten bizony fogalmam sincs :( Sose hallottam sehol. – Opa  vitalap 2007. december 8., 18:14 (CET)

beat up: elnyűtt, viharvert, használat nyoma meglátszik rajta. (tudom, mondhattam volna korábban is, csak az Opa vitalapján poénkodás elvonta a figyelmem...) – Alensha ^{üzi m} 2007. december 8., 18:22 (CET)

Nem baj, jó így is, köszönöm mindkettőtöknek a fáradságot! Pupika ^Vita 2007. december 8., 20:04 (CET)

Queen-ért!

Queen területen végzett hatalmas és fáradhatatlan munkádért sok szeretettel, Orsi

Szia! Fogadd tőlem ezt sok szeretettel! (Szégyen-gyalázat, hogy Queen-ért még nem kaptál díjat! Nem is értem...) xoxo, Télanyó a.k.a – OrsolyaVirág^{Beszélj hozzá!} 2007. december 10., 23:02 (CET)

Ja, nagyon kedves, köszönöm, jó, ha értékelik az ember munkáját :) Pupika ^Vita 2007. december 11., 16:34 (CET)

• Gratulálok! Freddie^vita 2007. december 11., 17:04 (CET)

Random act of kindness, illetve pupikasági istállócsillag

		Random act of kindness és a pupikaság
		Csak most, csak neked, a RAOK speciális változata, illetve köszönet mindenért! Aki kedves, vessen magára. • Bennóvendégszerető hajlékom 2007. december 11., 18:54 (CET)

Köszönöm, és nyihaha :) Pupika ^Vita 2007. december 11., 19:14 (CET)

Egy gondolat

Pár perce megfogalmazódott bennem egy 60-as/70-es évek (rock)zenéjével foglalkozó új műhely/alműhely/munkacsoport/akármi létrehozása, ami kifejezetten ezzel a korszakkal foglalkozna. Mit gondolsz? Van értelme létrehozni, vagy a cikkek enélkül is megíródnának? Gondoltam, így valamivel könnyebb lenne összefogni a témába vágó cikkeket. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 20:47 (CET)

Ritkán tudok 2-3 hétnél tovább egyetlen dologgal foglalkozni. Most valahogy megint van kedvem zenei cuccokat írni... lehet, hogy ez is csak múló szeszély, de szért megpróbálom újra. Végülis ehhez „értek” a leginkább. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 20:59 (CET)

Nem tudom, mennyit MSN-ezel, de djoci@msn.com az az én címem. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 21:01 (CET)

Végülis foglalkozhatok velük, de az enwikis cikkek is elég gyakran frissülnek. Eleinte új cikkek létrehozására vagy meglévők bővítésére gondoltam (pl. The Byrds, Neil Young, David Crosby, Ten Years After, stb. szóval akik fontosak, de nincs róluk cikk vagy a világ ezen szegletében nem annyira ismertek).

OK :)) Ahogy lesz időm. Legalább az albumokkal már megvagyok (kivéve az ideivel). Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 11., 21:08 (CET)

Véletlen dal

Szia na milyen lett a dal? Freddie^vita 2007. december 12., 18:26 (CET)

törlés

Most már itt válaszolok, szóval nem, szó sincs túlzott prüdériáról, a szócikk címe és tartalma nem állt szinkronban (anális és oráli szex közötti különbségeket szükségtelen ecsetelni), tartalma szubcsonknak is kevés volt, így átmozgatásra értelmetlen, stílusa gyengécske (körülbelüli idézet "az olyan, amikor szopom... nyalom..."), hát igen, kár, hogy a szerkösszefoglalóból csak én derültem ki, ezek meg nem. :) Túlzott prüdériától nem kell félned, tőlem nem fogsz olyat találni. --Weiner ^vita 2007. december 12., 20:50 (CET)

Re: Led Zep

Láss csodát... :) Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 13., 17:23 (CET)

Internet Explorer és a szabványok

Szia! Ugye veled vitatkoztam valamikor a kocsmafalon az IE és a szabványok kapcsolatáról? Itt egy érdekes hír: Opera files antitrust complaint with the EU – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2007. december 15., 01:43 (CET)

forrásos dolog

Nem, ebben az esetben sokkal prózaibb oka van a forráskérésnek. Ilyen hülyeségre ugyanis nem lehet forrást találni. Ha valaki azt állítaná, hogy Romániában nem élnek emberek, erre kérhetsz forrást, nem fog senki találni. Maximum valami kikukázott ultrahipernacionalista szórólapot. Azt meg ugye nem fogadjuk el kimondottan... --Weiner ^vita 2007. december 15., 20:50 (CET)

Félreértesz: a hülyeség azt állítani, hogy a kereszténység és a húsvét az nem függ össze. Függetlenül attól, hányan tudják ezt. Hülyeség azt állítani, hogy 4+4=11, akkor is, ha ezt sokan nem tudják. --Weiner ^vita 2007. december 15., 21:03 (CET)

Pearl Jam

Szia!

A cikk kéretik refre! PJOrsi kollegina műve. Köszi! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 16., 01:11 (CET)

Ja, Pupika, a userlapodat jelentősen tudnád szépíteni a table megoldással, mint ahogy azt én is tettem. Csak javaslat. – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 16., 02:36 (CET)

Pupika, ugye csak Kari miatt vagy szabin? Nyugtass meg! – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 18., 00:14 (CET)

Szia!

Kicsit nehezen, de feljutottam a ref lapra, viszont én eddig abban a tudatban voltam (jó, nem sikerült felfognom rendesen), hogy az Eddie Vedder cikk fog referálásra kerülni. De igyekszem a Pearl Jam-et is átdolgozni a szempontok alapján, ám nem lesz kis munka:). Majd a szünetben, az már csak 3 nap:). Köszi a segítséget és a tanácsokat!– PJOrsi ^vita 2007. december 18., 21:37 (CET)

emil

markusbobo kukac gmail pont com. Egyébként megleptél, énnekem lehet a rendszeren keresztül mailt küldeni. Legalábbis eddig úgy tudtam :( Majd utánanézek. – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 16., 16:34 (CET)

Karácsony

Nől a dér, álom jár,
hó kering az ág közt.
Karácsonynak ünnepe
lépeget a fák közt.
Weöres Sándor
KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET!
– Istvánka ^postafiók 2007. december 21., 23:21 (CET)

Csendes, nyugodt, meghitt Karácsonyt, jó partit szilveszterre, és eredményes, boldog új évet kívánunk! – – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 22., 05:30 (CET) és Beaujolais

Boldog Karácsonyt, eredményes új évet kívánok! – El Mexicano ^(taberna) 2007. december 22., 14:43 (CET)

néni...

Pupika bácsi...

Most láttam csak, hogy Te lenéniztél engem egyszer Freddie-nek... khm... Csak kerülj a kezeim közé... :D Na mindegy, boldog Karácsonyt Neked! Mikor térsz vissza? – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 22., 00:32 (CET)

Puszillak, Orsi néne, egyszer még az is eljön, hogy szemközt kerülünk, akkor majd megkapom a restanciámat :) (nekem jobban tetszene a Pupi úrfi :D) És tudod jól, hogy igazából sosem távoztam, csak nem vagyok itt :) Boldog Karácsonyt Neked is! :) Pupika ^Vita 2007. december 22., 09:25 (CET)

Pupi Úrfi, mrgkapod, nyugi! :D A Queen-nek mellessleg van karácsonyi albuma? :D – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 22., 22:03 (CET)

Van. White Queen. A számok rajta: Lazy on a Sunday afternoon, Killer Queen, Bohemian Rhapsody... Egy példányban létezik, az pedig a birtokomban van :)) – Burumbátor ^{Hajnali Tudósklub} 2007. december 23., 05:51 (CET)

Igen :) Vagy a Thank God It’s Christmas, életemben nem hallottam... Pupika ^Vita 2007. december 23., 12:22 (CET)

A Thank God It’s Christmas-t? Freddie^vita 2007. december 23., 12:30 (CET)

Aha. Pupika ^Vita 2007. december 23., 12:35 (CET)

Led Zeppelin I

Kész van, a dalokkal együtt. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 27., 23:32 (CET)

Faxa. Pupika ^Vita 2007. december 27., 23:49 (CET)

Egyetértek! Refre! :) – OrsolyaVirág^{Make a Wish!} 2007. december 28., 00:01 (CET)

Lassan elkezdem a II rám eső dalait. Dojcsár József  ^üzenet 2007. december 28., 19:39 (CET)

hang feltoltes

Szia, hogyan lehet hang részletet feltölteni? – Freddie^vita 2007. december 28., 21:48 (CET)