Büntetőeljárás Donald Trump ellen okirathamisítás vádjával

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
 Ezen a lapon vagy szakaszban aktuális eseményről, jelenségről vagy egyéb témáról számolunk be.
Az itt közöltek az idő múlásával jelentősen megváltozhatnak, pontosításra, helyreigazításra szorulhatnak.
Legutóbbi módosítás: 2024. február 26.
Nem tévesztendő össze a következővel: Büntetőeljárás Donald Trump ellen titkos dokumentumok illetéktelen kezelésének vádjával.
New York v. Trump
A vádirat
A vádirat
Ország Egyesült Államok
HelyszínManhattan, New York
Időpont2023. március 30.
Típusvádemelés vádesküdtszék által
ElkövetőkDonald Trump
Vádak: 34 meghamisított könyvelési dokumentummal kapcsolatos bűncselekmény
A Wikimédia Commons tartalmaz New York v. Trump témájú médiaállományokat.

2023. március 30-án egy manhattani vádesküdtszék vádat emelt az Egyesült Államok 45. elnöke (2017–2021), Donald Trump ellen, amiért a 2016-os elnökválasztás előtt hallgatási pénzt fizetett Stormy Daniels pornószínésznőnek,[1][2] aminek részeként meghamisítottak hivatalos dokumentumokat,[3] hogy elrejtsék a pénzt. Ő az első amerikai elnök, akit valaha vád alá helyeztek.[4][5] Trump 34 csalással kapcsolatos bűncselekmény vádjával áll szemben, első meghallgatásán azt vallotta, hogy nem bűnös.[6] A maximum kiszabható bírság vádanként 4 év börtönbüntetés (így a maximum büntetés, amit a volt elnök kaphat 136 év).[7]

A vádemelés a New York-i Legfelsőbb Bíróságon történt, március 30-án és tartalma április 4-én lett nyilvános, miután a vádlott feladta magát.[8][9][10][11] Ujjlenyomatait egy New York-i bíróságon készítették el és az utaztatásában részt vett a titkosszolgálat is.[12] Trump, aki Floridában lakik, New Yorkba utazott április 3-án, hétfőn, majd másnap történt meg letartóztatása és részt vett első meghallgatásán.[13][14] Ezt követően szabadon engedték és visszatért Floridába.[15][16] A következő meghallgatást december 4-én fogják tartani.

A nyomozás során többször is szóban bántalmazta az államügyészt, Alvin Bragget.[17] Trump azt nyilatkozta, hogy az ügytől függetlenül továbbra is indulni fog az elnökválasztáson 2024-ben.[18] A vádemelésnek nagy befolyása lehet a választásra és Trump kampányára,[19] annak ellenére, hogy még az se akadályozná meg az indulásban, ha elítélik.[3] Trump és tanácsadói azt nyilatkozták, hogy meglepte őket a vádemelés, hiszen azt még hetekig vagy egyáltalán nem várták.[20]

Háttér[szerkesztés]

A Stormy Daniels-botrány[szerkesztés]

Trump ellen azért emeltek vádat, mert arra kérte fel ügyvédjét, hogy fizesse le Stormy Daniels (a képen) pornószínésznőt

2006 júliusában Stormy Daniels amerikai pornószínésznő találkozott Trumppal egy golfversenyen Nevadában. Ekkor Trump még a The Apprentice sorozat műsorvezetője volt és egy évvel korábban házasodott össze Melania Knausszal, illetve nem sokkal korábban született meg fiuk, Barron Trump.[21] Daniels elmondása szerint Trump meghívta őt luxuslakásába a Harrah’s Lake Tahoe kaszinóban és viszonyba kezdett vele, azért cserébe, hogy Daniels szerepelhessen a The Apprentice műsorán. 2011-ben Daniels úgy döntött, hogy eladja történetét a Life & Style celebmagazinnak 15 ezer dollárért, nem sokkal az előtt, hogy Trump elkezdte tervezni elnökségi kampányát. A milliárdos ügyvédje, Michael Cohen azzal fenyegette a magazint, hogy bepereli őket. Daniels ügynöke, Gina Rodriguez októberben kiszivárogtatta a történetet a The Dirty blognak, amely posztot Trump ügyvédjei töröltettek a weboldalról és Daniels maga tagadta a történteket.[22]

Trump, feleségével, a viszony idején

Ahogy Trump 2016-os kampánya megkezdődött, Rodriguez több magazinnal is kapcsolatba lépett és megpróbálta eladni nekik a sztorit. Ugyan egyik se egyezett bele megvételébe, a National Enquirer később írt róla, miután megjelent egy felvétel Trumpról és Billy Bush műsorvezetőről 2016 októberében, amin obszcén szavakkal illettek nőket. A National Enquirer megpróbálta elásni a történetet, hogy támogassa vele a Trump-kampányt. Ugyan a magazin nem fizetett a színésznőnek, létrehoztak egy 130 ezer dollár értékű hallgatási egyezményt Cohennel. Ahogy a választás napja közeledett, Cohen többször is halasztotta az összeg kifizetését. Keith Davidson, Daniels ügyvédje végül visszalépett a megegyezéstől 2016 októberében. Attól félve, hogy kiderülhet, hogy megpróbálta megakadályozni a viszonyról szóló cikkek megjelenését, Cohen saját pénzéből fizette le a színésznőt, egy delaware-i fedőcégen keresztül.[21][22]

Trump eredetileg tagadta, hogy tudott volna arról, hogy pénzt fizettek a színésznőnek. 2018 áprilisában az Air Force One fedélzetén azt mondta egy újságírónak, hogy nem tudta, Cohen honnan szerezte a pénzt.[23] Rudy Giuliani, Trump egyik jogásza később ennek az ellenkezőjét osztotta meg egy interjúban a Fox News csatornával, kijelentve, hogy Trump tudott a lefizetésről.[24] Trump több csekket is írt Cohennek, összesen 420 ezer dollárért. Ezek a csekkek fizettek a hallgatási egyezményért és azért, hogy az ügyvéd befolyásoljon közvélemény-kutatásokat, hogy jobb színben tüntesse fel Trumpot. A 180 ezer dollárt, amit Cohennek fizetett később megduplázta, hogy ne csökkenjen az összeg adókat követően és még hozzáadtak 60 ezer dollárt. Ezeket a csekkeket 2017-ben állították ki, Trump elnökségének első éve alatt.[25]

2018 januárjában a The Wall Street Journal írt először az ügyről.[26] Cohen augusztusban bűnösnek vallotta magát nyolc vádpontban a pénzzel kapcsolatban. Bűnvallásában Cohen Trumpot is bevonta az ügybe, azt mondta, hogy a pénzösszeget egy szövetségi pozícióért induló jelölt kérésére tette meg.[27] 2018 decemberében Cohen három év börtönbüntetést kapott.[28]

A Karen McDougal-viszony[szerkesztés]

Karen McDougal, 2011-ben

2006-ban és 2007-ben Trump Karen McDougal modellel és színésznővel kezdett viszonyba. Trump 2016-os kampánya közben McDougal kapcsolatba lépett a National Enquirer szerkesztőségével, hogy eladja történetét a magazinnak. A National Enquirer, aminek tulajdonosa az American Media Inc., beleegyezett a történet megvásárlásába, azzal a céllal, hogy ne kerüljön a nyilvánosság elé, 150 ezer dollárért. A The Wall Street Journal 2016 októberében cikket írt a két fél megegyezéséről.[29] Az 1990-es évek óta Trump nagyon jó kapcsolatban volt az American Media vezérigazgatójával, David Peckerrel, barátjának nevezte.[30]

Egy portás lefizetése[szerkesztés]

2018 áprilisában a The New Yorker egy cikkében megjelent Dino Sajudin, a Trump Tower korábbi portásának története. Sajudin azt nyilatkozta, hogy az 1980-as években Trumpnak gyermeke született egy, korábban az épületben dolgozó nővel folytatott viszonya következtében, majd megegyezett a történet eladásáról az American Mediával, 30 ezer dollárért. Ez a megegyezés biztosította, hogy csak a National Enquirer adhatja ki a cikket. A magazin 2015 novemberében megpróbálta bizonyítani a történet valósságát, felkeresve a nő anyját és lányát, illetve megbízva Michael Mancuso magánnyomozót. Ugyan megkérdőjelezték Sajudin kijelentéseit, több forrás is azt nyilatkozta a The New Yorkernek, hogy a Sajudinnak küldött összegek szokatlanok voltak. 2017-ben az Associated Press megpróbálta kinyomozni a történetet és közel álltak annak közzétételéhez. Ezt követően az American Media megbeszélést tartott az AP-vel a történet visszafogásáról. Azt követően, hogy a The New Yorker kapcsolatba lépett az American Mediával az üggyel kapcsolatban, az American Media egyik magazinja közzétett egy cikket, amiben azt lehetett olvasni, hogy Sajudin története hamis volt. A The New Yorker nem tudta bizonyítani Sajudin kijelentéseit.[31]

Manhattani nyomozás[szerkesztés]

Cohen bűnvallását követően Cyrus Vance Jr., a manhattani államügyész nyomozást indított a Trump Organization ellen,[32] amit szüneteltettek, mikor elindult egy – az eredetitől független – szövetségi nyomozás is. 2019 júliusában szövetségi ügyészek lezárták a nyomozást és azt nyilatkozták, hogy nem fognak vádat emelni Trump ellen.[33] A manhattani államügyész irodája ezt követően beidézte a lefizetéssel kapcsolatos dokumentumokat a Trump Organizationtől,[34] majd később a Mazars USA könyvelőcégtől is, az elnök adóbevallását kérve az előző nyolc évből.[35] Trump ügyvédei beperelték Vance-t, hogy felmentsék magukat a dokumentumok kiadása alól, azzal az indoklással, hogy Trump elnökként immunitással rendelkezett.[36] A Legfelsőbb Bíróság 7–2 arányban Vance mellett szavazott, így a beidézést nem tudták megakadályozni.[37]

2020 decemberében a nyomozás egyre intenzívebb lett, kihallgatták a Deutsche Bank és az Aon alkalmazottait is.[38] A Legfelsőbb Bíróság 2021 februárjában ismét úgy döntött, hogy az államügyész irodájának van joga átnézni Trump adóbevallásait, amiket meg is kaptak a második döntést követően.[39][40] Júliusban került vád alá a Trump Organization adócsalás vádjával.[41][42] A 2021-es államügyészi választást követően Alvin Bragg vette át Vance helyét.[43] 2022 februárjában Mark Pomerantz és Carey Dunne, akik addig a nyomozást vezették, lemondtak.[44] Bragg a nyomozást folytatta 2022-ben és úgy döntött, hogy folytatja a Stormy Daniels-ügy részleteinek felkutatását is.[45][46]

2023 januárjában az államügyészi iroda létrehozott egy 23 fős vádesküdtszéket és elkezdték bemutatni a bizonyítékot Trump szerepével kapcsolatban Daniels lefizetésében.[47][48] A vádesküdtszék előtti meghallgatások hónapokig folytak a vádemelést megelőzően, leggyakrabban hétfőn és szerdán összeülve.[47] 2023 márciusában az ügyészek jelezték, hogy a vádemelés valószínű,[49] amit követően március 18-án Trump azt nyilatkozta, hogy a következő héten le fogják tartóztatni és kérte követőit, hogy tüntessenek, ha vád alá kerül.[50][51] A Trump Tower és a bíróság épülete köré is barikádokat emeltek.[1] Március 30-án a vádemelésről történő szavazás előtt egy ismeretlen szemtanú 30 percig tanúskodott az esküdtszék előtt.[52]

A vádemelés előtt[szerkesztés]

Március 18-án Trump azt írta Truth Social weboldalán, hogy le fogják tartóztatni március 21-én és tüntetésre szólította követőit, hogy „Szerezzük vissza nemzetünket!”[53] A Time magazin szerint a volt elnök legfontosabb támogatói, illetve szélsőjobboldali csoportok, akik részt vettek a január 6-i támadásban is, nem szívesen válaszoltak a felhívásra.[54] Március 20-án tüntetést rendezett a New York-i Fiatal Republikánus Klub, de nagyon kevesen jelentek meg, sokkal több riporter volt a helyszínen.[55]

Március 22-én Trump ismét Truth Social fiókján osztotta meg gondolatait, ezúttal két fényképpel: az egyiken Trump szerepelt egy baseball-ütővel, a másikon pedig Alvin Bragg államügyész.[56] A posztot később törölték és Trump elmagyarázta, hogy a kép csak azért jelent meg oldalén, mert megosztott egy cikket a National File szélsőjobboldali blogról, ami felhasználta a két felvételt.[57]

Március 23-án Trump azt írta Truth Socialön, hogy a „lehetséges elvesztett életek és pusztítás, amit egy ilyen hamis vád okozna, katasztrofális lenne” Amerikára nézve és így csak egy Amerikát utáló „degenerált pszichopata” emelne vádat ellene.[56]

Más nyomozások[szerkesztés]

Trump ellen több másik nyomozás is folyamatban van. Az egyik arról, hogy megpróbálta-e megváltoztatni a 2020-as elnökválasztás eredményei Georgiában, míg a másik Washingtonban, azzal kapcsolatban, ahogy hivatala elhagyása után titkosított dokumentumait kezelte,[3] amiért szövetségi eljárást indítottak ellene. A Fulton megyei államügyészi iroda szerint New York-i vádemelés nem lesz befolyással a georgiai ügyre, vádakat leghamarabb 2023 első felében fognak emelni a volt elnök ellen.[58] A 2020-as választással kapcsolatos nyomozást az Igazságügyi Minisztérium is kezdeményezett. Április 25-én egy vádesküdtszék előtt hoztak döntést egy ügyben, amiben E. Jean Carroll nemi erőszak és rágalmazás vádjával perelte be Trumpot,[59][60] akit bűnösnek találtak.

Személyes ügyein kívül a Trump Organization cégét is perelték. 2022. december 6-án a céget elítélték 17 vádpontban, hivatalosan is bűnösnek nevezve a szervezetet.[61][62] Letitia James főállamügyész szintén pert indított a cég ellen, a tárgyalás 2023. október 2-án kezdődik.[63][64]

Vádemelés[szerkesztés]

A manhattani vádesküdtszék március 30-án szavazta meg a vádemelést, amit követően hivatalosan április 4-én helyezték vád alá, 14:15-kor. Ezt követően részt vett első meghallgatásán, amin azt vallotta, nem bűnös, így a jövőben meg fog kezdődni tárgyalása. Ha bűnösnek találják, akkor lesz csak hivatalosan is elítélve.[65] A vádak a Stormy Daniels-nek fizetett pénzzel kapcsolatban születtek meg, ami a kampány-költségvetési törvényt sértheti, mivel segített Trump megválasztásában. Ezek mellett a pénzösszeg „jogi kiadás” néven volt megnevezve Trump költségvetésében. New York-i törvények szerint az üzleti dokumentumok meghamisítása csak kisebb szabálysértésnek számít, de bűncselekmény is lehet, ha egy másik bűncselekmény leplezésének céljával történt. A korábbi állami jog, míg az utóbbi szövetségi.[66][67]

Vád alá helyezés[szerkesztés]

A New York-i Rendőrség lezárta a Trump Tower előtti utcát

Április 3-án Trump a LaGuardia repülőtérre repült magángépével a floridai West Palm Beachről, majd kíséretével a Trump Towerhöz utazott, ahol az éjszakát töltötte.[68][69] Ezek mellett kinevezte Paul Manafort korábbi ügyvédjét, aki a férfi csalással kapcsolatos ügyében védte őt.[70] A vád alá helyezést követően Trump visszatért Floridába és beszédet mondott Mar-a-Lago rezidenciáján.[68] Trump érkezése előtt a rendőrség jelenléte megemelkedett New Yorkban, de nem volt valós veszély erőszakra.[69] Eric Adams, New York polgármestere arra kérte a tüntetőket, hogy maradjanak békések.[71] Merchan úgy döntött, hogy nem lesznek kamerák a bíróságon a vád alá helyezés folyamata közben, csak öt fényképész jelenlétét engedélyezte,[72] illetve a tárgyalóterem üvegajtajait is eltakarták, ami egy átlagos meghallgatás közben nem történne meg.[73]

Trump követői a bíróság előtt

Nem készült róla hivatalos rendőrségi fénykép és bilincsbe se került Trump.[74] A volt elnök 13:10-kor hagyta el tornyát, hogy a városba utazzon tizenkét járműves kíséretével.[75][76] Tizenhárom perccel később érkezett meg a bírósághoz, az egyik hátsó bejáraton keresztül lépett az épületbe,[77] amit követően azonnal őrizetbe vették.[78] Egy órával később hagyta el az államügyész irodáját, hogy a tárgyalóterembe menjen.[79] Nem sokkal azt követően, hogy nem bűnösnek vallotta magát, elhagyta a bíróságot és kíséretével a LaGuardia repülőtérre utazott, hogy visszatérjen Floridába.[16] Merchan felszólította Trumpot, hogy ne használja közösségi média oldalait, hogy erőszakra buzdítsa követőit.[80]

Vádak[szerkesztés]

A vádemelés szerint Trump 34 dokumentumhamisítással kapcsolatos bűncselekményt követett el.[6][7] Ezek szerint megszegett választási törvényeket és több New York-i cég könyvelését is meghamisította, nem létező pénzösszegeket feltüntetve a dokumentumokban.[81] Annak ellenére, hogy az összeesküvés szó nem szerepelt az államügyész által kiadott ténydokumentumban, a szöveg megfogalmazása arra utalt, azt írva, hogy Trump „véghezvitt egy illegális tervet,” hogy „befolyásolja a 2016-os elnökválasztást.”

  1. ↑ Az összes feltüntetett dokumentum a Trump Organization felügyeletében készült.

Bírósági tárgyalás[szerkesztés]

A tárgyalás előtti időszak[szerkesztés]

A vád alá helyezés közben a bíróság több határidőt is megszabott, többek között megadva a dátumot, mire az ügyészeknek meg kell mutatniuk bizonyítékukat az ügyvédeknek.[83] A két fél 2023. augusztus 8-ig adhat be indítványokat.[83] Trump ügyvédje, Joe Tacopina azt nyilatkozta, hogy be fognak adni egy indítványt a vádemelés elutasítására.[84] Ezek mellett lehetséges, hogy kérni fogják, hogy a Trump elleni bűncselekményként emelt vádakat minősítsék szabálysértéseknek.[83] Az ügyészek szeptember 19-ig válaszolhatnak az indítványokra.[83]

Az április 4-i vád alá helyezésen Merchan a következő meghallgatás dátumát december 4-re helyezte, New Yorkban.[85] A volt elnök ügyvédjei beadtak egy kérvényt, hogy Trump online jelenhessen meg a meghallgatáson, amit a bíróság elutasított.[83]

A tárgyalás[szerkesztés]

Azzal a kivétellel, ha a bíróság úgy dönt, hogy ejti a vádakat, a tárgyalás valószínű.[86] A vád alá helyezés közben több esetleges dátum is szóba esett a tárgyalás kezdetével kapcsolatban, az ügyészek 2024 januárját javasolták, míg Trump ügyvédjei ezt ellenezték és inkább azon év végére helyezték volna a tárgyalást.[83] Ahogy azt máskor is tette, Trump ismét azt a taktikát választotta, hogy támadja az ügyészeket, megpróbálva addig halasztani a folyamatot, amíg csak lehet, lehetőleg 2024 végéig, a kampány utolsó hónapjaiba.[87][88]

Ha a tárgyalás megkezdődik, Michael Cohen valószínűleg fontos szemtanú lesz. Cohen, Trump korábbi „problémamegoldó” jogásza, bűnösnek vallotta magát a 2016-ban Daniels-nek kifizetett pénzösszegek ügyében és börtönben is töltött időt. Azt nyilatkozta, hogy Trump szólította fel arra, hogy fizesse le a színésznőt.[89] Az ügyészek tervezik Daniels kikérdezését is.[86]

Ha Trumpot elítélik, mindegyik vádpontban négy év börtönre ítélhetik a volt elnököt, amiket egymás után kéne letöltenie. A bíró dönthet úgy is, hogy egyáltalán nem szab ki börtönbüntetést.[90] Az se állítaná meg Trumpot attól, hogy elnök legyen, ha elítélik és 2023 áprilisában azt is nyilatkozta a Fox News műsorán, hogy nem lépne vissza jelöltségétől, akkor se, ha bűnösnek találják.[91][92]

Reakciók[szerkesztés]

Nyilvánosság reakciója[szerkesztés]

A vádemelés előtt közvéleménykutatások szerint az amerikaiak többsége (56%) úgy gondolta, hogy Trump elkövetett bűncselekményeket és a nyomozás elvégzése szükséges volt.[93][94]

A vádemelés után az ABC News/Ipsos által végzett közvéleménykutatás szerint az amerikaiak relatív többsége még mindig úgy gondolta, hogy a vádak szükségesek voltak (45%). 32% gondolta úgy, hogy a vádemelésre nem volt szükség, míg 23% azt nyilatkozta, hogy nem tudja. A kérdésekre érkező válaszok gyakran függtek a párthovatartozástól, a demokraták 88%-a és a republikánusok 16%-a gondolta úgy, hogy a vádemelésre szükség volt.[95]

Republikánus politikusok[szerkesztés]

Wolf Blitzernek (CNN) adott interjújában Mike Pence volt alelnök a vádemelést felháborítónak nevezte.[96] Kongresszusi képviselők általánosan elítélték a vádemelést és azt mondták, hogy az igazságszolgáltatás fegyverré tétele.[97] Kevin McCarthy házelnök Twitteren azt írta, hogy „Alvin Bragg jóvátehetetlenül kárt tett országunkban azért, hogy beleavatkozzon elnökválasztásunkba. Rutinosan szabaddá enged erőszakos bűnözőket, hogy terrorizálhassák a népet és közben fegyverévé alakította az igazságszolgáltatásunk szent rendszerét Donald Trump elnök ellen. Az amerikai nép nem fogja ezt az igazságtalanságot tolerálni, a Képviselőház felelősségre fogja vonni Alvin Bragget és példátlan hatalommal való visszaélését.”[97] Jim Jordan, a Képviselőház jogi bizottságának elnöke mindössze annyit nyilatkozott, hogy „Felháborító.”[97][98]

Ron DeSantis, Florida kormányzója, amelyik államban Trump is lakik, azt nyilatkozta, hogy ha szóba esne, az állam nem fogja segíteni a volt elnök kiadatását New Yorkba.[99] A Legfelsőbb Bíróság korábban úgy döntött a Puerto Rico v. Branstad ügyben, hogy kormányzók nem állhatnak ellen más államok kiadatási kérelmének az alkotmány negyedik cikkelye értelmében és, ha szükséges szövetségi bíróságok végrehajthatják a kéréseket.[100] Arkansas korábbi kormányzója, Asa Hutchinson és Vivek Ramaswamy is kritizálta a vádemelést.[101]

Trump[szerkesztés]

Trump kiadott egy közleményt, amiben a vádemelést többek között „politikai üldözésnek” és választási csalásnak nevezte.[102] E-maileket küldött követőinek, arra kérve őket, hogy adományozzanak neki, hogy „megvédhessük mozgalmunkat a véget nem érő boszorkányüldözésektől” és azt írta, hogy az adományoknak „1500%-os befolyása lesz.”[101] A Trump kampány azt jelentette, hogy 24 órán belül több, mint 4 millió dollárt kaptak adományokban.[103]

Vádemelése után egy nappal Trump kritizálta Juan Merchant, a New York-i Legfelsőbb Bíróság bíróját, aki az üggyel fog foglalkozni. Azt írta, hogy Merchan utálja őt, és cégjeit nagyon rosszul kezelte egy másik ügy során, illetve „ráerőszakolta” a Trump Organization CFO-ját, Allen Weisselberget, hogy fogadjon el egy vádalkut, annak ellenére, hogy Weisselberg az alkut saját ügyvédjei és az ügyészek jelenlétével érte el, Merchan tudta nélkül, aki azt csak később jóváhagyta.[104] Trump azt mondta, hogy Merchant „Bragg és az ügyészek saját kezűleg választották.” A New York Daily News tudomása szerint viszont Merchan kiválasztása teljesen véletlenszerű volt, az ügyészeknek pedig nincs beleszólása a bíró kiválasztásába.[105]

Demokrata politikusok[szerkesztés]

Adam Schiff képviselő azt írta, hogy „Egy korábbi elnök elleni vádemelés teljesen példátlan. De ezek mellett példátlan Trump jogellenes viselkedése is.”[98] Schiff vezette Trump első impeachment meghallgatását.[106] A leggyakoribb kifejezés, amit a demokrata oldalról lehetett hallani az volt, hogy „senki se áll a törvények fölött.”[98] A Biden-kormány kijelentette, hogy nem fog megszólalni az üggyel kapcsolatban, amíg a folyamat le nem zárul.[107][108]

Összeesküvés-elméletek[szerkesztés]

A vádemelést követően QAnon-hívők tulajdonában lévő fiókok elkezdtek posztokat megosztani, olyan kifejezésekkel, hogy „bízzunk a tervben” és, hogy „közeleg a vihar,” a mélyállammal kapcsolatos összeesküvés-elméletekre utalva. Más összeesküvés-elméletek megpróbáltak kapcsolatot találni Soros György és Bragg között, ezeket Trump, DeSantis, J. D. Vance, Ron Johnson szenátorok, Greg Abbott texasi kormányzó és Anna Paulina Luna, illetve Paul Gosar képviselők is népszerűsítették, „Soros D.A.”-nek nevezve az államügyészt. Ugyan Soros tényleg adományozott a Color of Change igazságszolgáltatási reformcsoportnak, csak egyike a sok adományozónak és soha nem volt kapcsolatban Braggel.[109] Fenyegetések is elhangzottak a milliárdos és az államügyész felé, egyesek felszólították társaikat, hogy fegyveres erővel védjék Trump rezidenciáját, a Mar-a-Lagót, de erről nem végül született közös megegyezés.[110]

Jegyzetek[szerkesztés]

  1. ↑ a b Protess, Ben, William K.. „Donald Trump Is Indicted in New York”, The New York Times, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  2. ↑ Bromwich, Jonah E.. „Here are the key events that led to the indictment.”, The New York Times, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  3. ↑ a b c „Trump indicted by N.Y. grand jury, first ex-president charged with crime”, Washington Post (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  4. ↑ Donald Trump indicted; expected to surrender early next week (angol nyelven). AP NEWS, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  5. ↑ Pengelly, Martin. „Donald Trump indicted by grand jury over hush money payment to Stormy Daniels”, The Guardian, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (brit angol nyelvű) 
  6. ↑ a b „The former president was charged with 34 felonies and pleaded not guilty”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  7. ↑ a b Gold, Michael. „Here are the 34 charges against Trump.”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  8. ↑ Trump to surrender within days after being indicted over hush money payments (angol nyelven). The Independent, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  9. ↑ Cramer, Maria. „Here’s how indictments work in the United States’ legal system.”, The New York Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. április 3.) (amerikai angol nyelvű) 
  10. ↑ Novet, Dan Mangan,Brian Schwartz,Rohan Goswami,Jordan: Trump indicted live updates: Ex-president expected to appear before judge Tuesday (angol nyelven). CNBC. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  11. ↑ Trump expected to appear in court Tuesday for arraignment (angol nyelven). CNN, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  12. ↑ Trump Lawyer Expects Former President to Be Fingerprinted (angol nyelven). WSJ. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  13. ↑ „Donald Trump indictment: Ex-US president to be charged over hush money”, BBC News, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (brit angol nyelvű) 
  14. ↑ Novet, Dan Mangan,Brian Schwartz,Rohan Goswami,Jordan: Trump indicted live updates: Ex-president expected to appear before judge Tuesday (angol nyelven). CNBC. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  15. ↑ What happens now that Trump has been indicted? (amerikai angol nyelven). www.cbsnews.com. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  16. ↑ a b Rashbaum, William. „Donald Trump's Arraignment: Update”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  17. ↑ Rashbaum, William K.. „This is what will happen when Trump is arrested in the coming days.”, The New York Times, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  18. ↑ Palazzolo, Corinne Ramey and Joe: Grand Jury Votes to Indict Donald Trump (amerikai angol nyelven). WSJ. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  19. ↑ Cole, Kara Scannell,John Miller,Jeremy Herb,Devan: Donald Trump indicted by Manhattan grand jury on more than 30 counts related to business fraud | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  20. ↑ Haberman, Maggie. „At Mar-a-Lago, Trump’s Camp Is Caught Off Guard”, The New York Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  21. ↑ a b Perper, Rosie: Stormy Daniels: Here's what Trump said when I asked about Melania and newborn, Barron, just before the affair (amerikai angol nyelven). Business Insider. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  22. ↑ a b Rothfeld, Michael. „This is the sordid story behind the hush-money deal.”, The New York Times, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  23. ↑ Davis, Julie Hirschfeld. „Trump Denies Knowing of Any Hush Money Paid to Porn Actress”, The New York Times, 2018. április 5. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  24. ↑ Shear, Michael D.. „Giuliani Says Trump Repaid Cohen for Stormy Daniels Hush Money”, The New York Times, 2018. május 3. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  25. ↑ Baker, Peter. „In the Middle of His Official Business, Trump Took the Time to Send Checks to Michael Cohen”, The New York Times, 2019. március 6. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  26. ↑ Palazzolo, Michael Rothfeld and Joe: Trump Lawyer Arranged $130,000 Payment for Adult-Film Star’s Silence (amerikai angol nyelven). WSJ. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  27. ↑ Jarrett, Erica Orden,Mark Morales,Kara Scannell,Shimon Prokupecz,Laura: Michael Cohen implicates Trump in hush money scheme | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2018. augusztus 21. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  28. ↑ Weiser, Benjamin. „Michael Cohen Sentenced to 3 Years After Implicating Trump in Hush-Money Scandal”, The New York Times, 2018. december 12. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  29. ↑ Alpert, Joe Palazzolo, Michael Rothfeld and Lukas I.: National Enquirer Shielded Donald Trump From Playboy Model’s Affair Allegation (amerikai angol nyelven). WSJ. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  30. ↑ Ballhaus, Joe Palazzolo, Nicole Hong, Michael Rothfeld, Rebecca Davis O’Brien and Rebecca: Donald Trump Played Central Role in Hush Payoffs to Stormy Daniels and Karen McDougal (amerikai angol nyelven). WSJ. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  31. ↑ Nast, Condé: The National Enquirer, a Trump Rumor, and Another Secret Payment to Buy Silence (amerikai angol nyelven). The New Yorker, 2018. április 12. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  32. ↑ Rashbaum, William K.. „Trump Organization Could Face Criminal Charges From Manhattan D.A.”, The New York Times, 2018. augusztus 24. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  33. ↑ Rashbaum, William K.. „New Charges in Stormy Daniels Hush Money Inquiry Are Unlikely, Prosecutors Signal”, The New York Times, 2019. július 18. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  34. ↑ Protess, Ben. „Manhattan D.A. Subpoenas Trump Organization Over Stormy Daniels Hush Money”, The New York Times, 2019. augusztus 1. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  35. ↑ Rashbaum, William K.. „8 Years of Trump Tax Returns Are Subpoenaed by Manhattan D.A.”, The New York Times, 2019. szeptember 16. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  36. ↑ Gold, Michael. „Trump Lawyers Argue He Cannot Be Criminally Investigated”, The New York Times, 2019. szeptember 19. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  37. ↑ Liptak, Adam. „Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records”, The New York Times, 2020. július 9. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  38. ↑ Rashbaum, William K., David. „Manhattan D.A. Intensifies Investigation of Trump”, The New York Times, 2020. december 11. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  39. ↑ Liptak, Adam, Ben. „Supreme Court Denies Trump’s Final Bid to Block Release of Tax Returns”, The New York Times, 2021. február 22. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  40. ↑ Bromwich, Jonah E.. „Manhattan D.A. Now Has Trump’s Tax Returns”, The New York Times, 2021. február 25. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  41. ↑ Protess, Ben, Maggie. „Prosecutors Investigating Trump Focus on His Finance Chief”, The New York Times, 2021. március 1. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  42. ↑ Protess, Ben, Jonah E.. „Trump Organization Is Charged With Running 15-Year Employee Tax Scheme”, The New York Times, 2021. július 1. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  43. ↑ Vakil, Caroline: First Black Manhattan DA sworn in, to take over Trump case (amerikai angol nyelven). The Hill, 2022. január 1. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  44. ↑ Rashbaum, William K., Jonah E.. „2 Prosecutors Leading N.Y. Trump Inquiry Resign, Clouding Case’s Future”, The New York Times, 2022. február 23. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  45. ↑ Bromwich, Jonah E., Ben. „Under Fire, Manhattan D.A. Defends Handling of Trump Investigation”, The New York Times, 2022. április 7. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  46. ↑ Bromwich, Jonah E., William K.. „Manhattan Prosecutors Move to Jump-Start Criminal Inquiry Into Trump”, The New York Times, 2022. november 21. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  47. ↑ a b Dienst, Jonathan; Marc: NYC Ramps Up Security Again Ahead of Possible Grand Jury Action Against Trump, Police Sources Say (amerikai angol nyelven). NBC New York. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  48. ↑ Rashbaum, William K., Jonah E.. „Manhattan Prosecutors Begin Presenting Trump Case to Grand Jury”, The New York Times, 2023. január 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  49. ↑ Rashbaum, William K., Jonah E.. „Prosecutors Signal Criminal Charges for Trump Are Likely”, The New York Times, 2023. március 9. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  50. ↑ Haberman, Maggie, Ben. „Trump Claims His Arrest Is Imminent and Calls for Protests, Echoing Jan. 6”, The New York Times, 2023. március 18. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  51. ↑ Some Trump supporters ambivalent on calls for protests (angol nyelven). AP NEWS, 2023. március 20. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  52. ↑ Manhattan grand jury heard from another witness before indictment vote, source says (angol nyelven). CNN, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  53. ↑ Haberman, Maggie, Ben. „Trump Claims His Arrest Is Imminent and Calls for Protests, Echoing Jan. 6”, The New York Times, 2023. március 18. (Hozzáférés: 2023. április 3.) (amerikai angol nyelvű) 
  54. ↑ 'He Betrayed Us': Why Trump's Call To Protest Is Flopping (angol nyelven). Time, 2023. március 21. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  55. ↑ Pro-Trump rally in New York ‘outnumbered five to one by journalists’ (angol nyelven). The Independent, 2023. március 21. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  56. ↑ a b Lillis, Mike: Squeezed by investigations, Trump escalates violent rhetoric (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. március 25. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  57. ↑ Dorn, Sara: Trump Indictment Vote Reportedly Not Expected This Week—Marking Another Delay Amid Mounting Political Tensions (angol nyelven). Forbes. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  58. ↑ Murray, Sara; Morris, Jason: Trump indictment in New York not expected to impact timing of Georgia probe (angol nyelven). CNN, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  59. ↑ Stempel, Jonathan. „Trump fails to narrow rape accuser's case as trial looms”, Reuters, 2023. március 29. (Hozzáférés: 2023. április 15.) (angol nyelvű) 
  60. ↑ Berman, Dan: Carroll v. Trump jurors will be anonymous, judge says, citing Trump's reaction to hush money investigation | CNN Politics (angol nyelven). CNN, 2023. március 23. (Hozzáférés: 2023. április 15.)
  61. ↑ „Trump Organization convicted in N.Y. criminal tax fraud trial”, Washington Post (Hozzáférés: 2023. április 15.) (amerikai angol nyelvű) 
  62. ↑ Protess, Ben, William K.. „Trump Organization Found Guilty in Tax Fraud Scheme”, The New York Times, 2022. december 6. (Hozzáférés: 2023. április 15.) (amerikai angol nyelvű) 
  63. ↑ Heated arguments mark Trump Organization hearings in two New York courts (amerikai angol nyelven). www.cbsnews.com. (Hozzáférés: 2023. április 15.)
  64. ↑ Freifeld, Karen. „Trump rebuffed by judge in New York fraud lawsuit, trial date set”, Reuters, 2022. november 23. (Hozzáférés: 2023. április 15.) (angol nyelvű) 
  65. ↑ Stein, Perry: Trump is indicted in N.Y. Here's what it means and what happens next. The Washington Post. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  66. ↑ „Alvin Bragg, the district attorney behind the case against Trump”, Financial Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.) 
  67. ↑ „Donald Trump indictment thrusts a divided nation into new chapter of chaos”, Financial Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.) 
  68. ↑ a b Freifeld, Karen. „Indicted Trump arrives in New York for his day in court”, Reuters, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (angol nyelvű) 
  69. ↑ a b Street closures, extra security outside Trump Tower, courthouse ahead of Trump arraignment (angol nyelven). ABC7 New York, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.)
  70. ↑ Orden, Erica: Trump taps white-collar attorney to helm indictment defense (angol nyelven). POLITICO. (Hozzáférés: 2023. április 4.)
  71. ↑ Kilgannon, Corey. „Trump Arrives in New York for an Arraignment That Will Make History”, The New York Times, 2023. április 3. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  72. ↑ Will the Trump arraignment be televised? (angol nyelven). The Independent, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.)
  73. ↑ About those covered-up glass doors that Trump emerged from (angol nyelven). CNN, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.)
  74. ↑ Gold, Michael. „Here’s why Trump is not expected to have a mug shot taken.”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  75. ↑ Cruz, Liset. „Trump’s motorcade has left Trump Tower to head downtown”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  76. ↑ Rashbaum, William. „Trump is on his way to the courthouse”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  77. ↑ Marcius, Chelsia Rose. „Trump has entered the Manhattan Criminal Courts Building”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  78. ↑ Aditi Sangal, Adrienne Vogt, Mike Hayes,Kaanita Iyer: NOW: Trump arrives at Manhattan district attorney's office and is in police custody ahead of arraignment (angol nyelven). CNN, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.)
  79. ↑ NOW: Trump arraignment underway in criminal courtroom (angol nyelven). CNN, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.)
  80. ↑ Judge Warns Donald Trump Against Using Social Media To 'Incite Violence' (angol nyelven). HuffPost, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 5.)
  81. ↑ Feuer, Alan. „The statement of facts accuses him of violating election laws and making false entries in the business records of various entities in New York”, The New York Times, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 4.) (amerikai angol nyelvű) 
  82. ↑ The People of the State of New York against Donald J. Trump. New York megye Államügyészi Irodája, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 16.)
  83. ↑ a b c d e f Orden, Erica: What happens next in People v. Donald Trump (angol nyelven). POLITICO. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  84. ↑ Garrity, Kelly: Trump’s lawyer expects to make motion to dismiss charges (angol nyelven). POLITICO. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  85. ↑ Next in-person hearing in case is set for December 4 (angol nyelven). CNN, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 5.)
  86. ↑ a b Prosecutors say they intend for Stormy Daniels to be a witness (angol nyelven). CNN, 2023. április 4. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  87. ↑ ‘Delay, delay, delay’: How Trump could push his trial into the heart of campaign season (angol nyelven). POLITICO. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  88. ↑ Rashbaum, William K., Charlie. „Donald Trump’s Time-Tested Legal Strategy: Attack and Delay”, The New York Times, 2023. április 1. (Hozzáférés: 2023. április 12.) (amerikai angol nyelvű) 
  89. ↑ Michael Cohen's lawyer says he'd be a 'principal witness' in Trump trial (angol nyelven). NBC News. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  90. ↑ „Here are the 34 charges against Trump and what they mean”, Washington Post (Hozzáférés: 2023. április 5.) (amerikai angol nyelvű) 
  91. ↑ Gerstein, Josh: Can Trump run for president from prison? Yes, and it’s been done before. (angol nyelven). POLITICO. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  92. ↑ Trump says he won't drop out of presidential race if convicted (amerikai angol nyelven). www.cbsnews.com. (Hozzáférés: 2023. április 12.)
  93. ↑ Poll shows wide support in U.S. for the Trump criminal investigations (angol nyelven). MSNBC.com. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  94. ↑ Oshin, Olafimihan: More Americans think Trump should face charges in hush money scandal: poll (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. március 22. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  95. ↑ News, A. B. C.: Plurality of the public supports Trump indictment: POLL (angol nyelven). ABC News. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  96. ↑ Haberman, Maggie. „Mike Pence, on a previously booked TV interview, calls the indictment ‘an outrage.’”, The New York Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.) (amerikai angol nyelvű) 
  97. ↑ a b c Trump allies erupt in fury over former president's indictment (angol nyelven). NBC News. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  98. ↑ a b c Mychael Schnell, Emily Brooks: Democrats hail, Republicans blast Trump indictment (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  99. ↑ Brett Samuels, Max Greenwood: DeSantis: Florida won’t cooperate with Trump extradition (amerikai angol nyelven). The Hill, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  100. ↑ Can Florida governor Ron DeSantis stop Trump’s arrest? (angol nyelven). The Independent, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  101. ↑ a b Scherer, Michael: Republican rivals, leaders rally around Donald Trump after indictment. The Washington Post, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  102. ↑ Statement by Donald J. Trump, 45th President of the United States of America | Donald J. Trump For President 2024 (angol nyelven). www.donaldjtrump.com. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  103. ↑ Trump campaign says it raised more than $4 million in the 24 hours after his indictment (angol nyelven). NBC News. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  104. ↑ Who's Judge Juan Merchan? Trump says he 'hates me' but lawyers say he's fair (angol nyelven). NBC News. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  105. ↑ Donald Trump, now indicted, attacks hush money case Judge Juan Merchan: ‘HATES ME’. New York Daily News. (Hozzáférés: 2023. április 3.)
  106. ↑ Elkind, Elizabeth: Dems react to Trump indictment: Schiff calls it 'sobering,' Waters knew 'Stormy Daniels would get him' (amerikai angol nyelven). Fox News, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. március 31.)
  107. ↑ Glueck, Katie. „Joy, vindication and anxiety: Democrats absorb a consequential moment.”, The New York Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. április 1.) (amerikai angol nyelvű) 
  108. ↑ Protess, Ben, William K.. „Donald Trump Is Indicted in New York”, The New York Times, 2023. március 30. (Hozzáférés: 2023. április 1.) (amerikai angol nyelvű) 
  109. ↑ Qiu, Linda. „Explaining the Ties Between Alvin Bragg and George Soros”, The New York Times, 2023. március 23. (Hozzáférés: 2023. április 1.) (amerikai angol nyelvű) 
  110. ↑ Hsu, Tiffany, Steven Lee. „Conspiracy theorists online grasp for explanation behind indictment.”, The New York Times, 2023. március 31. (Hozzáférés: 2023. április 1.) (amerikai angol nyelvű) 

Fordítás[szerkesztés]

Ez a szócikk részben vagy egészben az Indictment of Donald Trump című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Büntetőeljárás_Donald_Trump_ellen_okirathamisítás_vádjával&oldid=26919932”