Vita:Büntetőeljárás Donald Trump ellen okirathamisítás vádjával

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kismenők 1 évvel ezelőtt a(z) Korrektúra sablon indoklása témában

Szerintem kell a névelő. Vagyis a szócikk helyes címe „A Donald Trump elleni vádamelés”. Csigabiitt a házam 2023. március 31., 17:42 (CEST)Válasz

Szerintem nem kell, nincs birtokviszony. Pont úgy elhagyható, mint bármely más címből. A birtokos szerkezetekből nem hagyható el, mert az teszi határozottá a birtokost. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 31., 18:10 (CEST)Válasz

Korrektúra sablon indoklása[szerkesztés]

A cikk tele van magyartalan megfogalmazásokkal, például:

  • "bűnösnek vallotta magát nyolc vád alatt" (helyesen nyolc vádpontban)
  • "Annak veszélyével, hogy kiderülhetett, hogy megpróbálta eltüntetni a történetet" (az egész mondatot át kellene írni)
  • "Ezek a csekkek 2017-ben születtek meg" (csekk nem születik, hanem valaki kiállítja)
  • a „lehetséges elvesztett életek és pusztítás, amit egy ilyen hamis vád okozna, katasztrofális lenne” (attól tartok, ezt nem értem)
  • a tárgyalóterem ajtajait is befedték (ezt sem értem)

Hkoala 2023. április 4., 21:58 (CEST)Válasz

Első és harmadik javítva. A negyedik pontot én se értem, de ezt írta. Az utolsóval pedig nem teljesen értem a problémát. Kismenők vita 2023. április 4., 22:05 (CEST)Válasz
Közben elolvastam az angol megfelelőjét, ott üvegajtóról van szó; ez a szó a magyarból kimaradt, azért nem értettem. Ezzel együtt, inkább az "eltakarták" szót használtam volna, nekem a "befedni" inkább azt jelenti, hogy valamit a tetejére rakni pl. a házat befedik a tetővel. Hkoala 2023. április 4., 22:09 (CEST)Válasz
Javítottam azóta. Kismenők vita 2023. április 4., 22:12 (CEST)Válasz

Amúgy ez nem az angol cikk fordítása? Ha igen, illene feltüntetni. – Hkoala 2023. április 4., 22:03 (CEST)Válasz