Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Portal

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Portal (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 03. 24.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”

A korábbi szócikket a kiemelt minősítésű angol cikk alapján teljesen átírtam. A cikk a Videojáték-műhely és a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. HáeS vita 2013. február 24., 19:36 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Minosege a megfelo forditas miatt megegyezik az angol parjaval, tehat velemenyem szerint megerdemli a "kiemelt szocikk" minositest. --A Pál vita 2013. február 26., 11:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 9., 18:21 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:09 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. február 26., 14:26 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 9., 18:21 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént Szajci pošta 2013. március 9., 18:21 (CET)  Szükséges változtatás:  - A Portal az Enrichment Center for Aperture Laboratories bekezdésnek a közepén van egy forrás, de a végén nincs. Kérlek írj oda is egyet. Szajci pošta 2013. március 9., 15:14 (CET)[válasz]

A Game Informer cikkről újabb hivatkozást adtam hozzá, mivel a bekezdés későbbi információi is támaszkodnak rá. Üdv: HáeS vita 2013. március 9., 15:45 (CET)[válasz]

köszönöm. Még ez a bekezdés hiányos, "A Windows, Xbox 360 és Mac OS X platformokra", és akkor rendben van a cikk forrásilag szerintem. Szajci pošta 2013. március 9., 17:58 (CET)[válasz]

Az achievementekre és a fejlesztői kommentárra is hoztam forrást. Üdv: HáeS vita 2013. március 9., 18:12 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. február 26., 14:29 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 15., 19:37 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:09 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. február 26., 14:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. február 26., 14:41 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Elolvastam a cikket, es mind a szovegminoseget, mind a forditast kivallonak tartom. --A Pál vita 2013. február 26., 11:30 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2013. március 15., 19:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2013. március 22., 14:10 (CET)[válasz]

"Ám ha elkerüli a sebződést" -> "Ám ha nem sérül meg" Így gondoltad? Részemről rendem. Elismerő szavaidat pedig köszönöm! Üdv: HáeS vita 2013. február 24., 23:17 (CET)[válasz]

Ezt nem igazán értem, elvileg a mondat folytatása ("Doug Rattman, az Aperture Science korábbi alkalmazottja pedig abban a reményben helyezte a tesztalanyokat kiválasztó lista élére, hogy ő majd képes lesz GLaDOS tevékenységének véget vetni") tisztázza, hogy miért Chell lett kiválasztva. GLaDOS ugye pont azért utasította vissza eddig, mert a tesztek értékelése alapján, melyek túlzottan kitartónak ítélték meg, rossz előjeleket látott a saját működése számára, mint az a végkifejlet alapján be is igazolódik. Rattman viszont valahogy kicselezte GLaDOS-t, aki nem vette észre, hogy pontosan kit választott ki tesztelésre, bár több erről nem igazán derül ki. Üdv: HáeS vita 2013. február 24., 23:17 (CET)[válasz]

Igazából nem tudtam hogyan fordítsam, azon is gondolkoztam, hogy meghagyom angolul. Talán a személyiség módosító jobban illene rá, a mag viszont kifejezőbb a formáját tekintve. Olyanokra kell gondolni, mint a GLaDOS-os képen is látszó három fehér kis gömb. A Personality Core-ok módosítják a viselkedését, az Anger Sphere konkrétan a negatív érzelmekért felel. Üdv: HáeS vita 2013. február 24., 23:17 (CET)[válasz]

Köszönöm a válaszokat, minden OK (a második pontot tökéletesen félreértettem)!  … szalax üzenőlap 2013. február 25., 10:09 (CET)[válasz]

A válaszok ismeretében módosíthatod a megfogalmazásomat, ha úgy érzed, hogy nem lenne minden olvasó számára egyértelmű a mondandója. Üdv: HáeS vita 2013. február 25., 18:57 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. február 26., 14:36 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ugy latom minden megfelel. A kepek nagyon szepen lettek kivalogatva. --A Pál vita 2013. február 26., 14:40 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --A Pál vita 2013. február 26., 11:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2013. február 27., 09:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sasuke88  vita 2013. március 14., 00:33 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 83 395
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 84 643
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Portal&oldid=20117894”