Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2014-es labdarúgó-világbajnokság

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2015. január 26., vége: 2015. február 23.

2014-es labdarúgó-világbajnokság[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Andrew69. 2015. január 23., 13:26 (CET)[válasz]

Már két nyelven kiemelt és a mi cikkünk is megérdemli, hogy az legyen. Többen dolgoztak rajta, de kiemelkedik Tomcsy és Tudor987 hozzájárulása a cikkhez. Andrew69. 2015. január 23., 13:26 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Thomas74 vita 2015. február 16., 17:19 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:48 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:18 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Thomas74 vita 2015. február 16., 17:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:49 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:18 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Thomas74 vita 2015. február 16., 17:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:49 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:18 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Thomas74 vita 2015. február 16., 17:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:49 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:18 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Thomas74 vita 2015. február 16., 17:20 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:49 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:19 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Hiányzó téma a vb-vel kapcsolatos tüntetések. A szimbólumokról kevés írás van (hangszerről, labdáról egy-egy mondat). A közvetítések szakasz pedig csak magyar szempontból dolgozza fel a témát.--Tomcsy üzenet 2015. január 24., 14:59 (CET)[válasz]

Az angol wiki hasonló szakaszai fordításával kiegészítettem a cikket, a hangszerről ott is alig volt. A szakaszok sorrendjét lehetne máshogy is rendezni, a közvetítéses részt egy hozzáértő is átolvashatná, én nem nagyon értek hozzá. DVTK KIADÓ vita 2015. január 25., 19:04 (CET)[válasz]
Lehetne esetleg egy ellentmondások a világbajnokság körül, hasonlóan az angol befejező részhez a Controversies-hez és oda például be lehetne tenni a magyar érintettséget is. Andrew69. 2015. január 25., 21:20 (CET)[válasz]
Orbán Gáspárnak semmi keresnivalója a cikkben. Ő egy néző volt a sok közül, őt kiemelve WP:SN-be ütközik szerintem. Ha ő a cikkben van, akkor az összes nevezetes személyt fel lehet sorolni, aki a nézőtéren volt, amire nincs garancia és felesleges is. Az "ellentmondás" nem túl korrekt fejezetcím, a "vitás események" talán kifejezőbb.--Tomcsy üzenet 2015. január 25., 22:34 (CET)[válasz]

Akkor már a vitatott események lehetne a jobb. Nem értek veled egyet Orbán ügyben, mert szerintem a vitatott eseteknél egy vitatott esetet meg lehet említeni. Nem arról szól a történet, hogy ki ült a lelátón és ez szerintem nem WP:SN. De mielőtt nagy vita alakulna ki, átgondoltam és nem írom be a cikkbe, mert tényleg az ilyen jellegű vitatott esetek már nem a világbajnokságról szólnak és már így is igen nagy ez a cikk. Például a legutóbbi kiemelt 2006-os labdarúgó-világbajnoksághoz képest impozáns a méretbeli különbség. Úgy gondolom nem lehet cél, hogy a végtelenségig bővítsük a kiemelt cikkeinket. Andrew69. 2015. január 25., 23:12 (CET)[válasz]

Kiegészítettem a cikket és van most már vitatott események rész is. Andrew69. 2015. január 27., 11:45 (CET)[válasz]
@Tomcsy: Csak illene valamit mondani. Andrew69. 2015. február 8., 08:16 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Tomcsy üzenet 2015. február 8., 13:53 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:50 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:19 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Piraeus vita 2015. február 17., 23:55 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:50 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:19 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:50 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:19 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Engusz vita 2015. február 7., 20:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2015. február 10., 09:44 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Hoth 65 Postaládám 2015. február 16., 20:50 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DVTK KIADÓ vita 2015. február 17., 08:19 (CET)[válasz]

Nem gondolom, hogy ez olyan horderejű probléma, ami miatt meg kellene a folyamatot állítani, de a belső linkek ismétlődnek, már linkelt cikkek később újra linkesített formában tűnnek fel a cikkben. Piraeus vita 2015. február 17., 23:58 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 megjegyzés Valahol azt hallottam, hogy az is rekord volt, hogy 5 öngól született. De most nem találok forrást a világbajnokságok öngóljairól. Jó lenne valahogy utánajárni, mert ha ez igaz, akkor egy fontos rekord, ami nincs megemlítve a szócikkben. Zerind üzenőlap 2015. január 27., 09:33 (CET)[válasz]

Rosszul hallottad 1998-ban hat volt az öngólok száma. (1998-as labdarúgó-világbajnokság) De esetleg a magyar nyelvű Wikipédiában is rákereshetsz, ha nem találsz valamit rekord ügyben. Itt: A labdarúgó-világbajnokságok rekordjai Andrew69. 2015. január 27., 11:53 (CET)[válasz]
Köszi és bocs a tévedésért! Zerind üzenőlap 2015. január 27., 11:59 (CET)[válasz]

Köszönöm, hogy támogattátok a cikk kiemelését! Andrew69. 2015. február 23., 09:24 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 165 759
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 168 893
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. január 26.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. február 23.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/2014-es_labdarúgó-világbajnokság&oldid=20089317”