Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Etna

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Etna (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 05.)

Ismét egy olaszországi vulkán . Ismert, aktív, érdekes. Várom véleményeteket! – Istvánka ^posta 2008. szeptember 15., 22:20 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szerintem még színvonalasabb cikk, mint a korábbi olaszországi vulkánokról szóló kiemeltek (Vezúv, Stromboli) – Xnull ^vita 2008. szeptember 20., 17:58 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Nagyon szép lett. Tukan^okoskodik 2008. szeptember 20., 18:10 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom NAGYSZERŰ! – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 09:50 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alapos, sokrétű információval. – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 23., 10:17 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Irtó sok munka kell egy effajta cikkhez. Nem csak geológia, hanem rengeteg történelem, kultúrtörténet, turizmus stb. Gratulálok! – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:28 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 10:03 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 23., 10:21 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:31 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2008. szeptember 26., 16:40 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 20., 18:15 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 09:51 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 23., 10:21 (CEST)

•  A változtatás megtörtént – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 24., 09:24 (CEST)  Szükséges változtatás:  – Tisztában vagyok vele, hogy nem leszek népszerű. Nem esik szó a növényzetről és az állatvilágról, jó lenne egy fejezetet szentelni nekik. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:57 (CEST)
• semmi gond, bepótolom! Habár előzőleg úgy terveztem, hogy lesz külön Etna Regionális Park szócikk is.– Istvánka ^posta 2008. szeptember 23., 11:59 (CEST)

• Az igazi tényleg az lenne, ha itt csak pár sorban utalnál erre, és egy fő szócikket kapna a nemzeti park. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 12:08 (CEST)
•  A változtatás megtörtént – Istvánka ^posta 2008. szeptember 23., 12:38 (CEST)  Szükséges változtatás:  Lásd Etna Regionális Park

• Hm... Ezt nem nekem kellett volna kipipálnom? – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 24., 09:24 (CEST)

• ööö, lehetséges... mea culpa, de még nem látom át az új rendszert– Istvánka ^posta 2008. szeptember 24., 09:26 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2008. szeptember 26., 16:42 (CEST) sőt, annál jóval többet is
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 21., 14:16 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 09:52 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Bár a szerző erősen elfogult a téma iránt, tehát pártatlan nem lehet a cikk. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:38 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2008. szeptember 26., 16:43 (CEST) igazából pártatlan akkor lenne, ha a fixista álláspontot is ilyen részletesen ismertetné — de SZVSZ jobb így
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 21., 14:12 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 09:53 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:41 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2008. szeptember 26., 16:44 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 21., 14:13 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 09:52 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sokat javult. – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:43 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 22., 17:52 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 10:02 (CEST)

 Jó lenne a következő változtatás:, de inkább szükséges: Az Etna a hiedelemvilágban című fejezetben szó van Héphaisztoszról, aki a görögök és a rómaiak szerint az Etna kovácsmestere. Ez igaz is az első időkben, de a rómaiak, mint tudjuk „lenyúlták” a görög isteneket, és Héphaisztoszból Vulcanust csináltak. Ezt meg kellene említeni, pl. „Héphaisztosz, illetve Vulcanus műhelyének tartották”, vagy akár másként. – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 10:01 (CEST)  A változtatás megtörtént – Istvánka ^posta 2008. szeptember 23., 12:42 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Pontosítottam a szövegben. Remélem így jó.

 Jó lenne a következő változtatás: Néhol tanácstalan voltam, hogy mi mit jelent. Pl. a "parazitakúp"-on rágódtam egy ideig, hogy az mi... Ha nincs róla szócikk, akkor egy refben jó lenne leírni, hogy mit jelent (miért ez a neve pl?), mert az érettségizett laikusnak ez kínai. :) – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 23., 10:24 (CEST)

nagyon nehéz lesz megoldani, hogy minden geológiai (vagy akár más területről is) szakkifejezésről külön szócikk legyen a wikin. Megpróbálok minél többet összehozni, de rettentően nagy munka ez. A refek viszont jó áthidalómegoldást jelentenek. Átpásztázom a cikket – Istvánka ^posta 2008. szeptember 23., 12:42 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Susulyka ^hm? 2008. szeptember 23., 11:58 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2008. szeptember 26., 16:45 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 20., 18:00 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 10:01 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 23., 10:25 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – P/c ^vita 2008. szeptember 26., 16:46 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Xnull ^vita 2008. szeptember 20., 18:01 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szalax ^vita 2008. szeptember 23., 10:02 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Timish ^levélboksz 2008. szeptember 23., 10:26 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2008. október 1., 15:12 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián ^üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)

Kötetlen rész

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!