Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Etna

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Etna (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 05.)

[szerkesztés]
Ismét egy olaszországi vulkán :-). Ismert, aktív, érdekes. Várom véleményeteket! – Istvánka posta 2008. szeptember 15., 22:20 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szerintem még színvonalasabb cikk, mint a korábbi olaszországi vulkánokról szóló kiemeltek (Vezúv, Stromboli) – Xnull vita 2008. szeptember 20., 17:58 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Nagyon szép lett. Tukanokoskodik 2008. szeptember 20., 18:10 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom NAGYSZERŰ! – Szalax vita 2008. szeptember 23., 09:50 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alapos, sokrétű információval. – Timish levélboksz 2008. szeptember 23., 10:17 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Irtó sok munka kell egy effajta cikkhez. Nem csak geológia, hanem rengeteg történelem, kultúrtörténet, turizmus stb. Gratulálok! – Susulyka hm? 2008. szeptember 23., 11:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 10:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTimish levélboksz 2008. szeptember 23., 10:21 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 23., 11:31 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 26., 16:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 20., 18:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 09:51 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTimish levélboksz 2008. szeptember 23., 10:21 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 26., 16:42 (CEST) sőt, annál jóval többet is[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 21., 14:16 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 09:52 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Bár a szerző erősen elfogult a téma iránt, tehát pártatlan nem lehet a cikk. – Susulyka hm? 2008. szeptember 23., 11:38 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 26., 16:43 (CEST) igazából pártatlan akkor lenne, ha a fixista álláspontot is ilyen részletesen ismertetné — de SZVSZ jobb így[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 21., 14:12 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 09:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 23., 11:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 26., 16:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 21., 14:13 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 09:52 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Sokat javult. – Susulyka hm? 2008. szeptember 23., 11:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 22., 17:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 10:02 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás:, de inkább szükséges: Az Etna a hiedelemvilágban című fejezetben szó van Héphaisztoszról, aki a görögök és a rómaiak szerint az Etna kovácsmestere. Ez igaz is az első időkben, de a rómaiak, mint tudjuk „lenyúlták” a görög isteneket, és Héphaisztoszból Vulcanust csináltak. Ezt meg kellene említeni, pl. „Héphaisztosz, illetve Vulcanus műhelyének tartották”, vagy akár másként. – Szalax vita 2008. szeptember 23., 10:01 (CEST)  A változtatás megtörténtIstvánka posta 2008. szeptember 23., 12:42 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Pontosítottam a szövegben. Remélem így jó.[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Néhol tanácstalan voltam, hogy mi mit jelent. Pl. a "parazitakúp"-on rágódtam egy ideig, hogy az mi... Ha nincs róla szócikk, akkor egy refben jó lenne leírni, hogy mit jelent (miért ez a neve pl?), mert az érettségizett laikusnak ez kínai. :) – Timish levélboksz 2008. szeptember 23., 10:24 (CEST)[válasz]

nagyon nehéz lesz megoldani, hogy minden geológiai (vagy akár más területről is) szakkifejezésről külön szócikk legyen a wikin. Megpróbálok minél többet összehozni, de rettentően nagy munka ez. A refek viszont jó áthidalómegoldást jelentenek. Átpásztázom a cikket – Istvánka posta 2008. szeptember 23., 12:42 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 23., 11:58 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 26., 16:45 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 20., 18:00 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 10:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTimish levélboksz 2008. szeptember 23., 10:25 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 26., 16:46 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 20., 18:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 23., 10:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTimish levélboksz 2008. szeptember 23., 10:26 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:12 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Krisztián üzenet 2008. október 4., 12:38 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!