Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Beyond Good & Evil
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Beyond Good & Evil (Sikertelen kiemelési eljárás: 2012. 12. 10.)
[szerkesztés]„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” salkis vita 2012. november 12., 18:26 (CET)
A játék egy régi nagy kedvencem, mikor először játszottam vele azonnal felkeltette az érdeklődésem. Mikor a Google keresőben kerestem rá a játék nevére, mert kielégítetlen vágyat éreztem, hogy több mindent tudjak meg a játékról, csalódottan vettem tudomásul, hogy csak angol vagy egyéb külföldi nyelvű Wikipédia lapokat találtam. Nemrég újra rákerestem a játékra, és ezt a lapot találtam. Minden kérdésemre megadta a választ, érdekes, hasznos volt számomra. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Salkis (vitalap | szerkesztései)
A szócikk a Videojáték-műhely érdeklődési körébe tartozik. --→ Sasuke88 vita 2012. november 15., 16:55 (CET)
A hozzászólások formája
{{tanú}} (?) |
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom |
{{megjegyzés}} (?) |
megjegyzés |
{{kérdés}} (?) |
kérdés |
{{szükséges}} (?) |
Szükséges változtatás: |
{{jó lenne}} |
Jó lenne a következő változtatás: |
{{megtörtént|1 = ~~~~}} | A változtatás megtörtént ~~~~ |
A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.
Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.
A kötött feltételek listája
[szerkesztés]Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci pošta 2012. november 14., 10:42 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:09 (CET)
Források
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:03 (CET)
A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 14., 21:51 (CET) Szükséges változtatás: Halott források:
- ^ a b Turner, Benjamin: Aki a Rayman mögött áll: Michel Ancel. GameSpy,
- ↑ Dingo, Star: Beyond Good and Evil. GamePro
- ↑ Imagina Festival Ubsifot díjak. GameZone
- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 13., 22:06 (CET)
Köszi, cseréltem őket. Üdv: HáeS vita 2012. november 14., 18:47 (CET)
Teljeskörű
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
megjegyzés Valahogy kevesebbnek tűnik a többi kiemelt videojátékhoz képest - most a Halo 2-vel és a Halo: Combat Evolveddel hasonlítottam össze -, azoknál némiképp több infó van a folytatás, hatás, megjelenés részekkel. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:09 (CET)
- Ez azért van, mert a játék megbukott, így nyilván nincs értelme összevetni a hatását egy sikersorozattal. A Halo sorozathoz futószalagon érkeznek a folytatások, az adott univerzumot tovább bővítették például könyveken keresztül, dollármilliós bevételeket termel évente, míg a BG&E szép csendben eltűnt a süllyesztőben annak ellenére, hogy aki játszott vele, az jellemzően pozitívan értékeli. (Néhány helyen megkapta a legjobb játék, amivel senki sem játszott 2003-ban címet, ami azért nem túl hízelgő.) A folytatásról is nagyon szívesen megemlékeznék, ha egy teaser traileren kívül jóval több konkrétum lenne. Mindenesetre a hétvége folyamán még a fogadtatást szakaszt bővítem szokásomhoz híven a magyar kritikák rövid összefoglalásával. Üdv: HáeS vita 2012. december 7., 23:22 (CET)
Pártatlan
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:04 (CET)
Fejezetek, témák
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:04 (CET)
Megszövegezés
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan! |
Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:04 (CET)
- A változtatás megtörtént RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 14., 21:51 (CET)
Szükséges változtatás:A bevezetőben szövegben linkelt weboldal van, ami nem használatos. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 13., 22:04 (CET)
Hivatkozás eltávolítva. Üdv: HáeS vita 2012. november 14., 18:47 (CET)
- A változtatás megtörtént … szalax üzenőlap 2012. november 30., 17:45 (CET)
Szükséges változtatás:Az idézőjelek cseréje, vesszők helyes alkalmazása, elütések javítása. … szalax üzenőlap 2012. november 14., 21:43 (CET)
Végrehajtottam néhány változtatást, de mivel nem említettél konkrétumokat, így nem tudom, hogy köztük voltak-e azok a problémák, amire gondoltál. Ha esetleg nem, akkor említsd meg nyugodtan vagy szerkessz bátran. Üdv: HáeS vita 2012. november 23., 18:07 (CET)
- Köszönöm a bátorítást, megtettem! … szalax üzenőlap 2012. november 30., 17:45 (CET)
Én köszönöm a munkád. Üdv: HáeS vita 2012. december 2., 14:22 (CET)
Nevek és idegen szavak
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:04 (CET)
Kategória, infobox, illusztráció
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák |
Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:04 (CET)
Linkek
[szerkesztés]Ellenőrzendő: |
---|
|
Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – salkis vita 2012. november 12., 18:36 (CET)
- A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. december 7., 21:04 (CET)
Kötetlen rész
[szerkesztés]- Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
- Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 39 723
- Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen
megjegyzés Érdekes, amikor a jelölő rögtön tanúsítja , hogy milyen jó cikket írt. Tambo vita 2012. november 13., 22:08 (CET)
- A laptörténet szerint nemhogy nem ő írta, de eddig még egyszer sem szerkesztett bele a cikkbe. Peligro (vita) 2012. november 13., 22:13 (CET)
- Valóban! Akkor sem szokás a jelölőnek tanúsítani. Meg kellene kérdezni Hkoalát. Tambo vita 2012. november 13., 22:17 (CET)
- Fontosabb gond az, hogy Salkisnak nincs 100 számbavehető szerkesztése a kiírást megelőző 3 hónapban, így nem tanúsíthat. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 13., 22:23 (CET)
- Akkor meg stornozni kell(ene)! Tambo vita 2012. november 13., 22:45 (CET)
- Megtörtént. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 14., 21:56 (CET)
- Köszönöm! Tambo vita 2012. november 14., 22:17 (CET)
- Megtörtént. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 14., 21:56 (CET)
- Akkor meg stornozni kell(ene)! Tambo vita 2012. november 13., 22:45 (CET)
- Fontosabb gond az, hogy Salkisnak nincs 100 számbavehető szerkesztése a kiírást megelőző 3 hónapban, így nem tanúsíthat. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. november 13., 22:23 (CET)
- Valóban! Akkor sem szokás a jelölőnek tanúsítani. Meg kellene kérdezni Hkoalát. Tambo vita 2012. november 13., 22:17 (CET)
Mivel már a félidőn túl vagyunk, ezért szeretném megkérdezni, hogy nem lenne-e kedvetek magával a szócikkel kapcsolatban is elmondani a véleményeteket? Üdv: HáeS vita 2012. november 30., 11:47 (CET)
Összesítő táblázat
[szerkesztés]Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.
A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.
Feltétel | A még hiányzó tanúsítványok száma | A még teljesítetlen szükséges változtatások száma |
---|---|---|
#Összehasonlítás | 4 | - |
#Források | 3 | 0 |
#Teljeskörű | 3 | 0 |
#Pártatlan | 3 | 0 |
#Fejezetek, témák | 3 | 0 |
#Megszövegezés | 3 | 1 |
#Nevek és idegen szavak | 3 | 0 |
#Kategória, infobox, illusztráció | 3 | 0 |
#Linkek | 3 | 0 |
#Kötetlen rész | - | 0 |
- ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
- ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
- ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!