Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Wiesbaden

Kezdete: 2020. november 16., vége: 2020. december 7.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Wiesbaden (A kiemelt státuszt megtartotta: 2020. 12. 07.)[szerkesztés]

Én a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt cikk nem felel meg a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt követelményeknek. Az eljárásról értesítettem többek között eredeti jelölőjét (Szajcit) és az érintett Németország-műhelyt és Földrajzműhelyt. A szócikket Szerkesztő:Torta indította el, de mivel csak két sort írt hozzá, és 2016 óta nem szerkesztett, őt nem értesítettem. – Hkoala 2020. november 16., 20:01 (CET)[válasz]

A hozzászólások formája

`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

A feltételek teljesülését csak a szükséges változtatási igényt tartalmazó szakaszokban kell ellenőrizni.

Források[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a forrásokkal kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Szükséges változtatás: Az állítások és források egymáshoz rendelése, azaz legalább bekezdésenkénti hivatkozások. – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikk teljeskörűségével kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Szükséges változtatás: Összehasonlítva más kiemelt városcikkel (például Bari, Nápoly), illetve a kiemelt de:Wiesbaden cikkel, egyes fejezetek (Földrajz, Története, Vallás, Oktatás, Média, Gazdaság, Sport) eléggé elnagyoltak; ezeket ki kellene bővíteni. – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

A változtatás megtörtént – Hkoala 2020. december 3., 07:22 (CET) ~~Szükséges változtatás:~~ A kiemelt német szócikkben külön szakasz foglalkozik az Egyesült Államok katonai támaszpontjával; erről a magyar cikkben egyetlen mondat található. – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

Ha jól látom, Botulitisz - többek között - kiegészítette egy, a katonai támaszpontra vonatkozó fejezettel a cikket. Üdv: = seba = ^vita 2020. december 3., 00:32 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikk pártatlanságával kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikk fejezeteivel, témáival kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Jó lenne a következő változtatás: Átvenni a német cikk felépítését, sokkal logikusabb, mint a magyar. – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikk megszövegezésével kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

A változtatás megtörtént – Hkoala 2020. december 3., 07:22 (CET) ~~Szükséges változtatás:~~ A következő mondat pontosítása: "Wiesbaden ma a limburgi püspökséghez tartozik." (római katolikus vagy evangélikus püspökségről van szó?) – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

@Hkoala: A kérdéses részt összevontam és forrásoltam a pár sorral lejjebb található mondattal a következők szerint: "A Wiesbaden római katolikus egyházkerület a Limburgi egyházmegyéhez (limburgi püspökséghez) tartozik." = seba = ^vita 2020. november 27., 15:08 (CET)[válasz]

Szükséges változtatás: Ahol tényszerű adatok mellett "ma" és "jelenleg" szerepel, pontosítani a vonatkozási időszakot ("Egykor 26, ma 15 működő forró és egy hideg gyógyforrása", "ma 700 tagja van a közösségnek", "Jelenleg itt állomásozik az USA hadseregének 1. Légitámogató Százada (1st Air Support Squadron) és 1. páncélos hadosztálya.") – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikkben található nevekkel és idegen szavakkal kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikk kategóriáival, infoboxával, illusztrációival kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Linkek[szerkesztés]

Ez alá a sor alá kerülnek a szócikkben található linkekkel kapcsolatos megjegyzések és az igényelt változtatások.

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Az irodalomjegyzék alapján elképzelhető, hogy a cikk alapjául a német wikipédia cikke szolgált. Ha ez így van, akkor kellene egy "fordítás" sablon. – Hkoala 2020. november 16., 19:53 (CET)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés megszüntetésének résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 1]} ^{[m 2]}
#Források	1
#Teljeskörű	2
#Pártatlan	0
#Fejezetek, témák	0
#Megszövegezés	2
#Nevek és idegen szavak	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0
#Linkek	0
#Kötetlen rész	0

Megjegyzések:

↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket csökkenteni kell eggyel.

Szavazás[szerkesztés]

Kezdete: 2020. december 7., vége: 2020. december 14.

Nem történt meg a szükséges változtatások javítása, ezért egyszerű többség, de legalább 5 szavazó szükséges ahhoz, hogy a csillagot levegyük a szócikkről. Itt lehet szavazni a támogatom, vagy ellenzem sablonok használatával. Kemenymate ^vita 2020. december 7., 21:26 (CET)[válasz]

támogatom	Aki a kiemelt csillag elvétele mellett van
ellenzem	Aki szerint a csillagot meg kell tartani

támogatom – Gerry89 ^vita 2020. december 8., 08:42 (CET)[válasz]

támogatom – FAdamus ^vita 2020. december 8., 17:06 (CET)[válasz]

megjegyzés - Igyekeztem a felsorolt hiányosságokat pótolni, habár azokból több nem lett időben megerősítve. A szócikket szinte teljesen (újra?)forrásoltam, csak működő vagy archív linkeket használtam, mivel az eredeti német szócikk forrásainak a jó része már halott link. A szócikk méretét szinte megdupláztam, éppen csak a gépem hibája miatt nem tudtam átírni teljesen a német cikk felépítésének mintájára, amely feltétel eleve szinte teljesíthetetlen... Ugyan még nem tökéletes, de a városról szóló rész-szócikkekkel együtt talán már teljesen kimeríti a témát. Viszont felmerült bennem egy kérdés a szavazással kapcsolatban. Az 5 szavazatnak 5 támogatónak kell lennie, vagy a szócikk 4 támogatás esetén megmarad kiemeltnek? Ha én egy ellenző szavazattal 4-1 re módosítom az állást, akkor lényegében én okoztam a szócikk leminősítését? Vagy egyetlen szavazat is elég a csillag levételéhez az egyszerű többség elvének értelmében? Számomra ez nem egészen tiszta, így inkább megkérdezem, és majd ennek fényében szavaznék. Üdv: Botulitisz ^vita 2020. december 8., 21:52 (CET)[válasz]

megjegyzés @Botulitisz: A legutóbbi szavazáson ez a szöveg lett elfogadva: „Ha a résztvevők egyszerű többsége, de legalább öt szavazó a kiemelt státusz megvonására szavaz, a cikk elveszti kiemelt státuszát; egyébként a cikk kiemelt státusza megmarad.” Ez választ ad a kérdésedre. – Dodi123 ^vita 2020. december 9., 16:39 (CET)[válasz]

@Dodi123 Köszönöm, így már érthetőbb, habár inkább megkérdeztem feleslegesen, minthogy elrontsam a szavazást. Bocsánat ezért, de legközelebb talán ebben a formában szerepeljen a mondat, így talán egyértelműbb. Üdv: Botulitisz ^vita 2020. december 9., 18:16 (CET)[válasz]

Rosszul emlékeztem a szövegre, valóban minimum 5 támogató szavazó szükséges. A korábbi kettőnél nem volt probléma, viszont örülök hogy ez előjött, mert így legalább megjegyzem.

Kemenymate ^vita 2020. december 10., 17:44 (CET)[válasz]

ellenzem Mivel sokat dolgoztam a szócikken, így a szavazás vége előtt még leadnám a szavazatomat. Utólag is köszönöm a szabályzat tisztázását! Botulitisz ^vita 2020. december 13., 22:36 (CET)[válasz]

kérdés Az eljárás indítójaként szavazhatok? – Hkoala 2020. december 12., 20:24 (CET)[válasz]

Természetesen. Kemenymate ^vita 2020. december 13., 20:08 (CET)[válasz]

támogatom A forrásolás még mindig nem teljes, illetve a jelenidőket (ma, jelenleg) sem sikerült kiírtani. – Ary ^vita 2020. december 15., 10:07 (CET)[válasz]

megjegyzés Ezek hasznos észrevételek, különösen egy kiemelt cikk kapcsán, de a szavazás tegnap véget ért. --Malatinszky ^vita 2020. december 15., 15:20 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket meg kell növelni eggyel.

[2] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]