Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Budapest, Váci utca, "House with flag".JPG
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Kép:Budapest, Váci utca, "House with flag".JPG (A kiemelt státuszt megkapta. Lezárva: 2016. szeptember 24.)[szerkesztés]
Kezdete: 2016. augusztus 21., vége: 2016. szeptember 18.
A szavazás eredménye: 4 támogatom | 1 ellenzem | arány: 80,0%
Alaposan, gondosan, egyszerűen, tisztán fogalmazott kép. Úgy néz a fényképész gépe a szoborra, ahogy nekünk is kellene. Megállni előtte, és látni rendesen. A készítője vagy két éve nem szerkeszt. De hátha még visszatér... OsvátA Palackposta 2016. augusztus 20., 09:50 (CEST)
- Ellenzem: nekem kinagyítva szemcsésnek tűnik. Ráadásul az összevissza tükröződések miatt szédülést előidéző számomra. Nem kellemes nézni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. augusztus 21., 12:20 (CEST)
- megjegyzés: ennyi üvegnek az a dolga, hogy összevissza tükrözzön; mindig, rendületlenül. Ettől bolondul meg a fotós . (A szemcsés meg mér' gond? Néha halálra kínlódom magam, hogy tudjak képet szemcsézni. A közelmúltban már szemcse nélkül élünk. Bejárom fél Budapestet még szemcsés sóért is...) OsvátA Palackposta 2016. augusztus 21., 12:57 (CEST)
Filmekben is szívesen használtak már összevissza tükrőzödéseket. Ott a filmek képanyagát teszi izgalmassá az ilyen. Itt a wikipédiát teszi izgalmassá, egyúttal azt is látjuk a maga torzultságában, ami a kép tárgyával szemben van. Jól kifejezi a világ és benne a modern építészeti formák torzulását, ahogy egyik oldalon a modern ráterpeszkedik a klasszikus építészeti formára. támogatom Apród vita 2016. augusztus 21., 14:35 (CEST)
- támogatom Nem vagyok a képek nagy szakértője, de engemet megtudott fogni.– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. augusztus 21., 19:02 (CEST)
Hogy lett ebből 3:1? Apród vita 2016. augusztus 22., 13:37 (CEST)
- támogatom Jól beállított, izgalmas kép. A technikai hibákkal szemben én kritikus szoktam lenni, de jelen esetben a fotós kihozta a fényképezőből a maximumot (Egy 10 éves bridge géptől az adott fényviszonok mellett pont ilyen kép várható) – BáthoryPéter vita 2016. augusztus 22., 22:42 (CEST)
Így már 3:1. Apród vita 2016. augusztus 23., 11:44 (CEST)
- támogatom Szeretem az ilyen képeket. S elég nagy képernyőn néztem, de szemcsét nem találtam... – Némo (Morgóhely) 2016. augusztus 24., 11:47 (CEST)
- megjegyzés picit nekem ferdének tűnik, nem lehet kicsit egyenesíteni? érdekes kép egyébként. Alensha 2016. szeptember 16., 05:38 (CEST)
- Nem találom ferdének. Az oszlopot, a zászlórudat kell nézni középen. OsvátA Palackposta 2016. szeptember 19., 19:25 (CEST)
- A perspektíva (alulról fotózás) tűnhet ferdének. (Az öt szavazó akarata szerint a szavazást lezárom.) Fauvirt vita 2016. szeptember 24., 18:26 (CEST)
- Nem találom ferdének. Az oszlopot, a zászlórudat kell nézni középen. OsvátA Palackposta 2016. szeptember 19., 19:25 (CEST)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!