Vita:Laky Károly (plébános)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Norden1990 7 évvel ezelőtt a(z) Hány évesen halt meg? témában

Esetleges azonosság[szerkesztés]

Vele azonos? Itt a szülők nevét közli. Gyurika vita 2014. május 14., 18:34 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés (2016. augusztus)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Kibővítve, megmaradt. – ✮ Einstein2 vitalap 2016. augusztus 9., 12:08 (CEST)Válasz

Laky Károly[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

kétséges nevezetesség, források hiánya Gyurika vita 2016. július 17., 09:38 (CEST)Válasz

 maradjon, kanonokként nekem nevezetesnek tűnik, ráadásul az 1843-44-es rendi országgyűlésen is meghívott volt. Gudenus alapján róla van szó. – Norden1990 vita 2016. július 18., 01:07 (CEST)Válasz

Az lehet, de gyakorlatilag csak említések vannak róla. És ki is tudod egészíteni ez alapján? Szintén egy ilyen említésből tudtam egy mondottal kiegészíteni. Gyurika vita 2016. július 23., 10:17 (CEST)Válasz

Külön meg kell fontolni a névhasonlóságot a vízilabdacsapat 1964-es olimpián szolgáló szövetségi kapitányáéval. – Burumbátor Súgd ide! 2016. július 23., 10:20 (CEST)Válasz

 törlendő megfelelő források hiánya miatt, csak egysoros említesek vannak róla Szinnyeiben és Gudenusban minimális adattal. Gyurika vita 2016. július 28., 11:16 (CEST)Válasz

 megjegyzés, a jelölő mióta szavazhat? – Norden1990 vita 2016. július 28., 13:45 (CEST)Válasz
Régóta. – Pagony foxhole 2016. július 28., 15:40 (CEST)Válasz
Pláne, hogy ez nem szavazás és nem szavazott. Ez egy törlési megbeszélés. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. július 28., 16:40 (CEST)Válasz
Lásd pl. a PartYssimo törlésijét, de még kereshetek, ha gondolod. Tudsz érdemi forrásokat amik nem trivitális mennyiségben foglalkoznak vele? Gyurika vita 2016. július 28., 15:00 (CEST)Válasz
Mivel 1843-44-ben országgyűlési meghívott volt, talán itt van róla infó. Sajnos, a Szabó Ervin augusztus 4-ig zárva van, utána szívesen megnézném, de ha esetleg te járatos vagy más könyvtárba is, ellenőrizheted. – Norden1990 vita 2016. július 28., 16:32 (CEST)Válasz
Nem hajt a tatár, ráérünk. Kitoljuk a megbeszélés lezárását a FSZEK nyitása utáni két héttel, kb. aug. 20-ig, ahogy tavaly is tettük az egyiknél (a lezárótól kéretik figyelembe venni). Gyurika vita 2016. július 28., 16:37 (CEST)Válasz

 maradjon – Jávori István Itt a vita 2016. július 28., 16:55 (CEST)Válasz

@Jávori István: ez nem szavazás, az indoklás nélküli szavazatokat nem tudjuk figyelembe venni a lezáráskor. Az irányelvek alapján érvelj, ha szeretnéd befolyásolni a végeredményt. Tudnivalók a WP:T fejlécében. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2016. augusztus 5., 10:16 (CEST)Válasz
Laky Károly címzetes kanonok, rektor volt. 55 évig szolgálta a katolikus egyházat, jótékonykodott. Négy forrás szerepel a szócikkben hivatkozásként. – Jávori István Itt a vita 2016. augusztus 5., 12:23 (CEST)Válasz

 megjegyzés, jól sejtettem a Pálmány-könyv valóban tartalmazott releváns életrajzi adatokat, így kiegészítettem a cikket. Remélem így már igazoltam, hogy a szócikk alanya nevezetes. Egyébként Pálmány Béla korszakalkotó könyve a reformkori ogy-k (1825-48) összes követéről (legyen az tényleges résztvevő vagy távollévő meghívott) közöl prozopográfiai és archontológiai adatokat. – Norden1990 vita 2016. augusztus 6., 00:53 (CEST)Válasz

Köszönjük, így már  maradjon Gyurika vita 2016. augusztus 7., 08:17 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!


Hány évesen halt meg?[szerkesztés]

A szócikk szövege szerint élete 79. évében (78 évesen), a szócikk eleji dátumok szerint 70. évében (69 évesen) hunyt el. Melyik téved? (A papságot meg nem tudom, honnan kellene számolni.) – Máté (vitalap) 2016. augusztus 16., 07:59 (CEST)Válasz

Én a Pálmány-könyvet megbízhatóbbnak tartom a Szinnyeinél, így szerintem az utóbbi a helyes. – Norden1990 vita 2016. augusztus 17., 14:01 (CEST)Válasz