Vita:Kovács Ákos (zenész)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csurla 2 évvel ezelőtt a(z) Arany című lemez témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Könnyűzenei témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Megjegyzés[szerkesztés]

Jó lenne, ha valaki kezdene vele valamit, mert szerintem egy kicsit érzelmileg túlfűtött. Jó, hogy nyilván csak olyan ír róla, aki kedveli, de azért ne hívjunk már egy popszámot zeneműnek: zenemű egy szimfónia vagy egy opera.

Miért, minek hívjunk egy popszámot, festménynek? Azonkívül vannak rendkívül igényesen megkomponált popszámok is (nekem most Jimmi Paige-től (ex-Led Zeppelin) a Kashmir jut eszembe, de számtalan példa van) Gubb 2004. november 28., 19:09 (CET)Válasz
Persze, hogy vannak igényes popszámok, és azt sem vitatom, hogy Ákos is ilyeneket ír. Csak arról van szó, hogy az én szóhasználatomban a zenemű komolyzenei művekkel kapcsolatban fordul csak elő. Tehát, tévedés ne essék, én a King of Pain-re, az Echoes-ra vagy a Kashmir-ra sem mondanám azt, hogy zenemű. Persze más meg máshogy használhatja ezt a szót, de azt hiszem, az egyértelmű, hogy nem semleges kifejezés. --f.adam 2004. november 29., 13:05 (CET)Válasz

(Egyébként meg mi értelme van az "egyik utolsó daláról" beszélni: a dalok nem külön jelennek meg, hanem lemezen.) Szerintem a "távol tartva magát a zenegyártó készülékektől" sértő lehet azokkal szemben, akik éppen az olyan zenét szeretik, amit készülékekkel gyártanak. :) A "Családos férfi, két kisgyermeke van." is elég patetikus (ráadásul azt, hogy férfi, igazán ki lehet találni a nevéből is). - Valamint én azt is vitatom, hogy mélyebb értelműek lennének a szövegei, de ez szigorúan csak magánvélemény, nem ragaszkodom hozzá, hogy belekerüljön a cikkbe. :))) --f.adam 2004. november 27., 18:50 (CET)Válasz

Cím[szerkesztés]

Nem tetszik az új cím (Ákos (zenész)); a Bonanza Banzaiban még Kovács Ákosként ismertük, könyveit is Kovács Ákos néven adja ki, a médiában is gyakran szerepel teljes nevén (szerintem még gyakrabban, mint Ákosként, de popkornfélét nem olvasok). Az Ákos ennek csak egy rövidülése, nem úgy, mint Bono esetében, akinek eredeti nevét viszonylag kevesen ismerik, így indokolt az ismert név használata. – KovacsUr 2007. március 29., 23:55 (CEST)Válasz

Nekem se... Mit tegyünk?! VillanyGabi 2007. április 6., 21:22 (CEST)

szerintem mozgassátok a teljes névre, biztos büszke rá, hogy ő is Kovács úr, elvégre wikipédiás körökben ez a név már legenda... :) – Alensha üzi 2007. április 6., 21:25 (CEST)Válasz

Lesz; ami lesz... (Vince bocsássa meg...) VillanyGabi 2007. április 6., 21:28 (CEST)Válasz

A név[szerkesztés]

(egy tv riport nyomán)
-Miért csak Ákos ?
-Egyszer egy riporternek viccesen azt mondta: »Összevesztem apámmal«, de az újságíró nem értette a tréfát; hanem csak leírta a választ. Azóta inkább nem válaszol erre a kérdésre...
Az emlékező:VillanyGabi 2007. április 7., 12:12 (CEST)Válasz

Bor[szerkesztés]

Szerintetek a hobbiként említsük meg, hogy a Tokaji Nagy Borok Egyesülete borlovagja és van egy elegáns budai borozója a Lánchídnál? -nagytibi üzen 2007. október 23., 23:59 (CEST)Válasz

EGYETÉRTEK!!!

képlicenc[szerkesztés]

Mi az, hogy "publikus"? SyP 2008. május 11., 23:14 (CEST)Válasz

Rajongás[szerkesztés]

A "hisztérikus rajongást kiváltó" jelző nem tűnik éppen enciklopédiába való kifejezésnek, hanem inkább maga is rajongásnak látszik.

Amennyiben igaz, teljesen elfogadható, akár enciklopédiába is. Szerintem.

Csillag születik[szerkesztés]

"Az 1987-ben megalakult, hisztérikus rajongást kiváltó Bonanza Banzai kultzenekar alapítójaként, énekeseként országos hírnévre tett szert. Az együttes a Csillag születik című tehetségkutatón tűnt fel, a rákövetkező hét évben kilenc albumot adtak ki." Ez teljesen biztos? Pláne, mivel a Csillag születik szócikkben elég világosan 2007 szerepel a műsor kezdeteként.

Arany Zsiráf és Fonogram-díj[szerkesztés]

Van bármi értelme/jelentősége a jelölések felsorolásának? nem lenne elég, ha az lenne felsorolva, amit meg is nyert?

Arany című lemez[szerkesztés]

Nem értek a zenéhez, ezért megkérdezem, hogy a cikkben írt Arany (szólólemez) és a navsablonban szereplő Arany_(Kovács_Ákos-album) között mi az igazság? – Porrimaeszmecsere 2021. április 18., 14:32 (CEST)Válasz

Az Arany (egyértelműsítő lap) helyesbítése végett érdekelne. – Porrimaeszmecsere 2021. április 18., 14:33 (CEST)Válasz