Vita:Európai Levelező Oktatási Kft.

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Linkoman 9 évvel ezelőtt a(z) Lektorálandó és reklámjellegű cikk témában

Untitled[szerkesztés]

Egyes megfogalmazásai reklámízűek:

  • a befektetett energia maradandó tudást eredményezzen
  • havonta 2 lecke izgalmas feladatai
  • a program sokoldalú, és remekül használható
  • használatát egy kezdő számítógép-felhasználó is könnyen elsajátíthatja
  • biztos szókincs építhető
  • előnyei, hogy gyors és olcsó

--Trevor vita 2011. február 21., 17:43 (CET)Válasz

Szerintem az egész szócikket átjárja a „reklámíz”. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. február 21., 17:46 (CET)Válasz

Sziasztok,

ez egy rendes szócikk akar lenni, nem reklám. bár mi tesszük fel, mint ELO. Célunk, hogy aki itt keresi, mi is az amit csinálunk, megtalálja. A kiemelteket módosítottam, volt amit töröltem. Várom további segítségeteket abban, hogy még mit javasolnátok esetleg változtatni, hogy megfeleljen a szócikk a NPOV elvének, s ne legyen reklámízű. Üdv: --ELOwiki vita 2011. február 21., 18:15 (CET)Válasz

Átírtam az egészet. Na most nem reklám. A Wikipédia nem prospektus, ahol le kell részletesen írni a programok tartalmát. Aki arra kíváncsi, majd szépen felmegy a honlapotokra és megnézi ott magának. Itt max annyit lehet egy cégről leírni, hogy mivel foglalkozik, mi a cégtörténet, mik az eredméynek stb. Mindazonáltal nem ártana néhány független forrás, amelye tárgyalják ezt a céget/programot, mert ez így, hogy csak a saját weblapra hivatkozik, ég mindig reklámjellegű. Egyébkét pedig talán nem a magyar cégről kéne írni a szócikket, mert kétlem, hogy a magyar cég maga nevezetes lenne, hanem az ELO-programról általánosságban. És negatív kritikáknak is kéne lenni a szócikkben. Biztosan vannak olyan tanulmányok is, amelyek megcágfolják a távoktatásos programok hatékonyságát. Egy enciklopédiacikknek ilyennek kell lennie, és nem olyannak, ami dicsérgeti a szócikk alanyt, hogy hű de hatékony, meg nézd hányan megcsinálták már. Ez itt nem marketingoldal, hanem egy enciklopédia. Itt azt is leírjuk a szócikk alanyáról, ami nem kóser. Akkor lesz a szócikk semeleges és kiegyensúlyozott. Nekünk nem célunk bárki/bármi reklámozása. Xiǎolóng lángnyelv 2011. február 24., 14:37 (CET)Válasz

Copy[szerkesztés]

A szócikk egész szövege másolmány, a magyar cég http://www.elo.hu/hu/rolunk/bemutatkozas/ lapjáról. Az, hogy többes szám első személyből egyes szám harmadikba lett áttéve, a másolmány jellegén nem változtat: ugyanazok a mondatok, ugyanabban a sorrendben, ugyanazok a megfogalmazások. Ahhoz, hogy a szócikk ezzel a szöveggel fennmaradhasson, arra lenne szüksége, hogy a szöveg írója és/vagy tulajdonosa engedélyezze a felhasználását.

A másik megoldandó feladat valóban: semleges forrásra is hivatkozást adni. Az olyan állításokra, mint "Európa egyik legnagyobb" és "350 000 ember" ez főként vonatkozik. Az utóbbi azért is kérdéses, mert nem tudni, hogy hol (Magyarországon, a világon), ki (az ELO vagy az anyacég?) és mennyi idő alatt (évente, kinek-minek a fennállása óta?) érte el ezt az eredményt. --Vadaro vita 2011. február 25., 19:56 (CET)Válasz

A szócikk az ELO tudtával, megbízásából készült el. Az ELO tisztában van a szerkesztési elvekből fakadó változtatások szükségességével, kész ezekre, elfogadja ezeket. A javasolt forrásmegjelölések beszerzése is folyamatban van.

Kérdés: az általad említett engedélyt hol, milyen formában kell jelezni? Üdv:--ELOwiki vita 2011. február 26., 03:02 (CET)Válasz

Itt megtalálod a teendőket: Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat. --Hkoala 2011. február 26., 08:44 (CET)Válasz

Csak most jutottam a válaszhoz, de Hkoala megelőzött, köszönöm! Gondoltam, hogy az ELO tudtával készült és örülök az együttműködési készségeteknek, mert fontos cikk, és természetesen a tevékenységetek is az. Üdvözlettel: --Vadaro vita 2011. február 26., 22:40 (CET)Válasz

Lektorálandó és reklámjellegű cikk[szerkesztés]

A szöveg láthatóan nem lexikon számára készült, tele van reklámjellegű megjegyzésekkel.
Most, hogy szétvált a cég tevékenysége, még kevésbé felel meg a cikk a címének. Mivel az új bejegyzések tanúsága szerint vezérszóként több cég is használja az ELOt, ajánlatos lenne erre átmozgatni.
És a reklámjellegű megjegyzéseket sürgősen törölni.----Linkoman vita 2014. május 30., 17:59 (CEST)Válasz