Vita:Ábrahám ben Snéor

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Alensha 3 évvel ezelőtt

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Beolvasztva apjuk cikkébe mindketten, a címekből redirekt lett. Alensha 2020. június 22., 17:17 (CEST)Válasz

Ábrahám ben Snéor[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Van egy másik szócikk, amit ugyanennek a törlésinek a keretében szeretnék megbeszélni: Efrájim ben Snéor. Szerintem egyikük sem nevezetes. Értem, hogy 15. 16. századból valók, és csoda, hogy ennyi fennmaradt róluk, de ami információnk és adatunk van róluk, az egy lexikoncikkhez kevés. Konkrétan egyikükről sem derül ki, hogy mi volt a foglalkozása, mit tett, amiért megőrizte nevüket az utókor. Az a hitbéli vita, amibe keveredtek, voltaképpen a személyükön (és akaratukon) kívüli ügy volt. Egyikükre sem mutat link atyjuk, Szerencsés Imre cikkéből. Érdemes rákattintani ez utóbbi cikkre, azt bizonyítja, hogy lehet középkori személyről olyan szócikket írni, aminél a nevezetesség nem kérdőjeleződik meg. Ábrahám és Efrájim esetében tartok tőle ez nem így van. Palotabarát vita 2020. június 18., 15:48 (CEST)Válasz

 törlendő Ami információ van ebben a cikkben, azt át kellene vinni Szerencsés Imre cikkébe. --Malatinszky vita 2020. június 18., 16:10 (CEST)Válasz

 törlendő Bedolgozandó a Szerencsés Imre cikk Magánélete szakaszába. A cikkek a fiúkról csak két dolgot tartalmaznak: a nevüket, és hogy nem tértek ki a hitükből (még azt sem tudjuk, hogy mennyi idősek voltak, amikor így döntöttek). Ez önmagában nem tesz valakit nevezetessé. – FoBe üzenet 2020. június 18., 16:28 (CEST)Válasz

 megjegyzés Az enwikin pont erre vonatkozik a WP:1E, ami szerint ezek a cikkalanyok jó eséllyel nem számítanának nevezetesnek. A huwikin a WP:NEV erről nem ír: bár abban van szó azon cikkalanyokról, akik egyetlen esemény kapcsán lehetnének nevezetesek, ezt csak kortárs cikkalanyokra vonatkoztatja. – FoBe üzenet 2020. június 18., 16:39 (CEST)Válasz

Mindkettő  átirányítás legyen az apa cikkére, ennyi információ nem ér két önálló cikket. – Hkoala 2020. június 18., 18:27 (CEST)Válasz

Én bedolgoztam Szerencsés Imre szócikkébe, a Családja szakaszba. Most felesleges volt? Apród vita 2020. június 18., 22:37 (CEST)Válasz

Apród nem volt felesleges, jó fej vagy, kösz szépen! Palotabarát vita 2020. június 18., 23:26 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!