Szerkesztővita:Roland von Bagratuni~huwiki/Archivum1

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Roland von Bagratuni~huwiki/Archivum1!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Totya (vitæ) 2007. január 29., 12:23 (CET)Válasz


Törlés sablon[szerkesztés]

Kedves Roland!

Ha egy cikk törléséről szavazás folyik és te a megmaradás mellett foglalsz állást, akkor nem az a megoldás, hogy leveszed a cikket a törlés oldalról. Kérlek szavazz és indokold meg, hogy miért kell a cikknek maradnia. Üdv, Totya (vitæ) 2007. január 29., 12:23 (CET)Válasz

Nem kéne ezt abbahagyni?[szerkesztés]

Öregem, nem kéne ezt abbahagynod? Írsz egy elmebeteg cikket saját magadról, majd sértegetni kezdsz? --maxval 2007. január 29., 12:33 (CET)Válasz

Törlés megint[szerkesztés]

Ismét szólok, hogy ha nem értesz egyet a szócikk törlésével, akkor azt ne a törlés sablon levételével jelezd. A sablonban egyértelműen le volt írva a következő:

Abban az esetben, ha te vagy a szerzője, akkor ne vedd le ezt a figyelmeztetést. Ha te vagy a szerző és kifogásolod a törlést, akkor írd be ezt a lap tetejére: {{azonnali-várj}}”

Kérlek ennek megfelelően járj el. A törlés sablon levétele egyébként vandalizmusnak számít. Ha ezt sokáig csinálod akkor felfüggeszthetik a szerkesztésed. Üdv, Totya (vitæ) 2007. január 29., 12:35 (CET)Válasz

sablon[szerkesztés]

Ha ezt tovább tetszik itt folytatni, azonnali kitiltás lesz a vége. É szerintem végleges kitiltás. tessék már gondolkodni, ez itt enciklopédia, nem saját webtárhely. dejó hogy ingyen lehet firkálni bele, nem? --Timiş postaláda 2007. január 29., 13:06 (CET)Válasz


Kedves Roland![szerkesztés]

Tisztelettel kerdezlek - ha van egy kis idod -, le tudnad forditani a Szudétanémet Tudományos Gyűjtemény szocikket (hacsak reszben is) lengyelre es csehre? Olyan ritka, aki mindket nyelvet beszeli, s nem erinti szemelyesen a szudetanemet tema. Ezert kerlek meg a forditasra tisztelettel, ha egyetertesz a celkituzeseinkkel. Nagyon köszönöm: --Cora 2007. április 23., 10:10 (CEST) P.S.: Valaszolhatsz nekem is, vagy a Gyujtemeny vezetojenek.Válasz

Nagyon köszönöm elore is, kedves Roland. Leaval együtt ügyködünk Münchenben es Regensburgban a szudetanemet es a magyar kultura megorzesen, mindketten mint negyvenes eveik elejet taposgato Magyarhonbol elszarmazott anyak. "Csajszi"-nak ugyan mar nem lehet minket nevezni, de azert meg "remelem" megjarja... :-))) Ha barmire szükeseged van, kerlek, irjal! --Cora 2007. április 23., 14:35 (CEST)Válasz
PS: Tulajdonkeppen nem sürgos a dolog, de azert jo lenne, ha ugy majus közepere keszen lenne. --Cora 2007. április 23., 16:20 (CEST)Válasz

Cześć. Może warto zgłosić Padniewko do medalu? Skoro na polskiej Wikipedii ma medal, to czemu nie ma go mieć na węgierskiej. Tym bardziej, że treść przez Ciebie przetłumaczona jest (tak myślę) identyczna. Pozdrawiam, Szoltys

Képek[szerkesztés]

Kedves RVB! A wikipédia különböző nyelvű változatai nem tudják egymás képeit felhasználni, csak a sajátjaikat, illetve a Wikimedia Commons képeit. (Ami fönt van a commonsban, azt mindegyik tudja használni, ezért van az, hogy némelyik kép mégis átjön az angolból.)

Ha szeretne az angolból áthozni képet, akkor töltse föl vagy a magyar wikire (bal oldali menü, fájl felküldése) vagy a commonsra (ugyanígy). Ügyeljen arra, hogy csak szabad felhasználású képeket töltsön fel (de sajnos jogi kérdésekben én sem vagyok járatos).

Ha erre nem vállalkozik, a commonsban keresgélve nagy valószínűséggel talál megfelelő képeket a cikkek illusztrálásához. Üdvözlettel: --Antissimo 2007. április 26., 18:09 (CEST)Válasz

Homokozó[szerkesztés]

Szia! Átneveztem a katyni vérengzés szócikkezdeményt User:Roland von Bagratuni/Homokozó/Katyńi vérengzés névre, nem volt jó névtérben. További jó munkát! --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 30., 09:22 (CEST)Válasz


Zbiór Naukowy Niemców Sudeckich[szerkesztés]

Ej-ej! Korabban eleg volt a ferfiaknak, ha a nok elajultak tolük! Most meg cuppanos puszit is kernek hozza... Hat - legyen! Cuuuuppppp! ;-)))) --Cora 2007. április 30., 11:12 (CEST)Válasz
Mivel a szokásos helyre - alá nem merülhetek, fölé merülök a dolgoknak. Az ember eyg nagyon hülye állat. Mert ahelyett, hogy pénzt csinálna mindenből (ahogyan odafönn egyesek ezt teszik), haveri alapon nekiesik csodálatos ügyeket felkarolni. Dehát, ilyen volt minden felmenőm és ezért egyesek (megint azokra gondolok, akiket már említettem) nagyon de nagyon nem szeretnek. Ennek 50 éven át kézzelfogható hangot is adtak... Pedig de szép az élet háború, harag, gyűlölködés nélkül... Na. Elég a filozófálásból! Kedves Lea! Das ist natürlich! Jawohl? Ich danke! Wiederschön!--RVB 2007. április 30., 11:52 (CEST)Válasz
Kedves Roland, köszönetemet elso menetben emezzel, majd amazzal fejezem ki. Aztan meg folytatom tovabb, s ha barmi keresed van, irjal - de idot kerek mindig (3-4 napot is akar). Lea --Bajor 2007. május 1., 13:37 (CEST)Válasz

Képek[szerkesztés]

Szia! A vérengzéses képet, ami itt fenn van, felraktad a commonsra is meg az angol wikiben is fenn van? Mert a három közül elég, ha a commonsban van, a másik kettőre akkor nincs szükség. – Alensha üzi 2007. április 30., 19:48 (CEST)Válasz

Szép délutánt! Elnézést, hogy belejavítottam - néhány elütést eltüntettem az írásból. Nagyon megdöbbentő a cikk. Ezt a mondatot azonban nem értem:

"A két megszálló a megszállás első perceitől kezdve szinte versengett egymással, ki követ el nagyobb tömeggyilkosságot, jobban alázza meg a lengyeleket". A szórendjét átfogalmazná? Üdvözlettel. Kata 2007. május 1., 15:31 (CEST)Válasz

Igen, a lényeget értettem, a népírtás mindenütt borzalmas, bárhol és bármikor történjék is. Csak a mondat szórendje így nem megfelelő. >>> "... ki alázza meg jobban a lengyeleket" formára javítani kellene a végét. Nem szedtem szét mondatokat a cikkben, kizárólag betűk gépelési hibáit írogattam át. Kata 2007. május 1., 16:14 (CEST)Válasz

Már a végefelé járok. Lehet, hogy néhány dolgot nagyon nem vettem észre, ahol igen tömör volt a szöveg. De a Miháil, Nyikoláj és Vásziljev nevekben az "á"-t "a" változatra javítva, lehet, hogy a linkek is bekékülnek. Kata 2007. május 1., 16:27 (CEST)Válasz

Hozzájuk pedig jó lenne beírni, mi melyik nyelven van, mindegyik elé: (Zbrodnia katyńska - Katyn massacre - ԿԱԹԻՆԻ ԲՆԱԶՆԶԵԼԸ - Massaker von Katyn - Masacre de Katyn - טבחיער קאטין - катынский расстрел - Katyňský masakr - גענאציד קאטין - Masacrul de la Katyń - Thảm sát Katyn - Bloedbad van Katyn - Κατινι γενοκτονία - Katinski pokol - Katyńmassakern - Катинско клане - Katine folkedrabet - Katını jenosit - Masakro de Katin - Катiньски винищувати - Katyn-massakren - Katynän kansantuhohävitys - Massacro di Katyn - Katynė)

Kata 2007. május 1., 16:44 (CEST)Válasz

Ezt külön alfejezetben oldanánm meg, minden kifejezés elé írva a nyelveket és csillaggal kezdve mindegyik sort. Tehát oszlopot írnék belőlük. Vagy táblázatot. Ha tudnék... :) --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 1., 16:47 (CEST)Válasz

Én is ilyesmire gondoltam. Az elütéseket kijavítottam végig. Véletlen bennmaradhatott még egy-két apróság, és valahol egy Szovjetúnió hosszú "ú"-val. (Ez utóbbit most nem látom). Nehéz szöveg, nem semmi! Részemről ennyit tudtam. Kata 2007. május 1., 16:59 (CEST)Válasz

Murányi Beatrix[szerkesztés]

Kedves Roland! Úgy látom, felvetted a tennivalóid listájára több olyan műfordító nevét, akik a lengyel irodalommal foglalkoztak. Ezért merem megkérdezni: nem tudnád esetleg bővíteni a Murányi Beatrix cikket? Én nem találtam többet róla. Köszönettel --Hkoala vita 2007. május 1., 20:28 (CEST)Válasz

Óriási félreértés, én nem vagyok Murányi Beatrix! A cikk bővítését csak érdeklődésből kértem. --Hkoala vita 2007. május 1., 20:37 (CEST)Válasz