Szerkesztővita:P. Juditt

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves P. Juditt!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Apród ^vita 2024. július 20., 20:50 (CEST)Válasz

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Törlési megbeszélés

Legutóbbi hozzászólás: 1 órával ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Törlési megbeszélést indítottam az általad elkezdett szócikkről, itt tudod előadni az érveidet: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Dr. Poór Judit. Apród ^vita 2024. július 20., 20:50 (CEST)Válasz

Köszönöm, nézem. P. Juditt ^vita 2024. július 20., 20:56 (CEST)Válasz

Nevezetesség

Legutóbbi hozzászólás: 6 perccel ezelőtt10 hozzászólás2 résztvevő

Szia, szakmai körökben “nevezetes” a szócikk. Vannak módosítási javaslataid? P. Juditt ^vita 2024. július 20., 20:55 (CEST)Válasz

Szia, a szócikk tárgyától független források kellenének, melyek foglalkoznak a szócikk "tárgyával", ha jól sejtem, te lehetsz a szócikk témája. Támpont: Wikipédia:Nevezetesség. Apród ^vita 2024. július 20., 21:13 (CEST)Válasz

Ezeket soroltam fel a forrasoknal pont, ha jól értelmezem - fuggetlen szakmai szervezeteket, cikkeket a vegen. P. Juditt ^vita 2024. július 20., 21:17 (CEST)Válasz

A szócikk személyétől független oldalakat vagy csak a szakmai szervezetek függetlenek? Mert a forrásoknak a szócikk tárgyától függetleneknek és nem maguknak a szervezeteknek kell kötődniük és lehetőleg a média is foglalkozzon a szócikk tárgyával. Apród ^vita 2024. július 20., 21:28 (CEST)Válasz

Ezek olyan független oldalak, ahol írtak rólam, rádiós megjelenések, szakember-tárak (nem fizetős “reklámok”. P. Juditt ^vita 2024. július 20., 21:41 (CEST)Válasz

Vagy ahogy a Wikipédia:Nevezetesség írja: Forrás lehet minden publikáció, bármilyen formában vagy médiában jelent meg. Apród ^vita 2024. július 20., 21:36 (CEST)Válasz

Még valami. Egy törlési megbeszélés ideje nem meghatározott. Van, amiről néhány nap, más esetekben pedig néhány hónap, megint máskor több mint fél év alatt döntenek. Meghatározó tényező, hogy a hozzászólók véleménye egységes-e vagy megosztott. Apród ^vita 2024. július 20., 21:40 (CEST)Válasz

Köszönöm. Most egyébként módosítsak vmin? Pl. volt egy javaslat a titulus eltávolítására; vagy a források linkelésésre (úgy sejtem nem jó ahogy van). P. Juditt ^vita 2024. július 20., 21:43 (CEST)Válasz

A szócikk címét - amennyiben a szócikk megmarad - majd a törlési megbeszélés végén kell módosítani. Az hogy a források nem linkelhetők, az tényleg probléma, a Facebook nem számít forrásnak, mert állandóan módosul, nehéz utánajárni (bár próbáltam vele foglalkozni azért).

Aminek utána lehetett járni:

https://www.facebook.com/BudaiBalance/?paipv=0&eav=Afa6MQoEHu_U965aQgaxEEeWgq8Un-9oSb5m89psSY-xMivCyoqY-QjtIbyfxYmgqCY&_rdr Nem foglalkozik a szócikk életrajzi adataival
https://influencedigest.com/coaching/top-coaches-budapest-2023/ Nem foglalkozik a szócikk életrajzi adataival
https://www.eletoromprogramok.com/bemutatkozas A szakembercsapatunk egyértelművé teszi, hogy a szócikk tárgyától nem független és ráadásul nincsenek benne életrajzi adatok
A https://papirsarkanyalapitvany.hu/rolunk/ oldalon van ugyan egy Judit, aki feltehetően azonos a szócikk tárgyával, ha igen, nem független az oldal tőle, mivel hozzájuk tartozik
A https://www.facebook.com/profile.php?id=61558537799064 oldalon nem esik szó Poór Juditról, így nem lehet mondani róla semmit ennek alapján
A https://enprojekt.hu/szakemberek/ oldalán egyértelmű, hogy segítőként van jelen, tehát kapcsolódik az oldalhoz
a https://members.iceeft.com/wp-login.php?redirect_to=https%3A%2F%2Fmembers.iceeft.com%2Fmembers%2Fdrpoorjudit%2F&bp-auth=1&action=bpnoaccess nem nyilvános oldal, emailt kell megadnia az oldalra látogatónak, így nemcsupán nekem, hanem minden az oldalra látogatónak
A https://swlt.hu/tevekenysegeink/ oldalról nem derül ki, hogy kapcsolódik a szócikk tárgyának életrajzához
a https://www.klubradio.hu/adasok/ferfigondokrol-parkapcsolati-tanacsadoval-141870 oldalon nincs olyan, ami életrajzi elem volna

Apród ^vita 2024. július 20., 22:09 (CEST)Válasz

Ez valóban kimerítő válasz, köszönöm. Három szakember szócikket alapul véve írtam ezt, sokkal több adattal és linkkel megtűzdelve (pl almasikitti, zelenaandrás, orvostothnoemi). Várom a döntést. P. Juditt ^vita 2024. július 20., 22:18 (CEST)Válasz