Szerkesztővita:Fejes Bence

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 2 évvel ezelőtt a(z) Hawking-sugárzás témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Fejes Bence!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2021. december 9., 18:19 (CET)Válasz

Hawking-sugárzás[szerkesztés]

Szia!

Nagyjából jónak tűnik, amit beírtál.

Az ellenőrzéshez kellene a konkrét helyet megadni, ahonnan fordítottad a szöveget, tehát a könyv vagy egyéb kiadvány adatai (szerző, cím, kiadó, stb), vagy a honlap pontos címe. misibacsi*üzenet 2021. december 9., 18:19 (CET)Válasz

Helló! Az angol Wikipédiából fordítottam, és még majd folytatom is, valamint kiegészítem saját tudással, mert fizikus hallgató vagyok. Hawking radiation az angol neve. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation# Fejes Bence vita 2021. december 9., 18:52 (CET)Válasz

Célszerű átvenni az angol cikkben lévő külső hivatkozásokat, mert azok alapján ellenőrizhető a szöveg tartalma. Az is elfogadható, ha más, külső források erre alkalmasak, akkor azokat kell megadni vagy közvetlenül a szöveg után, vagy esetleg a cikk végén, a "Források" szakaszban. Ez utóbbit akkor szoktuk így megadni, ha a külső forrás nagyobb szakmai anyagot tartalmaz, aminek több része fel lett használva a cikkben. Tehát önmagában annyi, hogy "az angol nyelvű WP-cikk" a forrás, ez nem elég, hiszen az ugyanolyan, mint a magyar: bárki szerkesztheti és átírhatja a tartalmát.
Főiskolai, egyetemi jegyzet, tankönyv is megadható forrásként. misibacsi*üzenet 2021. december 10., 06:57 (CET)Válasz

Holnap délelőttig megpróbálom az egészet lefordítani. Fejes Bence vita 2021. december 9., 18:54 (CET)Válasz

Szia!
A "Lásd még" szakasz tartalma ebben a formában nem jó, itt nem szoktunk megadni más nyelvű wiki-cikkeket, hanem csak a magyar nyelvűeket soroljuk fel, amiknek témaköre ide kapcsolódik és a cikk szövegében nem mutat rájuk hivatkozás. A szakasz szokásos neve "Kapcsolódó szócikkek" (a "Lásd még" elnevezést régebben alkalmaztuk). misibacsi*üzenet 2021. december 10., 07:25 (CET)Válasz
Szia!
Most vettem észre, hogy a szövegben is vannak beszúrva idegen nyelvű linkek, ez nem jó!
A Schwarzschild-i fekete lyukakra vonatkozó metrikus összefüggés
Az ilyen link totálisan félrevezeti az olvasót, mert azt lehet hinni, hogy a linken egy magyar szócikk olvasható, de sajnos nem!
Ilyenkor több dolgot lehet csinálni:
  • ha az adott téma fontos, és feltehetően lesz (vagy lehet) róla magyar nyelvű szócikk (például tervezed a megírását), akkor a majdani magyar szócikk korrekt nevét kell odaírni - ebben az esetben a link piros lesz, ami azt jelzi, hogy a szócikk nem létezik. A piros link vagy saját magadnak vagy másoknak egy emlékeztető, hogy a témát érdemes lenne szócikkben megírni.
  • ha az adott téma nem annyira fontos, vagy nagyon speciális, tehát nem várható, hogy valaki a közeljövőben megírja, akkor érdemesebb kihagyni a linkelést, hogy ne legyen piros a link. Persze jövőbe látni nem egyszerű, de ha egy szócikkben túl sok a piros link, és az évekig úgy marad, az meg nem néz ki jól.
  • elkezdheted a szócikket azonnal írni, akár "építés alatt" sablon kihelyezésével, meg hogy írsz róla pár rövid mondatot, hogy miről fog szólni. Ebben az esetben azonban elvárható, hogy pár napon belül legyen a szöveg kibővítve - azt hiszem, erre a sablon is felhívja a figyelmet. misibacsi*üzenet 2021. december 10., 17:04 (CET)Válasz