Szerkesztővita:Békésharcos
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Vépi 1 évvel ezelőtt a(z) Forrásolás témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Békésharcos!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2022. november 17., 11:22 (CET)
Forrásolás
[szerkesztés]Üdv Békésharcos! Köszönjük, hogy létrehoztad Bihary Péter szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Vépi vita 2022. november 17., 11:22 (CET)
- Kedves Vépi! Köszönöm hogy írtál. Szeretnék akkor segítséget kérni, mert Bihary Péter kért meg, hogy készítsem el ezt Neki. Ő küldte el az adatokat is ami a szócikkben található. Szeretném, ha megmaradna a szócikk.
- Válaszodat előre is köszönöm. Üdvözlettel Békesharcos Békésharcos vita 2022. november 17., 12:47 (CET)
- A cikk szövege azonos az alomgyar.hu-n megjelent kiadói marketingszöveggel, ezt a szöveget vette át minden olyan honlap, amely a könyveit hirdeti. Ezért a cikket jogsértőnek is jelölhetném, ami azt jelenti, ha 5 napon belül nem rendezi a kiadó a szöveg szerzői jogát, a cikket töröljük. De ha el is rendezi, szükség lenne a cikkalannyal foglalkozó, a szerzőtől s a kiadótól független forrásokra, amelyek egyben igazolják a szerző nevezetességét. (A fenti zöld ablakban találsz magyarázatot mindezekre.) Vépi vita 2022. november 17., 13:10 (CET)
- kedves Vépi! Egyeztetnem kellett Bihary Péter szerzővel. A szöveg amit a szócikke tartalmaz. Az az Ő saját írása az említett Kiadó is az Ő hozzájárulásával használja. Illetve a rendelkezésemre bocsátott cikkeket. Ezek alkalmasak lehetnek forrásnak? 2A00:1110:224:354B:806B:652D:268:632E (vita) 2022. november 17., 15:02 (CET)
- A szöveg a kiadó honlapjáról származik, tehát a kiadó kell engedélyt küldjön (lásd itt: Wikipédia:Engedélykérés#Engedély szövegek felhasználására), a honlapjukon csak ennyi áll: Minden jog fenntartva Publish and More Kft. A cikkekről nem tudok semmit mondani, ameddig nem láttam őket (be kell linkelni a Források szakaszba), lényeg, hogy a cikkalany életét és munkásságát taglalják. Vépi vita 2022. november 17., 19:46 (CET)
- kedves Vépi! Egyeztetnem kellett Bihary Péter szerzővel. A szöveg amit a szócikke tartalmaz. Az az Ő saját írása az említett Kiadó is az Ő hozzájárulásával használja. Illetve a rendelkezésemre bocsátott cikkeket. Ezek alkalmasak lehetnek forrásnak? 2A00:1110:224:354B:806B:652D:268:632E (vita) 2022. november 17., 15:02 (CET)
- A cikk szövege azonos az alomgyar.hu-n megjelent kiadói marketingszöveggel, ezt a szöveget vette át minden olyan honlap, amely a könyveit hirdeti. Ezért a cikket jogsértőnek is jelölhetném, ami azt jelenti, ha 5 napon belül nem rendezi a kiadó a szöveg szerzői jogát, a cikket töröljük. De ha el is rendezi, szükség lenne a cikkalannyal foglalkozó, a szerzőtől s a kiadótól független forrásokra, amelyek egyben igazolják a szerző nevezetességét. (A fenti zöld ablakban találsz magyarázatot mindezekre.) Vépi vita 2022. november 17., 13:10 (CET)