Szerkesztővita:Margit1951Bpest

Ne szálljon meg senki, főleg ne lopják az adataimat!Margit1951Bpest ^vita 2015. március 28., 19:49 (CET)

Gyakorlat teszi a mestert fáradttá:Gitaa ^vita 2015. március 29., 17:24 (CEST)

Magyarország nagyköveteinek listája

Miért írtál vissza valótlanságot az USA-hoz? Megnézted a linket? Dr. Szabó László átadja megbízólevelét. Kérlek, javítsd vissza! – Pagony ^foxhole 2017. augusztus 14., 18:55 (CEST)

Szerinted mi van a linken, amit ott hagytál??? – Pagony ^foxhole 2017. augusztus 14., 19:05 (CEST)

Szia! Kérlek, fejezd be a trollkodást a szócikk bevezetőjében, amit már másodjára kell visszaállítanom! – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. augusztus 16., 11:05 (CEST)

Látom, azt, hogy kivettem a szócikkbe bele nem való táblát úgy bélyegezted meg, hogy "önös érdekből" vettem le. Tájékoztatlak, hogy ehhez hasonló üzeneteknek semmi keresnivalója sincs a szócikkben, valamint felhívom figyelmedet, hogy hasonló (ilyen vagy ilyen) megnyilvánulások után, illetve a kommunikáció hiánya miatt a adminisztrátorokhoz fordulok. – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. augusztus 16., 14:15 (CEST)

Magyarország nagyköveteinek listája

Nem írtam valótlanságot, hanem nem láttam a konkrét cikket a honlapon. Lehetséges, hogy a nyóckerületi kiváló környezetem elfogta az utat. Erről nincs kedvem senkivel vitatkozni, hogy ki milyen utakat áll el, és lop teljesen ok nélkül, ahelyett, hogy fizetné az internetet, miként azt tisztességes emberek teszik. Azért sem szeretek erről írni, mert ti is jól tudjátok, hogy mi a helyzet időnként. Azt, amit vki ok nélkül nyitva tart előttem utat elzárva, nem tudom megnézni. Not found a felirat időnként. Most zargassam ezért a Telekomot? Mikor feljött a cikk, akkor még idéztem is belőle jegyzetként. :D Margit1951Bpest ^{beszélgetés} 2017. augusztus 18., 18:34 (CEST)

Elzárják előled az internet egy részét marsbéli emberkék, kiváló. De az összevissza-vonogatásokban nem tudtak megakadályozni, ugyebár? – Pagony ^foxhole 2017. augusztus 18., 18:36 (CEST)

Jó lenne, ha a szócikk vitalapján írnád meg a komolynak vélt kifogásaidat, mivel én szerkesztettem, és nem vontam vissza semmit, hanem csak azt tudtam beírni, amit konkrétan megtaláltam a Kormány külképviseletek lapján.Többet itt nem válaszolok ebben a témában sem neked, sem másnak, mert ebből elég volt! Elég nagy munka volt ez, szórakozzatok mással! Ha annyira tudod, máskor tartsad karban a lapot, ha van egyáltalán intereneted.Margit1951Bpest ^{beszélgetés} 2017. augusztus 18., 18:42 (CEST)

Nem, nincs internetem, azért írok most ide neked. – Pagony ^foxhole 2017. augusztus 18., 19:04 (CEST)

Idézet a vitatott szócikk vitalapjára írtaknak mementóként

"

Pagony-nak az USA kifogása miatt

Itt van az a változat, ahol láthatja, hogy mikor megtaláltam a megfelelő hivatkozást, akkor a dr. Hetesy Zsolt-ot áttettem a megjegyzés rovatba, és hivatkoztam jegyzetben az USA nagykövet kinevezéséről.[1]Margit1951Bpest ^{beszélgetés} 2017. augusztus 18., 18:57 (CEST) "

Sablon:Portál/doc

Szia! A Sablon:Portál/doc lap a {{Portál}}^(?) sablon dokumentációs allapja. Kérlek, ne írj bele ettől eltérő dolgokat! – Balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. szeptember 27., 15:19 (CEST)

Javítás

Kedves Margit, kérlek, ha valaki jó javítást eszközöl egy cikken, azt ne javítsd vissza rosszra. [2]. Köszönöm! Alensha 2017. október 30., 07:39 (CET)

Oké, köszi a választ :) Alensha 2017. október 30., 23:43 (CET)

Jövedéki jog

A Kategóriavita:Jövedéki jog lapról áthozva ide a vitát, mert innentől nem tartozik arra az oldalra.

"Hozzá nem értők, ám szedett-vedett joggal rendelkezők tárgyalás nélkül megszünették a jövedék kategóriát." Már megbocsáss, nem tehetünk róla, hogy nem tudsz olvasni! Volt egy megbeszélés, ahogy előttem leírták. Aztán a lapon volt egy mondat, hogy "A cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása." Arról nem is beszélve, hogy nem vagy hajlandó a közösséggel együttműködni. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2017. december 31., 12:07 (CET)

Jó estét nyár, jó estét szerelem (film)

Szia, hidd el nekem becsszóra, hogy ez tévéfilm, és nem mozi-. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2019. június 1., 16:46 (CEST)

Igen, ezért beírtam rögtön az elejére, ettől még a film vagy a filmdráma nyelvén folyik a történet ábrázolása.Margit1951Bpest ^vita 2019. június 1., 16:47 (CEST)

Köszi, bocsi: már látom... OsvátA ^Palackposta 2019. június 1., 16:49 (CEST)

Diplomata

Kedves Margit! Jól érzékelhetően nem ismered a diplomáciai rangokat, ezért kérlek, hogy a diplomata szócikket hagyd békén. Minden módosítás (személyi asszisztens, consul stb.) hibás, vissza kell őket állítani. Köszönöm, ha megérted, – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. június 6., 10:45 (CEST)

És csak most veszem észre, hogy van Diplomácia szócikkünk, így kérlek, hogy azt a másikat ezen belül oldd meg. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. június 6., 10:54 (CEST)

Cobb

Kedves Margit! Vajon mi köze Wolters Kluvernek a Cobb–Douglas-függvény‎hez? Miért teszed minden közgazdasági témájú cikkbe ezt a Wolterst? Ennek a témának kizárólag a KJK-ról szóló cikkben volna helye. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2019. június 15., 17:53 (CEST)

Jövedéki adó

Fel szeretném hívni a figyelmedet, hogy a Wikipédia nem netes jogtár, vagy a Nemzeti Jogszabálytár. Ennek fényében kérlek, ne másold be ismét és ismét a Jövedéki adó cikkbe a teljes tartalomjegyzéket és a mellékletek felsorolását! Ezen kívül számos egyéb hiba is van a szövegben, amit vissza akarsz állítani: Osztrák–Magyar Monarchia nagykötőjel, dátumnál nem írunk 0-t fölöslegesen a napokhoz, illetve a linkelést nem vesszük ki. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 30., 14:16 (CEST)

Kérlek, olvasd el az indokomat! Ha továbbra is kommunikáció nélkül feltöltöd a Wikipédiára nem illő tartalmat, kénytelen leszek felfüggeszteni a szerkesztői jogaid egy időre. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 30., 14:22 (CEST)

Továbbá semmi olyat nem írtál, ami indokot adna az {{Országspecifikus/hu}}^(?) sablon levételére. Sőt a magyar törvény tartalmának bemásolásával csak még inkább a magyar szempont erősödik. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 30., 14:25 (CEST)

Eltaláltad, nem, nem vagyok jogi szakértő (de te sem vagy az), csak annyi a különbség, hogy én foglalkozom a Wikipédia előírásaival, te pedig nem. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 30., 18:55 (CEST)

Helyesírás

Szia! Nagyra értékeljük szerkesztéseidet a(z) Szabó Katalin (közgazdász) szócikkben, de arra kérnénk, szánj egy kis időt a végső változat elmentése előtt a változtatások átnézésre, hogy ne tartalmazzanak figyelmetlenségből eredő helyesírási, nyelvhelyességi, központozási hibákat (ilyen például a hiányzó szóköz). Ezzel segíted minden Wikipédia-szerkesztő munkáját, és javítod a Wikipédiáról alkotott képet is. Köszönjük!
Helyesírási kérdéseidet a nyelvi kocsmafalon gyakorlott szerkesztők válaszolják meg.
A Wikipédia helyesírásával kapcsolatos tapasztalatainkat és a helyesírási keretirányelvet a Wikipédia:Helyesírás oldalon gyűjtöttük össze. Az évszámok, dátumok helyesírására fokozottan figyelj, illetve kérlek, használj minél kevesebb rövidítést, mert nem mindenki számára egyértelmű, mi mit takar. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. június 30., 19:46 (CEST)

Lejátszó

Üdv Margit1951Bpest! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Lejátszó szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Lejátszó oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Vépi ^vita 2019. augusztus 9., 14:15 (CEST)

Magyarország alaptörvénye

Kedves Margit! Örülök, hogy szerkeszted a cikket, de kérlek, a kiemeléseket (vastagítás, nagybetűsítés) a jövőben lehetőleg ne alkalmazd! Ezeknek különleges funkciója van, a szakaszcímek pl. már eleve kiemeltek, nem kell ezt még fokozni. Ha a cikkel problémád van, inkább használd a vitalapot, ott meg tudjuk beszélni, milyen megoldások lehetnek. Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2019. október 3., 10:24 (CEST)

Jövedéki adó

Elmondtuk már jópárszor, miért nincs helye a Jövedéki adó szócikkben a tartalomjegyzéknek, de ismételten nem voltál tekintettel másokra, és visszahelyezted. Mivel ezt már 3 éve folytatod, ezért elérkeztünk egy olyan pontra, ha megint önkényesen visszahelyezed az említett szöveget, felfüggesztem a szerkesztői jogaidat egy időre. A blokkot nem játszhatod ki a zoknibáboddal, különben további kitiltásra lehet számítani. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. október 20., 10:10 (CEST)

Hát, ez gyors volt... De 15 perc alatt feltételezhetem, hogy elolvastad fenti üzenetem, és amit tettél, már annak tudtában tetted. – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. október 20., 10:39 (CEST)

Értesítés blokkolásról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 24 órára felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2019. október 20., 10:41 (CEST)