Morelia (hüllőnem)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Morelia
Szőnyegmintás piton (Morelia spilota)
Szőnyegmintás piton (Morelia spilota)
Rendszertani besorolás
Ország: Állatok (Animalia)
Törzs: Gerinchúrosok (Chordata)
Altörzs: Gerincesek (Vertebrata)
Altörzság: Állkapcsosok (Gnathostomata)
Főosztály: Négylábúak (Tetrapoda)
Csoport: Magzatburkosok (Amniota)
Osztály: Hüllők (Reptilia)
Rend: Pikkelyes hüllők (Squamata)
Alrend: Kígyók (Serpentes)
Család: Pitonfélék (Pythonidae)
Fitzinger, 1826
Nem: Morelia
J. E. Gray, 1842
Szinonimák
  • Simalia Gray, 1849
  • Chondropython Meyer, 1874
  • Aspidopython Meyer, 1874
  • Hypaspistes Ogilby, 1919
  • Australiasis Wells & Wellington, 1984
  • Nyctophylopython Wells & Wellington, 1984
  • Montypythonoides M.J. Smith & Plane, 1985
Hivatkozások
Wikifajok
Wikifajok

A Wikifajok tartalmaz Morelia témájú rendszertani információt.

Commons
Commons

A Wikimédia Commons tartalmaz Morelia témájú médiaállományokat és Morelia témájú kategóriát.

A Morelia a hüllők (Reptilia) osztályának pikkelyes hüllők (Squamata) rendjébe, ezen belül a pitonfélék (Pythonidae) családjába tartozó nem.

Előfordulásuk[szerkesztés]

A Morelia-fajok Pápua Új-Guineában, Ausztráliában és Indonézia egyes szigetein fordulnak elő.

Rendszertani felosztása[szerkesztés]

A nembe az alábbi 7 élő faj és 1 fosszilis faj tartozik:

Források[szerkesztés]

  • Hoser, R. 2009: Creationism and contrived science: a review of recent python systematics papers and the resolution of issues of taxonomy and nomenclature. Australasian journal of herpetology, 2: 1-34. PDF
  • Schleip, W.D.; O'Shea, M. 2010: Annotated checklist of the recent and extinct pythons (Serpentes, Pythonidae), with notes on nomenclature, taxonomy, and distribution. ZooKeys, 66: 29-79. ISSN 1313-2970 (online) ISSN 1313-2989 (print) doi:10.3897/zookeys.66.683
  • Kaiser, H., Crother, B.I., Kelly, C.M.R., Luiselli, L., O'Shea, M., Ota, H., Passos, P., Schleip, W. & Wüster, W. 2013: Best practices: in the 21st century, taxonomic decisions in herpetology are acceptable only when supported by a body of evidence and published via peer-review. Herpetological Review, 44: 8-23. [1] Archiválva 2013. július 21-i dátummal a Wayback Machine-ben
  • ITIS szerinti rendszerbesorolása