Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Vendvidéki Köztársaság

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2008. október 1., vége: 2008. november 15.

A szavazás eredménye: sok  támogatom | -  ellenzem


Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Vendvidéki Köztársaság (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 21.)[szerkesztés]

Saját jelölés. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 13:46 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 27., 16:55 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 17:43 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Egriangyerehamersz! 2008. szeptember 27., 19:57 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:29 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:15 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:31 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. október 1., 21:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:15 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomP/c vita 2008. szeptember 27., 16:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 17:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. szeptember 27., 18:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:30 (CEST)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Áron Andorra la Vellai Helyőrség 2008. szeptember 28., 19:08 (CEST)[válasz]
  8.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. szeptember 27., 18:23 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:31 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. szeptember 27., 18:26 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörténtHkoala 2008. október 11., 10:45 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  A távirat szövege nem jobb helyen lenne abban a fejezetben, ahol szó van róla? Esetleg összecsukhatós formában. – Hkoala 2008. szeptember 27., 18:26 (CEST)[válasz]

Nem hangzik rosszul egyik alternatíva sem. De azt hiszem beteszem abba a fejezetbe. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 18:28 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:31 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:38 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Lehet hogy maradt a cikkben néhány apróbb stilisztikai hiba. Mindamellett nyelvezete számomra érthető.Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:38 (CEST)[válasz]
 Jó lenne a következő változtatás: A puska szó helyett talán lehetne használni a gyalogsági lőfegyver szót.Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:38 (CEST)[válasz]

Gyalogsági lőfegyver lehet gépfegyver is, itt azonban az osztrákok nem sorozatlövő Mausereket küldtek csak, amire megfelel a puska szó. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 1., 15:40 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:16 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:41 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:17 (CEST)[válasz]

 kérdés Tógány Napoleon. A név helyesen nem Tógány Napóleon?

Ezt még magam sem tudom. Göncz tanulmányában volt rövid "o"-val. De valószínű, hogy hosszú. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 28., 12:38 (CEST)[válasz]
Akkor maradjon így.Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:41 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. szeptember 27., 18:29 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Jó lenne Tkáleczről egy kép, de ha nincs, hát nincs :-)Hkoala 2008. szeptember 27., 18:29 (CEST)[válasz]

Sajnos nincs. A Murska republika tanulmányban nem volt, kérdeztem szlovéniai szerkesztőket tudnak-e képet találni, de nem tudtak. Az nem zárja ki, hogy valahol maradt fönn, de valószínű, hogy nem hivatalos dokumentumtárakban, mint levéltárban, hanem mondjuk családi fotó keretében, vagy valami hasonló. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 27., 18:31 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:17 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomHkoala 2008. szeptember 27., 18:30 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Peti610 Ide mondjad! 2008. szeptember 27., 19:20 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Gaja   2008. szeptember 27., 21:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. szeptember 27., 22:43 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 14:42 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:18 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

 kérdés A köztársaság bukása fejezet: [Június 6.|Június 3-án] megérkeztek a kormányerők... Melyik a helyes dátum?Carlos71 vita 2008. szeptember 28., 12:21 (CEST)[válasz]

Csak egy apró elírás lehet. Június 3. a helyes dátum. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. szeptember 28., 12:30 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!