Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Varga Katalin Gimnázium

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2009. május 20., vége: 2009. július 6.

A szavazás eredménye: 1  támogatom | 0  ellenzem


Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Varga Katalin Gimnázium (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 06. 12.)[szerkesztés]

Saját jelölés. Egy próbát szerintem megér. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. április 10., 07:10 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Összehasonlítvan Andrássy Gyula Gimnáziummal Szajci reci 2009. május 21., 07:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPussycat vita 2009. május 22., 23:23 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:36 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:39 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:42 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPussycat vita 2009. május 22., 23:24 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:39 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:42 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  Szükséges változtatás: - Nekem nem világos a plakettet kik kaphatják, ez nem derül ki. Az Andrássy Gimnázum kiemelt cikkben van egy ilyen szakasz: Az iskolához kötődő híres személyek. Ilyet nem lehetne ide is írni? Szajci reci 2009. május 21., 07:03 (CEST)[válasz]
    • Nos az kaphatja, aki valamit tesz az iskoláért. Ez lehet anyagi támogatás, kismillió program szervezése, az iskola sikeres képviselete valahol a világban, vagy egyszerűen az, hogy cikket írsz róla a Wikipédiába. Ezt hogy lehet szépen megfogalmazni?
    • Sajnos nincs listám, de amit tudok, az elszórtan benne van a cikkben. Szerintem ez elég kevés ahhoz, hogy új szakaszt nyissunk. Ha netalántán találnék valami listát, akkor azonban jó ötlet. (az évkönyvek névsorának átnézését rákeresve mindenkire, hogy neves-e sajnos nem tudom vállalni:-)). Ha úgy gondolod, hogy ez így is elég, akkor viszont állok elébe. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. május 21., 18:05 (CEST)[válasz]
    • A következőket tudom:

Plakett: Azon személyek kaphatják e kitüntetést, akik az iskola jobbátételében anyagilag, vagy szellemileg hozzájárultak. Esetleg ez lehetne.  A változtatás megtörtént {{{1}}} Szajci reci 2009. május 25., 21:14 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPussycat vita 2009. május 22., 23:25 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:37 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:40 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:42 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci reci 2009. május 21., 07:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:37 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:42 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:38 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:43 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:38 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:41 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:43 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:38 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:43 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:38 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:42 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:44 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szajci reci 2009. május 21., 07:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. május 22., 09:56 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. május 24., 17:39 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomVadszederkeMágika 2009. május 24., 17:42 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomDenesFeri vita 2009. június 8., 11:45 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörténtHkoala 2009. június 10., 13:27 (CEST) A szövegben több külső hivatkozás is található, ezek használata az általános elvek szerint nem javallott (lásd WP:FORMA#Hivatkozások). – Hkoala 2009. május 21., 18:13 (CEST)[válasz]

Pl. mindegyik linkről kimazsolázhatnád a legjobb eredményeket, név nélkül, csak statisztikai szemléletben (xx tanévben y db első helyezés a zz versenyen) és akkor odatehetnéd lábjegyzetként a linket. Azon kívül, hogy mutatósabb és szakszerűbb lenne, még az is az előnye, hogy az olvasó az információ lényegét a külső link megnyitása nélkül is megkapja. – Hkoala 2009. május 21., 19:00 (CEST)[válasz]

A linkeket <ref>-be raktam, azonban kivonatolni úgy, hogy tartsam a semleges nézőpontot nem tudom. Szerintem egyébként is inkább az iskola díjait kell részletezni, nem az odajáró diákokét egyesével. Ez így jó, vagy mindenképp próbálkozzak? - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. május 29., 19:36 (CEST)[válasz]
Ez most így teljesen rendben van, viszont a nemzetközi kapcsolatok részben is megjelentek a külső linkek. – Hkoala 2009. június 1., 11:06 (CEST)[válasz]
Nos azoktól könnyű szívvel válok meg :-) - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. június 1., 11:44 (CEST)[válasz]
Talán azért hasznosak lehetnek valaki számára, ezért visszatettem őket, de lábjegyzetbe. Viszont a nemzetközi kapcsolatos (jelenleg 40. számú) hivatkozás nem működik! – Juliska vita 2009. június 10., 10:55 (CEST)[válasz]
Kiegészítettem. A 40. forráshoz pedig találtam egy három évvel korábbi archivált állapotot, ami nem tükrözi a felhasználás kori változatot, de az áll hozzá a legközelebb. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. június 11., 21:54 (CEST)[válasz]

 kérdés Biztos, hogy jó volt az iskolák honlapjait külön megjegyzésbe tenni, rögtön a fejezet alá? Nem töri meg nagyon a cikk folyamát? (Másik, sokkal apróbb dolog: a táblázatban miért vannak egyes zárójeles megjegyzések kisbetűvel szedve, mások meg naggyal?) – Juliska vita 2009. június 12., 21:21 (CEST)[válasz]

Szerintem mindenképpen maradjon a külön csoport nekik, de adott esetben át lehet tenni a Külső hivatkozásokhoz is. A lengyelt azért raktam alá kicsivel, mert 1280x768-on nagyon elcsúfította a képet. De ha igény van rá, ez is megoldható. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. június 12., 22:11 (CEST)[válasz]
Megkérdeztem Hkoalától is, hogy mi erről a véleménye, és inkább áttettem a honlapokat a Külső hivatkozásokhoz. – Juliska vita 2009. június 12., 22:56 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!