Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/The Who

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2014. október 17., vége: 2014. november 14.

The Who (A kiemelt státuszt megkapta: 2014. november 15-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Jmagyar1993 vita 2014. október 16., 15:08 (CEST)[válasz]

Saját munka, az angol (ott egyébként GA) nyelvű szócikk fordítása. Még tavaly készült, az Év szócikke lett kategóriájában, nem hiszem, hogy magyarul van átfogóbb cikk erről az együttesről, pedig megérdemlik. Jmagyar1993 vita 2014. október 16., 15:08 (CEST)[válasz]

  • A cikk témája: The Who brit rockegyüttes
  • A következő műhelyeket értesítettem: Könnyűzenei műhely
  • A cikk a várólistára került: 2014. október 16., 15:08 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 vita 2014. november 11., 22:59 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM vita 2014. november 12., 19:13 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént Ary vita 2014. október 27., 21:53 (CET)  Szükséges változtatás: Az "Első kislemezek és My Generation", illetve az "A Quick One és The Who Sell Out" szakaszokban meglehetősen sok állítás szerepel forrás nélkül. Például: „az Anyway, Anyhow, Anywhere ... az egyetlen dal, amit Townshend és Daltrey közösen jegyez”, vagy a következő két bekezdés kompletten (kivéve a My Generation dalra vonatkozó mondatot), aztán a teljes "A Quick One és The Who Sell Out" szakasz, leszámítva az utolsó mondatot. Sok-sok állítás forrás nélkül. Legalább egy nagy közös forrás jó lenne, nem kell mindre külön-külön. --Ary vita 2014. október 20., 10:42 (CEST)[válasz]
Amennyire tudtam, pótoltam. Remélem, megfelel, bocsi a késedelemért. Jmagyar1993 vita 2014. október 27., 20:57 (CET)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént Ary vita 2014. október 27., 21:53 (CET)  Szükséges változtatás: A "Részleges egyesülések" szakaszban az 1991-1994-es évek történéseire semmilyen forrás nincs megadva. Pótolni kellene. --Ary vita 2014. október 20., 11:08 (CEST)[válasz]
Javítva. Jmagyar1993 vita 2014. október 27., 20:57 (CET)[válasz]
Pótoltam. Jmagyar1993 vita 2014. november 9., 14:13 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 vita 2014. november 11., 22:59 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM vita 2014. november 12., 19:13 (CET)[válasz]

Igen kérdés A történeti ismertetés 2012 decemberében véget ér. Történt azóta említésre méltó esemény az együttes körül? --Sasuke88  vita 2014. október 16., 15:17 (CEST)[válasz]

Jogos, pótoltam. Jmagyar1993 vita 2014. október 16., 16:21 (CEST)[válasz]
Köszi! --Sasuke88  vita 2014. október 16., 17:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:16 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Tao Kai 陶凯 vita 2014. november 11., 23:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --'heiM vita 2014. november 12., 19:11 (CET)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént Ary vita 2014. október 21., 09:24 (CEST)  Szükséges változtatás: Az "1960-as évek" szakasz első bekezdésének végén van egy fura mondat Keith Moon csatlakozásáról az együtteshez: „Miután véletlenül összetörte a dobkészletet, ahogy leült, felkérték, hogy csatlakozzon az együtteshez.” A hivatkozott forrásban mindössze annyit írnak, hogy az eredeti dobost Keith Moon váltotta, aki korábban a The Beachcombers zenekarban játszott. Megnéztem az enwikin is a The Who szócikket, és ott Tony Fletcher Keith Moonról írt könyvére hivatkozva az szerepel, hogy (a meghallgatáson) Moon játszott egy pár dalt az együttessel, és eközben széttörte az egyik lábdob pedált és beszakította a bőrt az egyik dobon. („Moon played a few songs with the group, breaking a bass drum pedal and tearing a drum skin in the process.”), gondolom azért, mert annyira intenzíven csépelte a felszerelést. --Ary vita 2014. október 20., 10:25 (CEST)[válasz]
Javítva, forrásokkal ellátva. Jmagyar1993 vita 2014. október 20., 18:00 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAry üzenőlapja  2014. október 27., 13:14 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. november 2., 12:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Sasuke88  vita 2014. november 8., 18:14 (CET)[válasz]

Jelentem, üres a lista. Jmagyar1993 vita 2014. október 27., 21:19 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 109 473
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 115 305
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. október 17.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. november 14.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!