Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Roy Keane

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2010. szeptember 12., vége: 2010. október 10.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Roy Keane (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. október 10.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. augusztus 17., 10:46 (CEST)[válasz]

Szokásomhoz híven újabb angol fordítás. A szöveg maga megvolt kiemelt szintű, de kevés forrás volt rendelve hozzá, azt meg kellett csinálnom. Kép gyakorlatilag egyáltalán nincs, de erről én nem tehetek, a Commonson van egy, ami benne is van az infoboxban. Azért megpróbálok tenni ez ellen, meglátjuk, mekkora sikerrel. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. augusztus 17., 10:46 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 6., 12:57 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2010. október 9., 00:29 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTulipanos vita 2010. október 9., 01:11 (CEST)

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 24., 20:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 24., 20:19 (CEST) A 2008-2009-es hozzáférésű linkeket végig kéne kattintgatni, hogy még mindig az van-e az oldalakon, aminek kéne. Nem működő linkek: 29. Strachan and Fergie hail retiring Keane. UTV., 42. Keane: Haaland clash saved my career. Manchester Evening News user comments, 61. Raging Roy Keane set to quit Man United. ABC Sport., 76. Roy Keane Signs 3 Year Contract As Sunderland Manager. Soccerlens, 78. Miller makes it five. safc.com., 79. Keane signs Celtic pair. safc.com., 83. Sunderland 2 Newcastle United 1., safc.com. - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 16., 11:17 (CEST)[válasz]

Megoldva. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. szeptember 22., 18:33 (CEST)[válasz]

A 83-as számú jegyzet üres lapra visz, aminek csak annyi a szövege: Sorry we cannot retrieve this story. L Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 18:54 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 8., 16:35 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 8., 16:33 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 16., 11:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 8., 16:33 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 8., 16:35 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 16., 11:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 00:01 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Scholes18 vita 2010. október 4. 22:54 (CEST)
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 Góóól! 2010. október 8., 16:35 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 52 457
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 51 629
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Wormhole 2010. október 10., 17:55 (CEST)[válasz]


 kérdés A Kezdeti évek fejezetben: "...stabil kezdő volt Sir<!--Már ekkor sir volt?--> Alex Ferguson csapatában...". Erre van válasz? - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 16., 11:24 (CEST)[válasz]

'99 óta Szőr, javítva. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. szeptember 22., 17:05 (CEST)[válasz]

 kérdés A Sunderland fejezetben? "...vagy a Celticből Ross Wallace és Stanislav Varga.<!--Ezekkel mi volt: jöttek, vagy mentek?--> - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 16., 11:28 (CEST)[válasz]

Javítva. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. szeptember 22., 17:05 (CEST)[válasz]

Az ilyen kérdéseket nem kéne a szócikkbe rejteni, hanem feltenni itt. Köszi. - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 16., 11:31 (CEST)[válasz]

Nem tudom, ki rakta bele, nem én. – Madridista Estadio Santiago Bernabéu 2010. szeptember 22., 17:05 (CEST)[válasz]
Asszem, Szalax volt, de mindegy is, figyelemfelhívásként írtam, hogy ne tegyenek ilyet a szerkesztők. :-) - RepliCarter Wormhole 2010. szeptember 24., 20:20 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!