Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/LT vz. 35

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2010. szeptember 18., vége: 2010. október 16.

LT vz. 35 (Kiemelt státuszt megkapta: 2010. október 16.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Cooper6 vita 2010. szeptember 10., 22:41 (CEST)[válasz]

Saját jelölés. A szócikk a Hadtudományi műhely tevékenységi körébe tartozik. Cooper6 vita 2010. szeptember 10., 22:56 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:34 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:40 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSasuke88  wikivita 2010. szeptember 29., 16:53 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomLaci.d vita 2010. október 1., 00:37 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. október 16., 14:46 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 27., 10:09 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. október 16., 14:46 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:34 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:41 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:44 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:44 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 27., 10:09 (CEST)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. október 16., 14:43 (CEST)  Szükséges változtatás:  A szöveget nyelvhelyességi szempontból át kellene vizsgálni valaki hozzáértőbbnek. Az olyan szórend, mint például a „Az LT vz. 35 páncélosokat a Wehrmacht alkalmazásában négy gyorshadtestbe szervezték 1938-ban.” erősen germanizmusnak vagy anglicizmusnak tűnik. Javaslom helyette a „A Wermacht alkalmazásában álló LT vz. 35 páncélosokat 1938-ban négy gyorshadtestbe szervezték.” megfogalmazást. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. szeptember 28., 17:13 (CEST)  A változtatás megtörtént Cooper6 vita 2010. október 12., 09:23 (CEST)[válasz]
A fent említett mondat átjavítva, a szöveget pedig már többen átnézték, a hibákat javították. Cooper6 vita 2010. október 12., 09:19 (CEST)[válasz]
Szerintem közel sincs még készen. Nagyon nem szeretek ugyan ilyen későn, utolsó napon ilyeneket mondani, de a Feljesztés szakasz alig értelmezhető, nyelvi hibáktól hemzseg. Lehet, hogy nagyon szakszerű, de nagyon magyartalan. Nem értek egyet a {{szükséges}}(?) törlésével. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. október 15., 18:05 (CEST)[válasz]

Kicsinyég átfogalmaztam a szakaszt. Most milyen? L Andráspankuš→ 2010. október 15., 18:34 (CEST)[válasz]

Nem csak azzal a szakasszal volt gond, hanem az egész cikkel. Most végigmentem rajta, és amit csak tudtam, javítottam. Azt hiszem, most már vállalható. Van egy-két inline komment benne, amiket még  Jó lenne a következő változtatás: ellenőrizni és alkalmazni vagy elvetni. Sajnálom, hogy csak ennyire a legeslegvégén tudtam érdemben is bekapcsolódni, de úgy el voltam havazva, mint szódás a lovát. A mostani javításokkal a {{szükséges}}(?) igazolása rendben van, az ellenkezésemet kihúztam. --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. október 16., 14:43 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:44 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:35 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:44 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2010. október 16., 14:46 (CEST)[válasz]

 kérdés Az illetékesektől :-) kérdezném, hogy a cikkben lévő Harcjármű infobox mikor lesz átdolgozva a többi fajtával egységes kinézetűre? Még van jó pár, amit át kellene dolgozni pl. növény és állatfajok infoboxai is ott vannak. – Sasuke88  wikivita 2010. szeptember 11., 17:36 (CEST)[válasz]

Jó a kérdés, de ezt fel kellene vetni az állatok és növények műhelyének vitalapján valamint a Wikipédia-vita:Sablonműhely sablongyárban is.

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomL Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2010. szeptember 25., 06:55 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzilas vitalapom 2010. szeptember 27., 06:44 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 41 908
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 42 884
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. október 16., 16:05 (CEST)[válasz]


 kérdés „A vezető a harckocsi jobb oldalán ült... Az ő jobbján volt egy 120×3 milliméteres rés egy hasonló vastagságú golyóálló üveggel.” Ezt az összefüggést nem igazán értem. Kinek a jobbján? A sofőrén? A jobb oldalon ülő sofőr jobbján az oldalfal van, ez egy oldalsó ablak? L Andráspankuš→ 2010. szeptember 19., 17:30 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
L Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 10:51 (CEST)[válasz]

 kérdés A géppuska foglaltban van rögzítve. Nyílt irányzékot a foglalat eltávolításával használhattak. (Ez a szöveg értelme.) Akkor nyílt irányzék alkalmazása közben a géppuska mivel volt rögzítve? (Mer'hogy ki nem esett.) L Andráspankuš→ 2010. szeptember 19., 17:38 (CEST)[válasz]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
L Andráspankuš→ 2010. szeptember 25., 10:51 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Nem tudom, hogy a csehek centi- vagy milliméterben adták-e meg az adataikat. Mindenesetre egységesíteni kellene az űrméret megjelöléseket, lehetőleg a cseh szabvány alapján. A "torony" című szakaszban két egymást követő mondatban a főlöveg cm-ben van, a géppuska milliméterben. L Andráspankuš→ 2010. szeptember 19., 17:44 (CEST)  A változtatás megtörtént L Andráspankuš→ 2010. szeptember 24., 22:36 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!