Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Harrier

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2009. november 19., vége: 2010. január 4.

Harrier (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 12. 06.)[szerkesztés]

Saját jelölés, végre sikerült megszabadulnom tőle, két éve csiszolgatom :) – KGyST vita 2009. október 24., 11:54 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:12 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Kavicsposta 2009. november 25., 17:36 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - misibacsi*üzenet 2009. november 30., 11:56 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:15 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szabatos, pontos.  … szalax vita 2009. november 19., 23:13 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:14 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:14 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. november 19., 23:16 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Moonwalkr vita 2009. november 22., 11:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 23., 16:09 (CET)[válasz]

 kérdés A Szerkezeti felépítés és tervezési sajátosságok fejezetben belinkelted a kilépőélet, belépőélet, orrsegédszárnyat, de ahova vezetnek, azok nem magyarázzák meg, hogy mik is ezek, csak egy kép van mellettük. Nem lenne jobb inkább azt a képet ide beilleszteni a link helyett? - Mmyin78 Wormhole 2009. november 23., 21:09 (CET)[válasz]

A belépőél a szárny része általában, nem ezen a konkrét típuson, emiatt a belépőélt a belépőél szócikkben kell megmagyarázni, itt meg úgyis van kép dögivel, és komolyan mondom, ha még lenne hely 10 másik képre, akkor is tudnék nagyon jó harrieres képeket betenni, ezért nem tenném be ide (és az összes repülős szócikkbe) a szárny részeit. Az egy másik kérdés, hogy ma, 2009. november 24-én ezek a cikkek csak REDIRECT-ként léteznek, ha kell, írok rájuk csonkot, ezen nem múlik. – KGyST vita 2009. november 24., 15:28 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

 kérdés A Harrier szócikkben több infó van a Harrier II géptípusról, mint a saját szócikkében... össze lehetne-e vonni őket (szócikkeket)? Ha nem, akkor van-e értelme szerepeltetni a (Harrier II) gyártási darabszámokat az infoboxban? -Kavicsposta 2009. november 24., 20:46 (CET)[válasz]

Igazából át kellene másolni a Harrier II-be a Harrieres típusváltozat-listát, hogy annak a cikknek legyen honnan indulnia. Hogy a gyártási darabszámmal mi a helyzet, az szvsz elég bonyolult, mert össze-vissza gyártották a gépeket, az I-eket mind Angliában, a II-ket itt is, ott is, én azt mondanám, szerepeltessük az egészet, de le lehet beszélni róla, ha ze valakit nagyon zavar.

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!