Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Haarlem

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. március 18., vége: 2011. április 15.

Haarlem (Kiemelt státuszt megkapta 2011. április 15-én)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Szilas vitalapom 2011. február 20., 19:51 (CET)[válasz]

A holland wiki kiemelt cikkéből indultam ki, de alaposan átdolgoztam, saját forrásaiból és magyar forrásokból kiegészítettem, az ismétléseket és a magyar szempontból teljesen érdektelen részeket viszont elhagytam. A cikk a Wikipédia:Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:14 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szép lett, gratula! – Einstein2 ide írj 2011. április 1., 14:44 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2011. április 3., 09:00 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Einstein2 ide írj 2011. április 1., 14:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. április 1., 19:05 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. április 1., 19:05 (CEST)Számos külső link a refek között nincs sablonban, így hiányoznak a hozzáférési adatok stb., főleg a szócikk második felében. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:13 (CET)[válasz]

 megjegyzés Köszönöm az észrevételt, frissítettem, sablonba tettem mindegyik hivatkozást (remélem; ha mégis kimaradt volna valamelyik, szóljatok.)--Szilas vitalapom 2011. április 1., 14:33 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:15 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]

 kérdés A Haarlem-Keletnek nem Kelet-Haarlemnek kéne lenni? Vagy szándékosan van így? LApankuš→ 2011. április 7., 19:39 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Einstein2 ide írj 2011. április 1., 14:44 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 17:16 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Jukiguni vita 2011. március 22., 16:38 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Einstein2 ide írj 2011. április 1., 14:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. április 1., 19:06 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --LApankuš→ 2011. április 10., 10:45 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. április 1., 19:06 (CEST)A 36. ref nekem hibát jelez, nem találja a szervert. --Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 19., 21:44 (CET)[válasz]

404-es hiba.  … szalax vita 2011. március 20., 14:00 (CET)[válasz]
A tényen nem változtat. Ha fontos, keresni kell helyette valamit. Legalább a kiemeléskor legyen minden link működő...--Ivanhoe sherwoodi erdő 2011. március 20., 15:00 (CET)[válasz]

 megjegyzés - Köszi az észrevételt, javítottam.--Szilas vitalapom 2011. április 1., 14:35 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 76 067
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 77 702
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

- RepliCarter Hagyj üzenetet 2011. április 15., 09:09 (CEST)[válasz]

 kérdés Nem illik egyik szakaszhoz sem, ezért itt kérdezem meg a gondom. Az etimológia szakaszban egy 10. századi pap leltára szerepel első említésként. A következő, korai történet szakasz szerint 900-950 körüli az első említése.

Namost: 900-950 kétségkívül a 10. században volt. De felmerül a kérdés, hogy az utrechti tulajdonjegyzék keletkezésének pontos dátumát nem tudjuk, vagy nem ez volt az első említése? Ez esetben nem ártana egy dátumot tenni a tulajdonjegyzék keletkezéséhez. Vagy valahogy egyértelművé tenni a fogalmazást. De az is lehet, hogy csak én nem értek valamit jól. (Mivel mindkét forráshivatkozás holland nyelvű, nem sokra megyek velük.) LApankuš→ 2011. április 7., 19:35 (CEST)[válasz]

Két külön forrásról van szó. Az egyikben az etimológiára teszik a hangsúlyt, hogy ilyen formában említették először írásban a 10. században. A második az első megjelenés idejét határolja be közelítőleg. Az egyházi leltár pontos dátuma ugyanis nem ismeretes. Igyekszem érthetőbbé tenni. --Szilas vitalapom 2011. április 10., 09:50 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Haarlem&oldid=20094725”