Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Deszkatemplom

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Deszkatemplom (Kiemelt státuszt megkapta: 2013. 06. 05.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”  … szalax üzenőlap 2013. május 8., 18:15 (CEST)[válasz]



  • A cikk témája: Helytörténet
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került: 2013. május 8., 18:15 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ogodej vitalap 2013. május 23., 22:50 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ryca ide írj! 2013. június 2., 09:00 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Bazsi888Total Eclipse 2013. június 2., 13:16 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom ✮ Einstein2 vitalap 2013. június 5., 14:21 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:22 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:29 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Bazsi888Total Eclipse 2013. június 2., 13:16 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Ryca ide írj! 2013. június 2., 18:40 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: Jó lenne nyitni egy Kulturális hatása vagy ilyesmi című szakaszt, ahol meg lehetne említeni Szabó Lőrinc A miskolci deszkatemplomban c. versét (vagy más műalkotásokat is a templomról, ha vannak). ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 8., 19:49 (CEST)[válasz]

Más művekről nincs tudomásom (pedig – elhiheted – sokat foglalkoztam a témával), bár elképzelhető, hogy van festmény, esetleg más is. Egy mű kedvéért pedig szerintem nincs szükség Kulturális hatásra.  … szalax üzenőlap 2013. május 8., 20:00 (CEST)[válasz]
Ebben az esetben, ha nem is külön szakaszban, de jó lenne megemlíteni a költeményt a cikkben valahol. ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 8., 20:06 (CEST)[válasz]
Igazad van, a bevezetésbe belefogalmazom.  … szalax üzenőlap 2013. május 8., 20:09 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént Köszönöm a bővítést. ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 8., 20:58 (CEST)[válasz]

 Jó lenne a következő változtatás: A templom 1997-es felgyújtásáról kellene még néhány szót írni, hogy ki tette. Sok mendemonda volt akkor, aztán kiderült, hogy egy piromániás volt, ha jól tudom. De ha nem egyértelmű, akkor is kellene egy pár szót írni a vizsgálat eredményéről, ez minden olvasónak hiányozhat.--Szilas vitalapom 2013. május 8., 20:21 (CEST)[válasz]

Itt leírom, hogy pszichiátriai kezelés alatt álló, elborult elméjű fiatal férfi volt az elkövető, akkori sajtóhírek erről szóltak. Egy erre vonatkozó link: emberijogok.hu – 1998. március 5. Ezt a szócikkbe azonban nem szeretném beleírni, minden forrás kerüli az elkövetőről szóló ilyen közlést.  … szalax üzenőlap 2013. május 8., 21:06 (CEST)[válasz]
A CCHR a Szcientológia Egyház szervezete, fő céljuk a pszichiátria elleni agitálás. Semmilyen szempontból nem elfogadható, hogy ezek forrásként szerepeljenek a wikipédiában. Más forrásban a legrészletesebb, ami említi az elkövetőt, itt van, „A templomot felgyújtó 28 éves férfinál a kirendelt elmeszakértõ teljes fokú elmebetegséget állapított meg. Eszerint M. István vallási téveszmékkel jellemzett tudathasadásos üldöztetéses, nagyzásos elmebetegségben szenved, ami büntethetõségét kizárja.” Alensha 2013. május 8., 23:08 (CEST)[válasz]
Javaslom, hogy legalább Alensha linkjét tedd bele, illetve ami most benne van nem olvasható formában, tedd olvashatóvá. Amikor voltunk a miskolci wikitalin, akkor is a tájékoztatást adóhoz az első kérdés az volt, hogy ki tette. Annak idején pedig, a tűz után, az aktuális választási kampány jegyében a széljobb suttogó propaganda a kormányt is igyekezett belekeverni.--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:29 (CEST)[válasz]
Megtörtént.  … szalax üzenőlap 2013. május 9., 09:05 (CEST)[válasz]
Talán érdemes lenne a temetőről is pár szót ejteni.--Hogyisne vita 2013. június 4., 22:39 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -- Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:24 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:25 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. június 2., 08:37 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Ryca ide írj! 2013. június 2., 09:02 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Bazsi888Total Eclipse 2013. június 2., 13:17 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-- Ogodej vitalap 2013. június 2., 18:37 (CEST)[válasz]

 kérdés „[…] Eszerint a „Semper Reformari Debet” jeligéjű terv szerzője Gulyás László diósgyőr-vasgyári építész, a „Magyar vallás” készítője Szeghalmy Bálint, „A hit” építésze vitéz Hercegh Zsigmond budapesti építész, „Az én hitem az én gazdagságom” című tervezője pedig Kalas Imre miskolci építészmérnök volt. Csak később derült ki, hogy a győztes pályamunkát is Szeghalmy Bálint, Miskolc város főmérnöke készítette a legnagyobb titokban, és barátja, Hercegh Zsigmond építész neve alatt nyújtotta be. A „cselre” azért volt szükség, mert a törvények értelmében közalkalmazásban álló mérnök nem készíthetett olyan munkát, amit az a hivatal bírál el, amelynek az alkalmazásában áll.” – Ha Szeghalmy Bálint nem készíthetett olyan munkát, amit az a hivatal bírál el, amelynek az alkalmazásában áll, akkor hogyan nyújthatta be „Magyar vallás” jeligéjű tervét, miközben „A hit” tervét csak Hercegh Zsigmond neve alatt adhatta be a hivatalnak? Lehet, hogy félreértek valamit, de nem értem, hogy ha az egyik munkát nem adhatta be a bizottságnak, mert az alkalmazásában állt, akkor viszont a másikat miért szabadott beadnia? ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 8., 19:22 (CEST)[válasz]

A kérdés jó, természetesen bennem is felmerült, de a forrás ezt írta (ettől sokkal részletesebben taglalva). Az ellentmondást nem tudtam feloldani, elhallgatni pedig nem akartam.  … szalax üzenőlap 2013. május 8., 19:55 (CEST)[válasz]
Köszönöm a választ. ✮ Einstein2 vitalap 2013. május 8., 20:07 (CEST)[válasz]
Szóbelileg az alábbi információt kaptam: Egyrészt a pályázatot nem az alkalmazó város, hanem a presbitérium által megbízott bizottság bírálta el. Városi hivatalnok azért is nincs a bizottságban, mert szóbeszéd járta, hogy Szeghalmy is pályázik. Másrészt: a szabályok csak az egyedi tervezést tiltották, de zártkörű pályázaton részt lehetett venni. Minthogy a szóbeli forrás nem forrás, mégis igen valószínű, az összeférhetetlenségre utaló mondatot inkább kivettem a szócikkből.  … szalax üzenőlap 2013. május 12., 21:14 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:29 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:29 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Alensha 2013. május 8., 19:19 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2013. május 9., 08:32 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Ogodej vitalap 2013. június 2., 08:29 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 23 210
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 25 520
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 -
#Források 3 0
#Teljeskörű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Deszkatemplom&oldid=20091305”