Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Carsten Borchgrevink

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2020. augusztus 31., vége: 2020. szeptember 28.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Carsten Borchgrevink (A kiemelt státuszt megkapta: 2020. 09. 28.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” – = seba = vita 2020. augusztus 31., 00:09 (CEST)[válasz]

Carsten Borchgrevink norvég-angol származású felfedező, sarkkutató; az Antarktisz-kutatás úttörője. Ő volt az egyik előfutára az Antarktisz-kutatás aranykorának, amit olyan híres felfedezők képviselnek, mint Robert Falcon Scott, Roald Amundsen és Ernest Shackleton. A munka során igyekeztem az összes elérhető forrást feldolgozni, és – a tehetségemhez mérten – egy kerek, de nem terjengős életrajzi cikket írni a sarkkutatás e fontos személyiségéről. A jelöléssel remélem, hogy a földrajzi felfedezések témakörének kiemelt cikkeit tudom gyarapítani. A jelölési eljárásban sok szeretettel várom a cikk jobbítását szolgáló javaslatokat, értékes kritikai megjegyzéseket.

  • A cikk témája: Carsten Egeberg Borchgrevink norvég-angol származású felfedező, sarkkutató; az Antarktisz-kutatás úttörője. Életrajzi cikk.
  • A következő műhelyeket értesítettem: Földrajzműhely
  • A cikk a várólistára került: 2020. augusztus 31., 00:09 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:05 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:05 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:06 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:06 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:07 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:11 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:07 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés A Saint-Pierre (Martinique)#A Mont Pelée kitörése szakaszban az szerepel, hogy „Ez sikerült is, a kitörés napján kb. 28 000-en tartózkodtak Saint-Pierre-ben.”, ebben a szócikkben viszont az szerepel, hogy „A közel 30 000 áldozatot szedő katasztrófa következményeinek felmérésére a National Geographic Society (Nemzeti Földrajzi Társaság) 1902 nyarán egy háromfős tudóscsoportot kért fel, melynek Borchgrevink is tagja volt.” Pontosítani kéne a számokat, ugyanis ha kb. 28000-en voltak, akkor nem halhattak meg még csak közel sem 30000-en. Azért a 2000 fős eltérés igencsak jelentős. Még saccolásra is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. augusztus 31., 00:18 (CEST)[válasz]
Kiegészítés: A Mont Pelée szócikkben is 30000 áldozatot írnak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. augusztus 31., 00:27 (CEST)[válasz]
@Hungarikusz Firkász: Kerestem még egy-két forrást a vulkánkitörésre, és jellemzően a cikkben szereplő közel 30.000 áldozatot támasztják alá. A britannica.com „killing approximately 30,000 people”, Sara Reynolds „The city had a population of 30,000 people […] Everyone on the island was killed aside from a few survivors”, az earthmagazine.org pedig a „nearly 30,000 residents were dead” körülírást használja a katasztrófára. Az áldozatok számához beteszem a fenti hivatkozásokat forrásként. Köszönöm szépen az észrevételt. – = seba = vita 2020. augusztus 31., 01:07 (CEST)[válasz]
Először is, köszönöm az utánanézést! Másodszor, megköszönném azt is, ha ennek megfelelően -- forrásokkal -- a Saint-Pierre (Martinique) szócikkben is pontosítanád az adatokat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. augusztus 31., 01:31 (CEST)[válasz]
@Hungarikusz Firkász: A hivatkozott, kapcsolódó cikkben is pontosítottam és forrásoltam az áldozatok számát. – = seba = vita 2020. augusztus 31., 01:53 (CEST)[válasz]
Köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. szeptember 2., 07:12 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:08 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Vépi vita 2020. szeptember 6., 08:27 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:08 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. szeptember 5., 11:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák vita 2020. szeptember 5., 19:08 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Szilas vita 2020. szeptember 8., 15:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. szeptember 11., 13:12 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Whitepixels vita 2020. szeptember 23., 10:37 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

A Southern Cross-expedíció szakaszcím alatt van egy Bővebben sablon (most piros). Szükséges ez, hiszen az expedíció elég részletesen le van írva már ebben a szakaszban is, lesz még külön cikk róla? – Vépi vita 2020. szeptember 1., 07:54 (CEST)[válasz]

@Vépi: Az expedícióról írok egy külön cikket, ami sokkal bővebb betekintést nyújt annak személyi, technikai hátterébe, az expedíció lefolyásába, az annak során elért eredményekbe. A részletezést indokoltnak láttam külön cikkben elkészíteni, mert nem akartam felborítani a Borchgrevink cikk egyensúlyát. Az expedícióról szóló külön cikk jelenleg kb. 40%-os állapotban van; sok munka lesz még vele. Ennek előkészítéseként tettem be a bővebben sablont. Ha indokoltnak látod, természetesen nincs akadálya annak, hogy most kivegyem, és ha a kész cikk átkerül a fő-névtérbe, akkor "kékítve" visszategyem. :) Üdv.: – = seba = vita 2020. szeptember 1., 14:05 (CEST)[válasz]
Belenéztem. Alig várom, hogy kész legyen! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2020. szeptember 28., 02:53 (CEST)[válasz]
@Hungarikusz Firkász: Köszönöm. Megtisztelsz. Bár mostanában csak apránként tudok haladni vele, és bizonyos részeket még részben vagy egészben átírok, de remélem, mihamarabb összeáll kerek egésszé. Akár a tervezetre vonatkozóan, akár a közzétételt követően, örömmel veszek bármilyen kritikai észrevételt, javaslatot. – = seba = vita 2020. szeptember 28., 15:31 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 57 487
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 57 600
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2020. augusztus 31.
  • Kezdet + 4 hét: 2020. szeptember 28.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 –
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész – 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Carsten_Borchgrevink&oldid=23100237”