Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Batman: A gyilkos tréfa

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Batman: A gyilkos tréfa (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 09. 12.)[szerkesztés]

Saját jelölés. → Raziel szóbuborék 2008. augusztus 12., 13:13 (CEST)[válasz]

Néhány szó a kiemelés új rendszeréről[szerkesztés]

Raziel úgy választott, hogy a a múlt héten megszavazott új rendszer szerint folytatjuk a kiemelést.

Újdonság, hogy a kiemelést egy feltétellista szerinti ellenőrzés is kiegészítiti.

  • Az eddigi  támogatom helyett az Összehasonlítás szakaszban írd alá azt, hogy a cikk minden szempontból eléri az eddig kiemelt cikkek általános színvonalát.
  • Ha ellenőrzésed alapján úgy találod, hogy valamelyik feltételnek a cikk eleget tesz, akkor helyezd el a {{tanú}}(?) sablont a feltétel szakaszában, és írd alá.
  • Ha valamilyen változtatást szeretnél javasolni, akkor a {{szükséges}}(?) vagy a {{jó lenne}}(?) sablont helyezd el a megfelelő feltétel szakaszában, és írd le mellette a változtatási igényedet. Ha semelyik feltétel témakörébe sem tartozik bele, akkor a #Kötetlen részbe írjad.

Az is újdonság, hogy ha nem sikerülne megegyezni valamelyik igényről, akkor szavazni is lehet róla.
Érdemes elolvasni az új rendszerhez tartozó GYIK-ot.

Jó lenne, ha a cikk támogatói megnéznék, hogy egyik-másik feltételt jó lelkiismerettel igazolni tudnák-e, máskülönben aligha lesz a cikk kiemeltté.

Ma, holnap és holnapután várom kérdéseiteket, ha valami nem lenne világos az új rendszerrel kapcsolatban.

Karmelaposta 2008. augusztus 25., 22:30 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Laikusként azt hiszem, hogy többet nem is lehetett volna írni a témáról. A képek hiányát sajnálom, de maga a cikk tetszik.Carlos71 vita 2008. augusztus 13., 18:14 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Jól megírt, részletes, alapos (akár egy fogorvos), a magam tudásával nem találtam szakmai hibát benne. Pupika 2008. augusztus 16., 14:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:54 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:09 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGondnok vita 2008. szeptember 11., 12:28 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Van rendesen. – Beyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:41 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:10 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2008. szeptember 12., 06:20 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 12., 20:44 (CEST)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Laikusként azt hiszem, hogy többet nem is lehetett volna írni a témáról. Carlos71 vita 2008. augusztus 13., 18:14 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Jól megírt, részletes, alapos (akár egy fogorvos), a magam tudásával nem találtam szakmai hibát benne. Pupika 2008. augusztus 16., 14:19 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom kb. ami elvárható meg van – Beyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:47 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nem látok hiányosságot. – Gondnok vita 2008. szeptember 11., 12:28 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:11 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGondnok vita 2008. szeptember 11., 12:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 12., 20:44 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGondnok vita 2008. szeptember 11., 12:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 12., 20:44 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:49 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom„A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.” :-)Susulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:16 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGondnok vita 2008. szeptember 11., 11:33 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 12., 20:44 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:44 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:17 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGondnok vita 2008. szeptember 11., 12:28 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 12., 20:44 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Jogvédettség miatt... – Beyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:51 (CEST)[válasz]
  2. Persze, jobb lenne képekkel, de ettől függetlenül  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom. – Susulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:23 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGondnok vita 2008. szeptember 11., 12:28 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 3., 00:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSusulyka hm? 2008. szeptember 9., 11:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2008. szeptember 12., 06:22 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Carlos71 vita 2008. szeptember 12., 20:45 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!