Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Apollo–16 (másodszor)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Kezdete: 2020. április 25., vége: 2020. május 23.

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Apollo–16 (A kiemelt státuszt megkapta: 2020. 05. 23.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Saját jelölés. Az előző jelölés óta nem sok változáson ment át – mivel azt gondolom, hogy az előző jelölés érdeklődés hiánya miatt lett sikertelen –, viszont az év szócikke versenyen előkelő helyezést ért el, ezért újra próbálom kvalifikálni. Moonwalkr vita 2020. április 25., 21:06 (CEST)[válasz]





A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:11 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:52 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:12 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:13 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:14 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

@DenesFeri:Mindig megszívom, amikor valamit "kegyeletből" otthagyok az eredeti cikkcsonkból. De kérésed szerint az összes fejezetcímben levő ref-et kiírtottam és bevittem a cím alá.Moonwalkr vita 2020. április 28., 13:24 (CEST)[válasz]
@Moonwalkr: Na jól van, köszi. DenesFeri vita 2020. április 28., 14:00 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:15 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:53 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:17 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

 megjegyzés borzasztóan rondák a balra húzott képek, amikor megtörik a szakaszcímeket. Állandóan az összes cikkedben ezt csinálod, és nem igazán értem, hogy miért? Csak az én szememet bántja esztétikailag, hogy félbe vannak törve a szakaszcímek egy-egy balra húzott kép miatt? Pláne, hogy a másik oldalt is elférnének. Össze-vissza hatást kelt a cikk így. Szerintem akkor igazítsunk balra képet, ha nem lóg bele semmibe. Xia Üzenő 2020. május 17., 11:56 (CEST)[válasz]

Hát..Biztos nem csinálnám, ha ez szúrná a szemem. Adnál némi támpontot? Hogy minden jobbra rendezzünk, én meg az nem tartom jónak. Most kicsit megformáztam a cikket (összesen egyetlen helyen, a „Visszatérés, hazaút” fejezetnél vannak baloldalon a képek és érintik a fejezetcímet), ránézel?Moonwalkr vita 2020. május 17., 19:05 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom misibacsi*üzenet 2020. április 26., 15:54 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri vita 2020. április 28., 09:58 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2020. április 30., 13:18 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2020. május 6., 20:49 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – FAdamus vita 2020. május 13., 18:15 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
Igen, az Apollo–11 berendezéskészletét még EASEP-nek (Early Apollo Surface Equipment Package) néven szerepelt, majd a többi egységesen az ALSEP (Apollo Lunar Surface Equipment Package) nevet kapták (és nem mellesleg, mivel sokkal kibővítettebb és energiaellátását és az eredmények Földre továbbítását tekintve más alapelven működő volt, még jogos is, hogy másképp hívták.Moonwalkr vita 2020. április 26., 20:29 (CEST)[válasz]
Igazából minden kiemelt sablon így kezdődik, én azt hittem, ha ide beírom a műhely nevét, akkor ott automatikusan megjelenik valamilyen értesítés. Fogalmam sem volt hogy nem (igazából azt sem tudom hogy kéne értesíteni...vitalapon?) Moonwalkr vita 2020. április 26., 20:29 (CEST)[válasz]
Szerintem igen, vitalapon kell nyitni egy új témát valami olyasmivel, hogy "Kiemelt cikk jelölés: ...". Még az elején tart az eljárás, így most is van értelme az értesítésnek, legalább gyakorlod hogyan kell. misibacsi*üzenet 2020. április 27., 09:13 (CEST)[válasz]
@Misibacsi: Oké, már meg is van az értesítés.Moonwalkr vita 2020. április 27., 10:35 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 85 766
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 86 024
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon:
  • Kezdet + 4 hét:
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!