Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/2017-es Formula–1 világbajnokság

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2017. november 26., vége: 2017. december 24.

2017-es Formula–1 világbajnokság (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 12. 24.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Gerry89 vita 2017. november 26., 17:51 (CET)[válasz]

Elég régen, még 2010-ben volt kiemelt Formula–1-es szezonos szócikk, illetve a tavalyi jó szócikk lett. Nagyrészt a @XXLVenom999: és az én munkám, jómagam a verseny összefoglalókat írtam, illetve a bevezető és az illusztrálás az én munkám. – Gerry89 vita 2017. november 26., 17:53 (CET)[válasz]



  • A cikk témája: Sportidény
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sportműhely
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:09 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom –– Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:24 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:10 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:26 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:27 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:11 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:28 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:29 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Kobeat vita 2017. november 26., 19:06 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom*feridiák vita 2017. november 27., 01:12 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:29 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Mr. Tama vita 2017. december 4., 08:05 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Szilas vita 2017. december 4., 16:17 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - nyiffi 2017. december 6., 18:57 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Whitepixels vita 2017. december 20., 10:06 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Az Ausztrál nagydíj szakaszban: „Verstappen a 42. körben a verseny addigi leggyorsabb idejét futva közeledett a finnre… „ Esetleg nem lenne helyesebb a finnhez? Gg. AnyÜzenet 2017. november 28., 18:03 (CET)[válasz]

@Gg. Any: mindkettő helyes, bár a közeledett-et átjavítom felzárkózott-ra, így talán pontosabb. Gerry89 vita 2017. november 29., 00:01 (CET)[válasz]

A Megjegyzésben kicsit sok az "esetén" (szóismétlés).

Szemet gyönyörködtető, alaposan kidolgozott, szép munka. Gratulálok a két fiúnak! Gg. AnyÜzenet 2017. november 30., 20:23 (CET)[válasz]

@Gg. Any: kivettem a háromból kettőt. Köszi a dicséretet és a tanúsítást! – Gerry89 vita 2017. december 1., 09:44 (CET)[válasz]

 megjegyzés A Tesztek szakasznál hiányoznak a szezont záró tesztek. (Ha már kiemelt lett, legyen teljes.) :-) Gg. AnyÜzenet 2017. december 7., 21:59 (CET)[válasz]

@Gg. Any: Szerintem ez nem volt része eddig sem az F1-es szócikkeknek (kiemeltnek és egyébnek sem), részemről feleslegesnek is tartom, mert csak egy kétnapos Pirelli-teszt van ilyenkor, de @XXLVenom999:-nél lehet, hogy megértőbb fülekre találsz :) Gerry89 vita 2017. december 7., 22:29 (CET)[válasz]

A legutóbbi táblázatokat sem én vittem már fel, meg nem is nagyon van most energiám ilyesmire, úgyhogy ezt passzolnám. Nem tudom ki volt aki a többi tesztet megcsinálta, de talán őt lenne érdemesebb megkérni erre. – XXLVenom999 vita 2017. december 8., 16:12 (CET)[válasz]

Rendben. Megjegyzésre finomítottam a Szükséges változtatást. Nekem pl. nem hiányzik, csak "Megjegyeztem". Gg. AnyÜzenet 2017. december 7., 22:32 (CET)[válasz]


Nagyon szép, alapos cikk. A bevezetőben kicsit korrigáltam a szóismétléseket, azt a cikket szerző szerktársaknak ellenőrzésre javaslom. Nem sértődöm meg, ha visszaállítják, de szerintem gördülékenyebb így. Nagy kísértés volt, hogy a „Az utolsó futam után befejezte Formula–1-es pályafutását a brazil Felipe Massa" mondatba beszúrjak egy „ismét" szócskát, de szerencsére sikerült időben megállnom ;) :D --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2017. december 23., 12:31 (CET)[válasz]

@HoremWeb: Köszi! Ezt is, azt is! Most már csak megmarad a fenekén Felipe Vigyor Gerry89 vita 2017. december 23., 17:41 (CET)[válasz]
@Gerry89: Én nem bánom nagyon, ha esetleg visszajön, mert nagyon kedvelem, amióta csak indult az F1-ben :) Nem is elsősorban a versenyzői kvalitásai miatt, hanem az egyéniségében van valami. Nekem hiányozni fog, ahogy Button is :-) (Mindenkitől elnézést az offért!) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2017. december 23., 19:30 (CET)[válasz]


Egyetértek a fenti megjegyzésekkel, továbbá a déli harangszó után és a karácsonyfai gyertyagyújtás előtt teszek én is néhány további megjegyzést.

  • „Gratulálok a két fiúnak!” - írja @Gg. Any. Csatlakozom hozzá, és javaslom, kérem a közdicséret kiterjesztést Kobeat szerkesztőre, aki mindenkit megelőzve elsőként támogatta a kiemelést.
  • „Ma 2017. december 24. van a naptárban, ha Ádám, Éva vagy, boldog névnapot kívánok! Holnap Szajci 11., holnapután Lokospeti és Burrows 11., valamint HoremWeb 10. wikiszülinapja lesz.” Ez @Kobeat: szerkesztői lapján olvasható, akihez szintén csatlakozom, és itt az a kiegészítésem, hogy békés, boldog karácsonyt kívánok a karácsonyi ünnepkörben.
  • @Gerry89: Neked kiemelten gratulálok a kiemelés kezdeményezéséért és külön azon mesteri időzítésért, hogy épp mondhatni „karácsonyi ajándékként” pont december 24-én kapja meg a kiemelt rangot. De csak akkor, ha a nagy karácsonyi elfoglaltságban Bencemac, Kemenymate, vagy LaSza nem felejti el és még gyertyagyújtás előtt megállapítja és kihirdeti, hogy a 2017-es Formula–1 világbajnokság szócikk megkapta a kiemelt rangot. @Bencemac:, @Kemenymate:, vagy @LaSza: kérem, kérjük, hogy ne legyetek ünneprontók. Kösz és üdv: – *feridiák vita 2017. december 24., 13:31 (CET)[válasz]
@*feridiák: Elvállalva, pár percet kérek csak. ;) – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2017. december 24., 14:24 (CET)[válasz]
@LaSza: Örömmel vettem vállalásod hírét, melyért nagy köszönet. Nem csupán néhány perc áll rendelkezésedre, hanem akár még egy bő óra is. És ha a Formula–1 már kiemelt rangú szócikk lesz, ez új forrással növeli karácsony, sőt, a karácsonyi ünnepkör fényét. Kösz és üdv: – *feridiák vita 2017. december 24., 14:59 (CET)[válasz]

P.S. Mire leírtam, még kész is lett. Kösz, kösz, kösz. Nekem is van egy „karácsonyi meglepetésem.” December 25-én a nap kezdetétől december 28-án a nap közepéig a Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-52-1 helyen a Formula–1 kiemelt alapcikk cikkajánlója lesz a Kezdőlapon kiemelt helyen: a Kiemelt cikk rovatban. Békés, boldog karácsonyt kíván Mindenkinek az ünnepmérnök *feridiák vita 2017. december 24., 15:11 (CET)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 220 106
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 220 884
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2017-11-26
  • Kezdet + 4 hét: 2017-12-24
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!