Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Mostar, Stari Most at night 2.jpg

Mostar, Stari Most at night.jpg (kiemelt státuszt megkapta, lezárva: 2009. február 10.)

A mostari Öreg híd

Szeretem ezt a képet: a nagy kontraszt mellett is olyan lágy. A Commonson ez erősen megosztotta a népet [1], kíváncsi vagyok a magyar wikipédisták véleményére – BáthoryPéter ^vita 2009. január 7., 23:18 (CET)

•  megjegyzés szakmailag nem tudok hozzászólni, de szerintem iszonyat jó. ezt a hidat is szeretem, meg az éjszakai képeket is, úgyhogy telitalálat :) – Alensha ^sms 2009. január 8., 00:19 (CET)
•  megjegyzés Még mindig elég ferdének tűnik (bizonyos mértéken túl már a forgatás nem segít), és a kompozíció sem valami remek. Szerintem. – Beyond silence ^Üz 2009. január 8., 02:08 (CET)
•  támogatom – Ha összekutyulom magamban Csontváry „Kocka” Tivadar Római híd Mosztárban és A jajcei villanymű éjjel c. képeit, akkor valami ilyesmi adódik belőle. Na most ennek nem tudok ellenállni. – Susulyka ^hm? 2009. január 8., 09:36 (CET)
•  támogatom Nagyon oda vagyok az ilyen képekért. Meseszép. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. január 9., 13:02 (CET)
•  támogatom Nagyon nagyon varázslatos, ha sokáig nézem a képet, szinte már ott érzem magam. Nekem tetszik. Linathrash ^{Ide kell írni!} 2009. január 18., 12:48 (CET)
•  támogatom, de fenntartásokkal. A hangulata szerintem nagyon jó, meseszerű. A kompozíció szerintem nem tökéletes, de nem is rossz. A teljes felbontásában viszont kifejezetten zavar a részletek hiánya, a kép mosottsága. A képet, főleg, ha állványról készítetted, mindenképpen nagyobb rekeszértékkel készítettem volna, amivel a mélységélesség is nő és a lencse rajzolata is javul. Gyanítom, hogy a képet nyers formátumból (raw) konvertáltad, esetleg ott is meg kellene nézni a beállításokat (pl. volt zajszűrés?). A felszerelés ennél szerintem többet tud. Samat ^{üzenetrögzítő} 2009. január 21., 12:56 (CET)
•  támogatom Gyönyörű kép! Bence vitaa 2009. január 21., 13:56 (CET)

 támogatom - el is spájzoltam rögtön a szkrínszéjvörömhöz :). – Zimmy ^{mondj el mindent} 2009. január 21., 16:49 (CET)

•  támogatom Először, bélyegképként még nem tetszett annyira, de a teljes felbontásban megjelennek azok a dolgok rajta, amik tetszenek: az s-alakú fénnyel kirajzolt part, az esti kivilágításban hihetetlen részletgazdagság, az aszimmetriájában is kiegyensúlyozott kompozíció. Nagyon kulisszaszerű azonban, részben a díszkivilágítástól, de azért is, mert egy árva lélek sem látható a képen. Karmela^üzenőlap 2009. január 21., 17:03 (CET)
•  ellenzem - A kompozíciója nem elég átgondolt. A bal oldalon túl nagy a sötét folt. Kinagyítva a színek mosottak, nem elég élesek a részletek. Egy ilyen géppel nem szabadna ilyennek lennie. Díszletszerű az egész, elsősorban a helyszín miatt, ez nem ennek a képnek a hibája. Igazából nem maga a híd a kép témája, mivel egy csomó egyéb épület is rajta van. Ami tetszik rajta: a part vonala, a híd íve, a folyó felülete (mindezek nagyítás nélkül, tehát kompozíciós szempontból jók). Sajnos az ilyen megrendezett, mesterséges helyszín predesztinálja a fotóst. Nem tudom, mekkora volt a mozgástér, de vagy körbe kellett volna járni a helyszínt, vagy észrevenni valahol valamilyen érdekes, izgalmas részletet és azt lefotózni, kinagyítva, stabilan, a beállításokat próbálgatva. Van még 3-4 kép, amit ugyanitt készítettél? misibacsi*^üzenet 2009. január 22., 22:49 (CET)

Mozgástér nem nagyon volt, a fent említett Csontváry képen látható homoknyelv széléről készült a fotó. Persze csónakba is szállhattam volna, de akkor tutira bemozdul ;) A "mosottság" én sem értem mitől van, de (sajnos) nekem tetszik, valahogy lággyá teszi. Több kép sajnos nincs, így is mindig morognak a többiek amikor eltűnök fényképezni és várniuk kell. Pedig lett volna ott pár napnyi fotótéma... – BáthoryPéter ^vita 2009. január 22., 23:28 (CET)

•  támogatom Nappali kép esetén zavarna a kép életlensége, így nem zavar. Persze nem az életlensége miatt tetszik, hanem a látvány egésze miatt. - Vadaro ^vita 2009. január 25., 19:50 (CET)
•  megjegyzés Feltöltöttem a rendes néven is a forgatott verziót, hogy ne legyen a fájlnévben az a 2-es (eddig ez volt a kép neve: Mostar, Stari Most at night 2.jpg). A commonsos jelölés miatt nem frissíthettem korábban a normális nevű fájlt. Remélem ez a kis módosítás nem zavar senkit, maga a kép nem változott. – BáthoryPéter ^vita 2009. február 1., 00:55 (CET)
•  támogatom főként hangulata, színvilága miatt. – Mathias ^vita 2009. február 1., 22:05 (CET)
•  támogatom nagyon tetszik, hangulatos, megfelelő mondanivalóhoz nagyon jó illusztráció lesz. – Módis Ágnes Vadszederke ^vita 2009. február 4., 16:33 (CET)
•  támogatom – Madura Máté ^vitasarok 2009. február 9., 17:17 (CET)