Szonolumineszcencia

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A szonolumineszcencia hang (szono) hatására létrejövő fénykibocsátás.

Tartalomjegyzék

Felfedezése [szerkesztés]

A szonolumineszcencia jelenségét H. Frenzel and H. Schultes fedezte fel 1934-ben a kölni egyetemen. Film előhívó folyadékba ultrahang átalakítót (transducer) helyeztek azzal a reménnyel, hogy meggyorsítja az előhívási folyamatot. Ehelyett azt tapasztalták, hogy amikor megvizsgálták az előhívott filmet, apró pontokat fedeztek fel, amelyek a folyadékban lévő buborékokból származó fényfelvillanásoktól keletkezett, amikor bekapcsolták az ultrahangot. A jelenséget nem volt könnyű analizálni komplex környezeti viszonyok miatt, amely a sok nagyszámú rövidéletű buborékokból eredő fényvillanást jelenti. (Ezt a kísérletet 1933-ban leírta to N. Marinesco és J.J. Trillat is, akik szintén maguknak igényelték ezt a felfedezést). Ezt a jelenséget többszörös buborék szonolumineszcenciának hívják.

1989-ben Felipe Gaitan és Lawrence Crum bemutatott egy meghatározó kísérletet, amely haladást jelentett a szonolumineszcencia megismerésében: előállítottak egy stabil egy buborékos szonolumineszcencens (SBSL) jelenséget: egy állóhullámban csapdába ejtett buborék fényt bocsátott ki minden egyes kompresszió után. Ez a technika lehetővé tette a jelenség szisztematikus vizsgálatát, mivel a komplex jelenséget leegyszerüsítette egy buborék jól ellenőrizhető vizsgálatára. Szonolumineszcencia iránt akkor nőtt meg ismét az éredklődés, amikor feltételezték, hogy a buborék belsejében igen magas hőmérséklet keletkezik, 1 millió kelvin feletti. Az University of Illinois ( Urbana-Champaign) kutatói 20 000 kelvint tudtak mérni. A hidegháború éveiben a US Navy végzett kutatásokat a szonolumineszcencia jelenségéről.

Tulajdonságok [szerkesztés]

Szonolumineszcencia jelensége akkor keletkezik, amikor egy kellően erős hanghullám egy folyadékban egy üreget kelt, majd az szétrobban. A szonolumineszcencia jelensége laboratóriumban stabilan előállítható, amikor egy buborék keletkezik és összeomlik egymás után többször periódikusan, és közben fényt bocsát ki. Erre a célra akusztikus állóhullámot generálnak és a buborék az állóhullám maximumán helyezkedik el. A szonolumineszcencia néhány jellemzője:

  • A buborékból felvillanó fény tartam igen rövid: 35 és néhány száz pikoszekundum hosszúságú, gyenge intenzitással: 1–10 mW
  • A buborékok elég kisméretűek, 1 mikrométer átmérő nagyságúak, ez a folyadéktól függ.
  • Az egyedi buborékos szonolumineszcencia igen stabil jelenség. A fénykibocsátás frekvenciájának nagyobb a stabilitása, mint a hanghullámot létrehozó oszcillátoré.

A vizsgálatok azt mutatták, hogy a buborék jelentős geometrikus instabilitáson keresztül megy át a Bjerknes erő és a Rayleigh–Taylor instabilitási kritérium miatt.

  • Egy kis mennyiségű nemes gáz (mint például: hélium, argon vagy xenon) a buborék belsejében növeli a kibocsátott fény intenzitását.

Mérések tanúsága szerint a buborék hőmérséklete 2300K – 5100K , mely függ a kísérlet körülményeitől, a folyadéktól és a gáztól. [1] A Nature –ben publikáltak egy cikket arról a hipotézisről, hogy a buborék belsejében forró plazma állapot uralkodik. [2] [ Megfigyelték az ionizációt és a gerjesztett energiát, mely 18 elektronvolt volt. Ebből következtettek, hogy a buborék belsejéban legalább 20 000 kelvin lehetséges. [3]

Rayleigh–Plesset egyenlet [szerkesztés]

A buborék mozgásának a dinamikáját első közelítésben a Rayleigh-Plesset egyenlet írja le ( Lord Rayleigh és Milton Plesset után)

R\ddot{R}+\frac{3}{2}\dot{R}^{2}=\frac{1}{\rho}\left(p_g-P_0-P(t)-4\mu\frac{\dot{R}}{R}-
\frac{2\gamma}{R}\right).

Ez egy közelítést tartalmazó egyenlet, mely a Navier-Stokes egyeneletekből származtatható és leírja a buborék átmérőjét (R) az idő (t) függvényében.

A \scriptstyle \mu a viszkozitás, ’p’ a nyomás és \scriptstyle \gamma a felületi feszültség. A felülpontozás az időszerinti deriválást jelenti. Ez az egyenlet jó közelítést ad a buborék mozgására akusztikusan vezérelt tér esetén, kivéve az összeomlás pillanatát. A szimulációk és a kísérletek tanúsága szerint, az összeomlás pillanatában a buborék falának a sebessége meghaladja a hangsebességet a buborékon belül. .[4]

A jelenség mechanizmusa [szerkesztés]

A szonolumineszcencia jelenségének mechanizmusa nem teljesen tisztázott. Több elmélet is forgalomban van: ’bremstrahlung’ sugárzás, hotspot, összeomlás indukált sugárzás, koronakisülés, nem-klasszikus fény-proton alagúteffektus, elektrodinamikus jet.

Buborék fénykibocsátása


Balról jobbra: a buborék megjelenése; lassú kiterjedés; gyors, hirtelen összeomlás; fénykibocsátás.


2002-ben , M. Brenner, S. Hilgenfeldt, és D. Lohse publikált egy 60 oldalas tanulmányt,amely tartalmazza részletesen a mechanizmus leírását.[5] Lényeges tényező, hogy a buborék közömbös gázt tartalmazzon, mint az argon vagy xenon és változó mennyiségű vízpárát (a levegő közel 1% argont tartalmaz, és ez a mennyiség, amely eloszlik a vízben, túl nagy ahhoz, hogy szonolumineszcencia alakuljon ki. A koncentrációt csökkenteni kell az egyensúlyi érték 20-40%-ra). A kémiai reakció okozta nitrogént és oxigént el kell távolítani a buborékból körülbelül száz kiterjedés-összeomlás ciklus után. Ezután a buborék világítani kezd. [6] Nagymértékben összenyomott nemes gázt felhasználják az villanófény eszközöknél ( argon flash ) A buborék összeomlásakor a körülötte levő víz tehetetlensége miatt nagy nyomás és magas hőmérséklet keletkezik, közel 10 000 kelvin a buborék belsejében, amely a jelenlévő nemes gáz egy részét ionizálja. A szonolumineszcencia tárgyalásának mindig része kell lennie a metastabilitás analizisének. A szonolumineszcencia mágnese aspektusai jól dokumentáltak.[7]

Exotikus magyarázatok [szerkesztés]

A szonolumineszcencia egy exotikus elmélete, amely népszerű figyelmet kapott. a Casimir-effektus, melyet Julian Schwinger fizikus javasolt [8] és ezt gondosan átvizsgálta Claudia Eberlein (University of Sussex.) Eberlein az az elméletet javasolta, hogy a szonolumineszcencia a vákuum által keletkezik, hasonlóan a Hawking sugárzáshoz; a sugárzást az a fekete lyukak eseményhorizontja okozza. Eszerint a vákuum energiás magyarázat szerint - mivel a kvantum elmélet azt tartja, hogy a vákuum virtuális részecskéket tartalmaz – a víz és gáz közötti gyorsan változó interfész a virtuális fotonokat valódi fotonokká alakítja át. Ez megfelel az Unruh-effektusnak vagy a Casimir-effektusnak. Ha ez igaz, akkor a szonolumineszcencia lenne az első megfigyelhető példája a kvantum vákuum sugárzásnak. [9] , más források szerint ezt a vákuum energiás magyarázatot még korrekt módon igazolni kellene. [10]

Nukleáris reakciók [szerkesztés]

Egyesek azzal érvelnek, hogy a fent említett Rayleigh-Plesset egyenlet nem írja le megbízhatóan a buborék hőmérsékletének becslését és egy szonolumineszkáló rendszerben a hőmérséklet jóval a 20 000 kelvin felett van. Egyes kutatók ezt a hőmérsékletet 100 000 kelvinre teszik, míg mások szerint elérheti az 1 millió kelvint is. [11] Ilyen magas hőmérséklet termonukleáris magfúziót okozhat. Ezt a lehetőséget szokták buborék fúzióként említeni. 2006 január 27-én a Rensselaer Polytechnic Institute (USA, New York) kutatói azt publikálták, hogy sikerült fúziót előállítani szonolumineszcens kísérlet során. .[12][13]

Biológiai szonolumineszcencia [szerkesztés]

A pisztoly rák (más néven: pattintós rák) elő tudja állítani a szonolumineszkálás egy formát, amikor speciális karmaival igen gyorsan pattint/harap, és az ekkor összeomló buborékok fényt bocsátanak ki. Az ekkor keletkező fény kis intenzitású és szabad szemmel nem is látható. Magának a jelenségnek nem tulajdonítanak közvetlen jelentőséget, de ez az első példa, hogy állatok is képesek ezt a hatás „előállítani”, szokták ezt a jelenséget „ ráklumineszcenciának” is hívni azóta, amióta felfedezték 2001-ben. .[14] Ezután fedezték fel, hogy van egy másik csoport héjas állat, a mantis rák, melyek olyan gyorsan támadnak első végtagjaikkal, hogy közben szonolumineszcens jelenséget indukálnak. .[15]

Külső hivatkozások [szerkesztés]

Források [szerkesztés]

  1. Didenko, Y.T.; McNamara, III, W.B.; Suslick, K.S. (January 2000.). „Effect of Noble Gases on Sonoluminescence Temperatures during Multibubble Cavitation”. Physical Review Letters 84 (4), 777–780. o. DOI:10.1103/PhysRevLett.84.777. PMID 11017370.  
  2. David J. Flannigan and Kenneth S. Suslick (2005.). „Plasma formation and temperature measurement during single-bubble cavitation”. Nature 434 (7029), 52–55. o. DOI:10.1038/nature03361. PMID 15744295.  
  3. http://news.illinois.edu/news/05/0302bubbles.html
  4. Bradley P. Barber and Seth J. Putterman, "Light Scattering Measurements of the Repetitive Supersonic Implosion of a Sonoluminescing Bubble," Phys Rev Lett 69, 3839-3842 (1992)
  5. http://rmp.aps.org/abstract/RMP/v74/i2/p425_1
  6. "Evidence for Gas Exchange in Single-Bubble Sonoluminescence", Matula and Crum, Phys. Rev. Lett. 80 (1998), 865-868)
  7. Volume 77, Number 23 PHYSICAL REVIEW LETTERS 2 December 1996 "Sonoluminescence in High Magnetic Fields" page 4816. J.B. Young, T. Schiemedel and Woowan Kang.
  8. http://www.infinite-energy.com/iemagazine/issue1/colfusthe.html - Within article "Cold Fusion: A History of Mine"
  9. Phys. Rev. Lett. 76, 3842 - 3845 (1996); http://arxiv.org/abs/quant-ph/9506024v1
  10. K.A. Milton, “Dimensional and dynamical aspect of the Casimir effect: understanding the reality and significance of vacuum energy”, hep-th/0009173 (2000) http://arxiv.org/abs/hep-th/0009173
  11. http://www.nature.com/nchina/2008/081015/full/nchina.2008.241.html
  12. RPI: News & Events - New Sonofusion Experiment Produces Results Without External Neutron Source
  13. Using Sound Waves To Induce Nuclear Fusion With No External Neutron Source
  14. Detlef Lohse, Barbara Schmitz and Michel Versluis (2001.). „Snapping shrimp make flashing bubbles”. Nature 413 (6855), 477–478. o. DOI:10.1038/35097152. PMID 11586346.  
  15. S. N. Patek and R. L. Caldwell (2005.). „Extreme impact and cavitation forces of a biological hammer: strike forces of the peacock mantis shrimp”. Journal of Experimental Biology 208 (Pt 19), 3655–3664. o. DOI:10.1242/jeb.01831. PMID 16169943.