Szerkesztővita:Vervictorio

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Teemeah 14 évvel ezelőtt a(z) Sablon:Metró témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Vervictorio!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Iller vitalap 2006. december 24., 14:26 (CET)Válasz

képlicencek[szerkesztés]

Szia (és boldog karácsonyt!)

Az általad felküldött képekhez nem adtad meg a felhasználási licencet. Enélkül pedig nem szabad képeket feltölteni. Pótolhatod őket, a segítséget itt találod: WP:KÉPLIC.

Ha más wikiről hozol át képet, akkor nézd meg az ottani licencet és az alapján tegyél rá itt is. Használd ezen kívül az {{enwiki|ottani név}} képsablont.

Kösz, Iller vitalap 2006. december 24., 14:29 (CET)Válasz

formai tanácsok[szerkesztés]

Szia! Üdv a wikiben, jó hogy szerkesztesz! Pár apróságra hadd hívjam fel a figyelmed mégis: a szócikk címének első előfordulását félkövéren szoktuk írni, amit lehet, belinkelünk, főleg ha van már rá szócikk és nem piros a link, hanem kék, aztán a számok helyesírásával kapcsolatban, különösen ha angol nyelvű cikkből fordítasz: a magyarban nem tizedespont, hanem tizedesvessző van, a számok ezres tagolása viszont nem vesszővel, hanem (nemtörő) szóközzel történik (10 000 fölött), így valahogy tehát: 10 234,56. És végül: a kész szócikket érdemes kategorizálni és nyelvközi interwikikkel ellátni. Természetesen nincs baj akkor sem, ha valaki ebből az ezer dologból nem figyel mindenre, hiszen a többi szerkesztő rendberakja a cikket, de gondoltam nem árt tudnod miről van szó. :) lásd még. További kellemes karácsonyt és jó szerkesztést! SyP 2006. december 25., 21:15 (CET)Válasz

További formaságok[szerkesztés]

Szia! Szócikkben inkább ne használj <br /> tageket. Olvashatóbbá teszi a szócikket, ha egyszerűen egy üres sort hagyva bekezdésekre tagolod a szöveget. További jó szerkesztést: cheryn 2006. december 30., 17:44 (CET)Válasz

Baku[szerkesztés]

Ha emlékezetem nem hagy cserbe, ez a Baku az azeri főváros azeri nyelvű Bakı hibás, szovjetesített kiejtése alpján magyarra átírt forma. Miért nem jó nekünk a szócikk címében a Bakı, vagy ha már ez nagyon nehéz, akkor a Baki (ahogy egyébként a fővárosról szóló cikket nevezik is)?--Zambézi hallgatom 2007. május 18., 14:07 (CEST)Válasz

Szia! Láttam tegnapi kérésedet, de már nem volt kedvem benevezni stb. Szerintem, mivel az azeri nyelv latin betűs írásmódot használ (alapvetően azonos a török nyelvvel), a Baki lenne a helyes használata a fővárosnak. Azt is meggondolnám, hogy a hosszú, két épületet is felsoroló cím helyett pl. a "Baki történelmi belvárosa" vagy "Baki Medinája" címet használjam. --Zambézi hallgatom 2007. május 19., 10:16 (CEST)Válasz

Hú, ez gyors volt! :) természetesen át tudnám nevezni, de szeretném ha Te csinálnád. Egyrészt megtanulnád, másrészt arra címre írhatnád, amire Te, a szerkesztő, a legjobbnak látod.

Tehát:

  1. nyisd ki a cikket,
  2. felül, az egész lap tetején van egy fül "átnevezés", erre nyomj rá,
  3. az "Új cím" rubrikába írd be az általad legmegfelelőbbnek tartott új címet az oldalnak,

i pajehali. :) Próba–szerencse. --Zambézi hallgatom 2007. május 19., 10:24 (CEST)Válasz

Et voilà! Ugye, nem volt magfizika? :) szuper lett. A régi, hosszú cím megmaradt átirányításnak. --Zambézi hallgatom 2007. május 19., 10:33 (CEST)Válasz

Lakhely, találka[szerkesztés]

Szia, láttam, hogy Pásztón laksz. Van egy ilyen sablon, hogy Sablon:User lakhely, amelyet örülnék ha te is beillesztenél az userlapodra (ha nem menne, segítek), mert így automatikusan egy kategóriába kerülnél, ugyanis június 16-án Miskolcon lesz egy wikitalálka. Erre próbáljuk meg összehozni az embereket. Én nem tudom menni mert messze van és más dolgom van, de ha van kedved menj el (Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók). Szóval légyszi tedd ki ha lehet a saját lakhelysablont. Köszi és Üdv Szajci 2007. június 2., 22:06 (CEST)Válasz

Szia! Köszi! Üdv Szajci 2007. június 4., 16:36 (CEST)Válasz

Címer[szerkesztés]

Kérlek döntsd el: Burkina Faso avagy Botswana címeréről beszélünk. Mindegy, csak egységes legyen... :) --Zambézi hallgatom 2007. június 4., 15:16 (CEST)Válasz

Striking your vote[szerkesztés]

Hello Vervictorio,

Thank you for your interest in the Wikimedia Board Election. The Election Committee regretfully informs you that your previous vote was received in error and will be struck according to the election rules, described below.

The Election Committee regretfully announces today that we will have to remove approximately 220 votes submitted. These votes were cast by people not entitled to vote. The election rules state that users must have at least 400 edits by March 1 to be eligible to vote.

The voter lists we sent to Software in the Public Interest (our third party election partner) initially were wrong, and one of your account was eventually included to our initial list. There was a bug in the edit counting program and the sent list contained every account with 201 or more edits, instead of 400 or more edits. So large numbers of people were qualified according to the software who shouldn't be. The bug has been fixed and an amended list was sent to SPI already.

Our first (and wrong) list contains 80,458 accounts as qualified. The proper number of qualified voters in the SPI list is now 52,750. As of the morning of July 4 (UTC), there are 2,773 unique voters and 220 people, including you, have voted who are not qualified based upon this identified error.

In accordance with voting regulations the Election Committee will strike those approximately 220 votes due to lack of voting eligibility. The list of struck votes is available at https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.

We are aware of the possibility that some of the people affected may have other accounts with more than 400 edits, and hence may still be eligible to vote. We encourage you to consider voting again from another account, if you have one. If you have no other account eligible to vote, we hope you reach the criteria in the next Election, and expect to see your participation to the future Elections.

Your comments, questions or messages to the Committee would be appreciated, you can make them at m:Talk:Board elections/2007/en. Other language versions are available at m:Translation requests/Eleccom mail, 07-05.

Again, we would like to deeply apologize for any inconvenience.

Sincerely,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling


For Wikimedia Board Election Steering Committee

Jugoslavija[szerkesztés]

Szia! Ha megkérdezhetem, miért ellenzed, hogy Jugoszlávia demokratikusan újraegyesüljön? Szajci (reci) 2007. július 11., 10:12 (CEST)Válasz

Egy kicsit zavar, de én nem akarok beleavatkozni az userlapodba. Üdv Szajci (reci) 2007. július 11., 13:41 (CEST)Válasz

Bocsi, hogy ismét én vagyok. Csak nem bírom ki, hogy ne mondjam el neked, hogy miért esik ez rosszul nekem. Tudod én néptáncolok, és mikor horvát kisebbségi önkormányzat szervez valamit, akkor megtiltja, hogy makedónt vagy szerbet táncoljunk. És mi itt Szalántán minden zenét szeretünk, legyen az horvát, szerb, vagy makedón. Ez engen nagyon zavar, hogy ilyen hangulat van, és mindez azért van mert a nacionalisták szétrombolták Jugoszláviát. Igaz én a kommunista Jugoszláviával nem értek egyet, de akkor (mesélték szüleim) semmi gond nem volt azzal, hogy ki mit hallgat. Egyébként igaz, hogy Jugoszlávia tákolmány, de a szerbek, horvátok, bosnyákok egy nyelvet beszélnek, igaz néhány szó más, de én megértem a szerbeket és a horvátokat is. És ráadásul így egy csomó kisebbség van az anyaországtól elszakítva. Na tovább nem is mondok semmit, mert fél óráig tudnék erről beszélni. Szajci (reci) 2007. július 11., 15:13 (CEST)Válasz

laoszi nevek írásmódja[szerkesztés]

Szia! Látom, készíted a laoszi cikkeket szépen sorban, ami igazán nagyszerű. :-)

Egy dolog tűnt fel nekem, mégpedig az, hogy a laoszi nevek (városnevek, személynevek, helyek, ...) angol írásmóddal jelennek meg. Milyen forrásból dolgozol, az angol Wikipédiából? Jó lenne, ha utána néznél, hogyan kell magyarul helyesen átírni a laoszi neveket, mert így biztosan nem. (praktikusabb, ha te nézel utána, mert ha valaki más írja át a neveket, akkor a cikk eredeti szerzője azt szokta mondani, hogy a cikk el van rontva...). misibacsi 2007. július 21., 10:07 (CEST)Válasz

Baki történelmi belvárosa[szerkesztés]

Szia, Úgy látom, hogy te írtad a Baki történelmi belvárosa című cikket. Nem tudnál esetleg válszolni a vitalapon levő kérdésre? Köszönettel --Hkoala vita 2007. augusztus 2., 20:09 (CEST)Válasz

Phnom Penh[szerkesztés]

Látom, szabin vagy. Ha visszajössz, azért nézz be ide, biztosan hozzá tudnál szólni. Pasztilla 2007. augusztus 3., 19:24 (CEST)Válasz


Címerek és zászlók[szerkesztés]

Kedves Vervictorio, látom, hozzákezdtél az egy országok címereiről és zászlóiról szóló szócikkek írásához. Remek.
Engedd meg, hogy megosszam veled az elképzelésemet arról, hogy ebben a témában is ajánlatosnak tartom a tagolást.
  1. Fejrész: X címere v. X zászlaja X egyik nemzeti [[jelkép]e. (Séma)
  2. Története
  3. Leírása.
Egy szócikk véleményem szerint csak akkor teljes, ha mindezeket tartalmazza.
A mások által írt szócikekket e témakörben ennek megfelelően szoktam javítani. Mi lenne, ha már eleve így írnák?Üdv.--Linkoman 2007. szeptember 3., 14:11 (CEST)Válasz

Magyar hazafiság[szerkesztés]

Hello!

Ha nem haragszol, kiteszem én is a magyar hazafinak vallja magát-userbox-alkotásodat a felhasználói lapomra, mert nagyon megtetszett! Diaby 2007. szeptember 19., 18:49 (CEST)Válasz


Címerek és zászlók 2.[szerkesztés]

Nem válaszoltál a fenti üzenetemre.
Ide másolom:==Címerek és zászlók==
Kedves Vervictorio, látom, hozzákezdtél az egy országok címereiről és zászlóiról szóló szócikkek írásához. Remek.
Engedd meg, hogy megosszam veled az elképzelésemet arról, hogy ebben a témában is ajánlatosnak tartom a tagolást.
  1. Fejrész: X címere v. X zászlaja X egyik nemzeti [[jelkép]e. (Séma)
  2. Története
  3. Leírása.
Egy szócikk véleményem szerint csak akkor teljes, ha mindezeket tartalmazza.
A mások által írt szócikekket e témakörben ennek megfelelően szoktam javítani. Mi lenne, ha már eleve így írnák?Üdv.--Linkoman 2007. szeptember 3., 14:11 (CEST)"Válasz
Persze, én úgyis tagolni fogom a Te tagolatlan nyersfordításaidat, mivel látszik, hogy te annyit írsz és ugyanúgy, ahogy az angol Wikiben van.
Megtakaríthatnád, hogy javítanom kellejen.--Linkoman 2007. szeptember 20., 18:17 (CEST)Válasz
Köszi a választ, tényleg nem piszkálni akarlak, csak egyészen másképp nézne ki a szöveg. Jó munkát, szia.--Linkoman 2007. szeptember 20., 18:22 (CEST)Válasz

kategóriák[szerkesztés]

Szia! A kategóriák rendezéséről tudni kell, hogy a wiki szoftvere nem jól kezeli az ékezetes karaktereket (a Z után rendezi őket), ezért pl. a [[Kategória:Grúzia|Címere]] helyett a [[Kategória:Grúzia|Cimere]] a helyes, különben a Cz után sorolná a Címert. Lásd még: WP:KAT#Rendezési kulcsok. Jó szerkesztést! SyP 2007. szeptember 21., 17:39 (CEST)Válasz

Ha ilyen van használd ezt a módszert: [[Kategória:Grúzia|Ci~mere]], így jó... :) Pilgab üzenet 2007. december 14., 18:18 (CET)Válasz

Világörökség[szerkesztés]

Szia, Vervictorio! Látom, hogy te fogadtad örökbe Laosztt - nem lenne kedved megírni vagy bővíteni Laosz világörökségi helyszíneit? – Hkoala 2008. február 3., 16:01 (CET)Válasz

re Mátra[szerkesztés]

Kedves Vervictorio, feltétlenül támogatom javaslataidat, és mindenképpen örülnék, ha javítgatnád a cikket, úgy ahogy gondolod! Mindössze arra kell odafigyelni, hogy ne menj túl mélyen bele az adott témába a cikk arányossága érdekében. Ha bővebben szeretnél írni a mátrai turizmusról, akkor lehet, hogy egy új cikk kéne pl. Mátrai turizmus címmel.

Még egy dolog: a kékesi szálló inkább a Kékes cikkbe való. Sajnos nem nagyon van időm mostanában beledolgozni magam, de nagyon örülnék, ha írnál róla oda pár sort, mert még említés sincs a cikkben az épületről. – Susulyka hm? 2009. január 19., 12:00 (CET)Válasz

Sablon:Metró[szerkesztés]

Szia, látom nem vagy sokat, de gondoltam, azért mégis szólok. Elkészítem a metró sablon {{infobox}} alapú változatát, hogy illeszkedjen a sablonegységesítő hadjáratunkba :-) Mivel te készítetted az eredetit, gondoltam, jobb ha szólok. Nyugodtan szólj hozzá majd, a Sablon:Metró/új oldalon fogom készíteni. Üdv, – Timish levélboksz 2009. június 30., 12:40 (CEST)Válasz

Szia, a Sablon:Laoszi tartomány helyére Sablon:Település infobox került, ennyi paraméterért nem éri meg új sablont fabrikálni neki, a település infobox mindezt tudja. Lecseréltem őket a szócikkekben, üdv, – Timish sablongyári üzenőfal 2010. február 22., 16:46 (CET)Válasz