Szerkesztővita:Tempus~huwiki

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pilgab 16 évvel ezelőtt a(z) Mentorálás vége (?) témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Tempus~huwiki!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon vagy a tudakozóban érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Ha szeretnél egy segítőt a Wikipédiával való megismerkedéshez, megkérhetsz egy mentort. Csak Kattints ide!, és kövesd a megnyíló szerkesztőablak fölötti útmutatást.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Tosandolce VITA 2008. január 2., 16:51 (CET)Válasz

Analfabéta[szerkesztés]

Szia! Ne haragudj, de cikkedet törölnünk kell, mivel nem felel meg az alapkövetelményeknek. Az ilyen szövegnek inkább a Wikiszótárban a helye. Az általad létrehozott lap tartalmát idemásolom, hogy azért ne vesszen el. Azért ne csüggedj, és a továbbiakban jó szerkesztést kívánok  :)– Tosandolce VITA 2008. január 2., 16:51 (CET)Válasz

    analfabéta(1879):..azok akik írásban,olvasásban járatlanok.
    analfabétizmus(1935):írástudatlanság.Görög forrás,német közvetítéssel került a magyarba.
    Magyar Etimológia.Tempus

Mentorálás[szerkesztés]

Szia! Ha segítséget keresel nyugodtan felteheted kérdéseidet a Kocsmafalon vagy akár nekem is ,csak sajnos én keveset vagyok a Wikin... :( . Ha meg mentort keresel tedd fel a saját szerkesztői lapodra a {{Segítséget kérek}} sablont és hamarosan valaki jelentkezni fog nálad. Bővebben erről itt olvashatsz. Üdv– Tosandolce VITA 2008. január 2., 17:39 (CET)Válasz

Mentorság[szerkesztés]

Szia! Szívesen elvállalom a mentorálásod! Miben segíthetek, mivel kezdjünk? Pilgab üzenet 2008. január 2., 20:07 (CET)Válasz

Üdvözlet[szerkesztés]

Szia! Elég szomorú az üdvözleted. Mondjuk megmondom. Én pont hogy ellenzem az új cikkek írását, ugyanis az anonok úgyis írnak, viszont sok csonkot. Sajnos elég sok van belőle a wikin és én ezeket szoktam bővíteni. Ha van kedved segíthetnél. Szajci reci 2008. január 3., 15:59 (CET)Válasz

Hogyan tudok segíteni.Szívesen tenném.R

Nos először is, mi érdekel téged? Másodszor, az aláírásodat meg kellene változtatni, hogy ide tudjunk jönni vitalapodra Szajci reci 2008. január 3., 18:45 (CET)Válasz

Mentori jótanácsok[szerkesztés]

Szia! Szerintem tökéletesen értetted mire valók a piros hivatkozással jelölt szavak a Wikin belül, csak éppen rosszul álltál neki a „kékítésnek”. Ahogy itt fentebb is olvashattad az analfabétizmussal is nem az volt a baj, hogy rossz amit írtál, hanem hogy nem egy lexikonba valóan írtad. Egy lexikonban ki kell fejtened amit te szótárszerűen leírtál. Csak pár ötlet mit lehetne a róla szóló szócikkbe belevinni: mi is az írástudatlanság, funkcionális analfabéták, miért nem tanul meg vki írni-olvasni (betegség, szegénység, társadalmi helyzet), az írástudatlanság története, hogyan változott a világban az analfabéták száma, különös tekintettel Magyarországra...

És nem kell bátortalannak lenned, ha vmit rosszul, vagy nem elég jól csinálsz úgyis szólunk és jobb esetben a fejed sem harapjuk le :)

Pilgab üzenet 2008. január 3., 16:03 (CET)Válasz


Tehát a "csonkok",be nem fejezett szerkesztések.(erre tök magamtól jöttem rá :)).És hogyan lehet illendően "bele szerkeszteni" egy műbe? És most már értem azt is hogy a kékítés csak egy egy kimerítőbb kifejtés után elfogadható. Viszont úgy gondolom hogy egy anyag szinte bármeddig bővíthető,hiszen a témához (mert akkor ez már szinte az)gyakorlatilag mindenki hozzá "nyúlhat",aki a legkisebb ,álltala vélt okosságot a téma hiányának vél.És még vaamit mondjatok el.Hogy lehet valakivel a legegyszerűbben üzeneteket váltani a Wikin keresztül?Köszönöm.(kérdéseim még lennének,de nem akarok tolakodóvá válni.) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tempus (vitalap | szerkesztései)

Nem vagy tolakodó ami csak eszedbe jut, kérdezd! Így tudsz tanulni! Először is A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

Ha például te MintaMarcsa vagy, és a képecskét, valamint a #FFE4E1 és a #CFC színeket szeretnéd az aláírásodban látni, így:

Marcsikaposta

akkor ezt így érheted el:

  1. rákattintasz a lap tetején a Beállításaim linkre;
  2. rákattintasz a lap tetején a Szerkesztői adatok fülre;
  3. az Aláírás szakaszban bemásolod „Aláírás:” c. mezőbe a következőt:
    [[Szerkesztő:MintaMarcsa|Marcsika]]<span style="background-color:#FFE4E1;"><sup><span style="background-color:#CFC;">[[Szerkesztővita:MintaMarcsa|posta]]</span></sup></span>
  4. Az „Az aláírás wikiszöveg (nem lesz automatikusan hivatkozásba rakva)” négyszöget kipipálod. Erre figyelj, ezt sokan elfelejtik!
  5. Rákattintasz a Mentés gombra.

Ne lepődj meg azon, ha a saját vitaoldaladon az aláírásodban a vitalink fekete lesz. Mindenhol máshol igazi kék linkké lesz az.

Megjegyzések:

  • Színeket a HTML-színkódok cikkből tudsz választani magadnak.
  • A Commons képeiből válogathatsz.
  • Ha a style lehetőségeit ismered, akkor a színekhez hasonló módon a betűtípust (font-family) is, meg más egyebeket is meg tudsz változtatni.
Bővebben: Színezés, betűtípusok és -méretek módosítása.
  • Ha az aláírásod esetleg nem magyar betűket vagy jeleket tartalmaz, akkor érdemes magyar betűkkel is beleírni azt, mert ha valaki nem tudja kijelezni a speciális jeleket, akkor neki minden ilyen név üres kockákként, vagy szóközökként fog „látszani”.
  • Sablonokat ne használj az aláírásodban, mert technikai problémákat okozhatnak.

Ha írsz egy új sort, arra figyelj, hogy space (üres hely) ne legyen előtte, mert akkor így keretbe jelenik meg, ami csúnya:

mint itt ebben az esetben.

Ha egy kicsit beljebb szeretnéd kezdeni akkor használd a : a mondandód elején, de ezt csak vitalapokon használd, szócikkek esetében ez kerülendő.

Ha :-al kezded a sort beljebb kerül a szöveg.

Igen a csonkok olyan szócikkek, amelyekből mindenképp hiányzik vmi, de at is jól észrevetted, hogy amik nem csonkok általában azok is hiányosak kisebb-nagobb mértékben. Ez csak a szerkesztő belátáson múlik igazából, hogy a szócikket a csonkok közé sorolja-e. ez igazából csak egy megjelölés. A szubcsonk viszont már olyan rossz minőségű, hiányos, rövid cikk amelyik már annyira ront a Wikipédia színvonalán, hogy jobb ha nincs is ott. Igazából az analfabétizmus cikked is ebbe a kategóriába tartozott, ezért került törlésre. De általában kb 5 nap türelmi idő van rájuk. Léteznek kiemelt cikkek, amelyet a közösség a wikipédia legjobbjainak tart, amelyek irányt mutatnak a későbbi, abban a témában írt cikkeknek és szerzőiknek.

Ok.Mondjuk szeretem a Földrajzot,és a Történelmet.Találok egy, még magányos szerkesztetlen szót, nevet, v bármit.Akkor mi a legelső teendőm?(persze amennyire tőlem telik,egy kimerítő forrás anyaggal látnám el.)– Tempus 2008. január 3., 17:47 (CET)

Legjobb, ha keresel egy témában ahhoz hasonló cikket, pl ha egy történelmi személyről írsz, akkor egy már megírtat nézz meg hogy néz ki, ugyanúgy csatákkal, országokkal, városokkal. Ha tudsz idegen nyelvet megnézheted a külföldi wikipédiák vonatkozó cikkeit is. Pilgab üzenet 2008. január 3., 17:49 (CET)Válasz

Köszönöm a segítséged.Azt hogy lehet megoldani hogy te olvasd el először?És remélem nem utoljára.– Tempus 2008. január 3., 18:01 (CET)

User:Tempus/Készülő szócikkem: ha ide írod akkor még nem kerül ki a szócikk névtérbe és el tudom olvasni, mielőtt átteszed, ha gondolod. Pilgab üzenet 2008. január 3., 18:03 (CET)Válasz

Köszönöm.További hasznos munkát neked még a mai napra.Ha gond van jelentkezem.Szia– Tempus 2008. január 3., 18:07 (CET)

Történelem, Földrajz,magyar szavak kutatása,filmek,zene, és azok szerzői,könyvek,utikönyvek,mezőgazdaság,...és még...talán a Tásadalom mint főnév.Az aláírást még tanulom.Tempus

Na mindjárt keresek neked valamit. Viszont az aláírásod nem jó. jó lenne, ha így nézne ki: user:Tempus 2008. január 3., 18:07 (CET). Ahogy Pilgab elmondta úgy tudod beállítani és használni. Az lenne jó ha így használnád. Szajci reci 2008. január 3., 19:02 (CET)Válasz

Munka[szerkesztés]

Szia! Ezt találtam: Kategória:Csonkok (történelem) Ebben a kategóriában jó sok csonk van, amire rá férne egy kis bővítés, remélem találsz magadnak valót, ha nem akkor a Kategória:Csonkok-ba menj be ott biztos lesz olyan ami téged érdekel és bővítésre szórul. Üdv Szajci reci 2008. január 3., 19:04 (CET)Válasz

Köszi. Jó lett az aláírásod. üdv Szajci reci 2008. január 4., 07:26 (CET)Válasz

Szia! Nos hát milyen nyelveken tudsz. Ha bemész az adott szócikkbe, biztos hogy lesznek a bal oldalon különböző nyelvek felsorolva. Ezekre kattintva találod az adott szócikket más nyelven, onnan érdemes fordítani. Más. Ha új szakaszt kezdesz a vitalapokon, azt a plusz jellel tedd meg, amit a szerkesztőlécen találsz (szócikk, vitalap, szerkesztés, +, stb.) üdv Szajci reci 2008. január 4., 19:18 (CET)Válasz

Első cikked[szerkesztés]

Másold be erre az oldalra: User:Tempus/Készülő szócikkem Itt meg tudom nézni. Pilgab üzenet 2008. január 5., 19:13 (CET)Válasz

Ahogy a szerkesztéseid is mutatják, nem másoltad még be oda, ahova mondtam. Ezt onnan is lehet tudni, hogy a felső link piros vagyis nem létezik. Rá kell kattintanod, az új ablakban a szerkesztőablakba be kell másolnod a szöveget amit írtál és Lap mentése gombbal lementened. Pilgab üzenet 2008. január 5., 19:29 (CET)Válasz

Nem, sajnos nem sikerült. Pilgab üzenet 2008. január 5., 19:55 (CET)Válasz

Szia! Na sikerült most már látom miről is van szó... :)

Gyors észrevétel: Arra figyelj, hogy a sort ne kezdj space-cel

mert akkor ilyen csúnya lesz.

Látom már beraktad ide is : Spanyolország#Őskor Mivel az egész nagy szócikk Spanyolországról szól, fölösleges azzal kezdned, hogy „Hispánia,a jelenlegi Spanyolország,” Legyen inkább így, hogy a mai Spanyolország területe... Amik a következőben vannak azok viszont már az ókorhoz tartoznak, így azt abba a fejeztbe kellene írni. Emiatt az őskor rövid lenne, így ki lehetne folgozni az Altamirás témát pár mondatba és biztos vagyok benne hogy van még több őskori lelőhely is Spanyolországban amelyek elég jelentősek ahhoz hogy írj róluk Pilgab üzenet 2008. január 6., 18:24 (CET)Válasz

Szia! Ha írsz Spanyolországba vagy bárhova, azt nem kell aláírnod. Másodszor ha befejezel egy mondatot, akkor hagyjál utána szóközt. Ezt javítsd ki légyszi. Szajci reci 2008. január 7., 10:38 (CET)Válasz

erre gondoltam: "és állati csontból készült szerszámokat is talált a barlangban.A spanyol és külföldi szakértők eleinte hamisítványnak tartották a festményeket,amelyekről végül csak 1902-ben állapították meg,hogy valóban i.e.13500 körül készülhettek." Látod se vessző után, se a pont után nincs szóköz, ezt javítsd ki. ill. az évszámokat kékítsd be. Szajci reci 2008. január 7., 11:07 (CET)Válasz

Kékítésnek hívjuk néhányan a linkelést. Ezt úgy tudod megcsinálni, hogy kijelölöd az évszámot (1889) és megnyomod a szerkesztőlécen az AB-t. Szajci reci 2008. január 7., 11:18 (CET)Válasz

Pedig jó az, csak nézd meg a szócikkbe, hogy miket szoktunk. Onnan tanulsz a legjobban, ha megnézed, hogy néz ki egy ilyen dolog az adott vagy más szócikkben. Szajci reci 2008. január 7., 17:14 (CET)Válasz

Bolyaiak[szerkesztés]

Szia! Nem kell engedélyt kérned a szerkesztésre. Igazából "véleményeztetésre" sem kell benyújtanod nekem, hiszen épp az a Wiki lényege, hogyha úgy érzed tudsz javítani egy cikken tedd meg nyugodtan. Ha vmi olyat írnál esetleg előbb-utóbb vki észrevenné, a kezdeti időszakban én is megnézem mit írsz, hogy tudjak javasolni javításokat. Attól ne félj, hogy vmit elrontasz mert itt minden teljes egészében helyreállítható, nem tudsz végleges kárt okozni. :)

Szajci is csak segíteni szeretne neked, hogy minél hamarabb beletanulj, semmi gond nincs ezzel.

Na még annyit, szokás, ha egy oldalra hivatkozol a mondanivalódban, akkor helyezz el rá belső hivatkozást, ahogy a 2-es számú mentorod (Mosolygok ...) elmagyarázta a vitalapodon, hogy mindenki pontosan tudja melyik oldalra is gondolsz. Pilgab üzenet 2008. január 8., 22:01 (CET)Válasz

Mentorálás vége (?)[szerkesztés]

Szia!

Mostanában nem nagyon kerestél, úgy gondolom nincs már rám szükséged. Ha nem így lenne szólj! :) Ha 3 napon belül nem felelsz erre az üzire, akkor a mentorálási folyamatot befejezettnek tekintem. Pilgab üzenet 2008. február 17., 11:32 (CET)Válasz

Oké, nem teszem :). Gratulálok! Csak már nagyon megszaporodtak a mentoráltjaim, így utána kellett járnom, kinek van még rám szüksége. Pilgab üzenet 2008. február 17., 19:12 (CET)Válasz

Beleolvastam a készülő szócikkedbe is. Hát... kicsit túl szépirodalmi a nyelvezete... :) Nem olyan lexikonos... Meg igazából miről szól a cikk? Ha Bolyai Farkasról, akkor bővítsd a már meglévő cikket ezzel. Pilgab üzenet 2008. február 17., 22:37 (CET)Válasz

Van Bolyai János szócikkünk. Amit a szócikkbe írtál azzal tudod bővíteni. Mivel ez egy ilyen régi forrás fel kellene majd tüntetni, hogy Pl: Lepedő Pál 1888-ban ezt írta Bolyairól: Szép szakálla volt. És akkor nem baj, ha ilyen régies a nyelvezete, csak ne legyen benne túl hosszú az ilyen régies rész. Pilgab üzenet 2008. február 19., 17:17 (CET)Válasz

A felhasználóneved meg fog változni[szerkesztés]

2015. március 20., 08:42 (CET)

Átnevezve[szerkesztés]

2015. április 19., 10:48 (CEST)