Szerkesztővita:Szabozoltantamas

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Szabozoltantamas! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Armyyour üzenőfüzet 2007. augusztus 20., 01:27 (CEST)

Formai megjegyzés

Köszöntelek a Wikipédián. Néztem a nukleáris fegyver szócikkbeli szerkesztéseidet. Mivel remélem, hogy tartósabban szerkesztőnk leszel egy formai dologra szeretném felhívni a figyelmedet. A Wikipédián a vastag betűket két dologra szoktuk használni. A szócikk címét kiemelni a bevezetőben, és a táblázatok fejlécében. A szócikk címeként esetenként több dolgot ki kell emelni, mivel egy szócikkre utalnak a nukleáris fegyvernél az atombomba és hidrogénbomba is ide mutat, azért kell vastagítani. Más dolgok kiemelésére, pl . Manhatten-terv viszont nem a vastagítás való, hanem a döntés (két aposztróf csak). Tudtommal ez egy az egész Wikipédián és más lexikonokban is követett irányelv, és nevesebb újságok, folyóiratok is döntéssel emelnek ki. Kérlek szerkesztéseknél fontold meg, amit írtam.

Jó munkát!

-- Árpi (Harp) ✎ 2007. szeptember 5., 14:39 (CEST)

Üdv

Köszönöm az észrevételt. Szabozoltantamas.

Kozmosz–954

Szia!

Tudsz mutatni forrást azokra, amiket beírtál? ("További balesetek, szennyezések", és "Baljós kilátások" szakaszok) misibacsi*^üzenet 2009. április 21., 11:55 (CEST)

az angol Wikiből vettem át újabb részeket, saját forrásaim nem voltak.

Az angol wiki Cosmos 954 szócikkében nem látok ilyen részeket! Érdekes, hogy se Cosmos 1402, se Cosmos 1900 szócikk nem létezik az angol wikiben... Meg tudnád mutatni, melyik szócikkben, hol vannak ezek az adatok, amiket beírtál?

Válaszolni úgy szoktunk, hogy az illető vitalapján (jelen esetben az enyémen) nyitsz egy új szakaszt, mivel új témáról van szó. Ezt megcsináltam helyetted, mert te a "Sumer" szakaszba írtad a válaszodat, pedig gondolom nem ahhoz akartál hozzászólni. Új szakaszt kezdeni a vitalap tetején lévő plusz jellel tudsz. misibacsi*^üzenet 2009. április 24., 21:28 (CEST)

A Cosmos 1402-t sikerült megtalálnom - itt rosszul fordítottad a cikket, ezt javítottam. Éppen arról van szó, hogy nem sikerült leválasztani, te meg úgy írtad, hogy "sikerült". A Cosmos 1900-at nem találom.

Egyébként a következő dolog az, hogy ezek nem ebbe a cikkbe tartoznak, mivel az nem általánosságban az ilyen balesetekről szól, hanem a címe alapján a Kozmosz 954-ről. misibacsi*^üzenet 2009. április 24., 21:42 (CEST)

Szent Isván

Szia! Visszavontam a szerkesztésed, Szent István lejjebb az uralkodók között már benne van a cikkben. Mami^rendelő 2009. május 22., 12:10 (CEST)

Észak-Korea

Szia!

Remélem, nem veszett el szerkesztésed (nekem előfordult párszor...). Kicsit javítgattam az általad beírt szövegen, de nem nyúlok hozzá egy darabig, ha ma még változtatni akarsz rajta.

Ne felejtsd el a vitalapos hozzászólásodat aláírni, és ne egy meglévő szakaszt módosíts (mint a cikkeknél), hanem a lap tetején lévő plusz (+) jelre kattintva nyiss új szakaszt! misibacsi*^üzenet 2009. május 25., 09:59 (CEST)

Boszorkánykör (gomba)

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Boszorkánykör (gomba) szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Dunee ^msg 2009. október 14., 18:05 (CEST)

Viza

Jók az észrevételeid, de forrás beillesztéséhez segít a {{cite web}}^(?) sablon használata. Kérlek figyelj erre oda és használd bátran. Wikiüdv. Andrew69. 2010. szeptember 20., 15:43 (CEST)