Szerkesztővita:Ronuh

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Ronuh! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. július 4., 15:55 (CEST)

Könnyűzenei műhely

WPM:KZ – fontold meg. Dojcsár József 2007. július 10., 14:58 (CEST)

Köszi! És van valami kapcsolat még, vagy csak ez a Wikis felület? Van pár terület, amit szívesen csinálgatnék. Oldfield, Vangelis, Yes, Floyd, Beatles... dehát azért mind egy kicsit sok lenne. :-) Egyelőre Presserre koncentrálnék. Ronuh 2007. július 10., 15:30 (CEST)

Már szerkesztők közötti kapcsolat? A legkönnyebb, ha az illető vitalapján leírod, hogy miért szeretnél vele kapcsolatba lépni, adja meg az e-mail címét vagy valami mást. Egy idő után – legalábbis a KZ műhely tapasztalataiból kiindulva – az emberek a wikin kívül is tartják a kapcsolatot. Ha pedig a többiekre is kíváncsi vagy, nézd meg a Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók lapot. Dojcsár József 2007. július 10., 15:43 (CEST)

Albumok

Van itt is {{Album infobox}}^(?), nem kell a hányásszínű enwikis vackot használni. Dojcsár József  ^üzenet 2007. július 12., 17:12 (CEST)

Voyager

Szia! Kérdezted, hogy mi a helyes cím. Az volt vele a gond, hogy a zárójel előtt nem állt szóköz, de átnevezéskor én ki is bővítettem kicsit (Oldfieldről Mike Oldfield-albumra) az egyértelműsítő részét a címnek. Remélem, nem okoztam nagy galibát. Üdv: – chery 信 2007. július 18., 12:38 (CEST)

Ahogy Chery kolléga mondja, azzal a kiegészítéssel, hogy az előadó nevét általában elhagyjuk, ha más előadónak nincs ilyen című lemeze. – KovacsUr 2007. július 18., 12:40 (CEST)

Közben meg úgy tűnik, kb. négyen vetettük rá magunkat egyszerre. :) Elnézést. – chery 信 2007. július 18., 12:41 (CEST)

Igen, el is veszett, amit írtam. Szóval jó, legyen az (album) szó ott. És problémám volt az Amarokkal is, tudtok segíteni? Szerintem bénáztam egyet, mert van amaroK, AmaroK, és Amarok is. Az első kettő szoftver, ugyanaz, csak a kis és nagybetűk miatt két oldal van. Egyébként Voyager nevű albuma lehet még másnak is, csak nincs benne a Wikipediában. Pl. George Lewis-nak.Ronuh 2007. július 18., 12:47 (CEST)

A Wikipédia nem különböztet meg kicsi és nagy kezdőbetűt, úgyhogy az amaroK és az AmaroK szerintem ugyanaz. A szoftver és az album lapjára beszúrtam egy-egy {{egyért2}}^(?)-t, amik egymásra mutatnak, hogy el lehessen találni a másik jelentéséhez is. Lehet, hogy érdemes volna a címben is egyértelművé tenni a különbséget, de nem tudom. – chery 信 2007. július 18., 12:54 (CEST)

Pedig megkülönböztette. Én az amaroK oldalt átneveztem Amarok zenelejátszóra. Aztán azóta nem találom. Tartalma annak két sor volt. Aztán ezt átírtam valami REDIRECT szövegre, mert valahol láttam ilyet, de az nem működik, most meg nem találom a cikket. Ez most volt fél órán belül. Szóval ott kicsi káosz van szerintem, nem is nyúlok hozzá. :-) Látom, a Guitars-t is átírta valaki. Nem merek semmihez hozzányúlni. :-)Ronuh 2007. július 18., 13:02 (CEST)

Ha elvesztetted a cikkeidet, nézd meg a közreműködéseid listáját [1], itt mindent megtalálsz egy helyen. Ne add fel! Minden kezdet nehéz. :) – KovacsUr 2007. július 18., 13:15 (CEST)

Oldfield

Helló, kérded, hogy lessen rá valaki. Bár csak az elejébe olvastam bele, de nagyon tetszik, szerintem nagyon jó, Cak néány tanácsot tudok adni: amiről lehet cikk a Wikiben (pl. az évek, a zenei stílusok, stb.) azokat rakd be lécci hivatkozásba. Az első szakaszt át is fésültem ezügyben.

Plusz van még olyan könnyűzenei megállapodás :-), hogy az albumcímeket folyó szövegben dőltben írjuk. Viszont a neveket sztem nem kellene dőlten.

Na, csak ennyit akartam, üdv. Pupika ^Vita 2007. július 29., 18:46 (CEST)

És az LGT-s PResseres cikkek is nagyon profik. Elvileg az 1990 utáni albumoknak és kislemezeknek meg lehet találni listás helyezéseit, talán érdemes lenne ezeknek uánanézni. Pupika ^Vita 2007. július 29., 18:51 (CEST)

Köszi! Hát igen, nem vagyok tisztában minden formázási elvvel, de majd javítgatom. Még tervezem, hogy bővítem néhány információval az Oldfield anyagot. Nem tudom, hogy válogatáslemezekkel, DVD-kkel érdemes-e foglalkozni, ha igen, azoknak is csinálhatnék szócikket. Aztán majd külső hivatkozásokat is betennék. De mi van, ha törlődnek az oldalak? Ha lefordítok interjúkat, egyéb anyagokat, azt bele lehet tenni valahova a Wikibe? Betennék még infókat kislemezekről is. Valamint az angol Wikin van Oldfieldnek egy saját boxa alul, ahol ott van az összes lemeze, főbb adatai. Olyat is kéne csinálni, csak nem tudom, hogyan. :-) A Presseres cikkek pedig még nincsenek készen. Majd szólok, ha ott is befejeztem egy viszonylag teljesebb blokkot. Ronuh 2007. július 30., 11:33 (CEST)

Ezekre csak egyet mondhatok: csináld csak! :-) Bizony, érdemes válogatásokat és DVD-ket is kidolgozni és a kislemezeket is, ez nem olyan furcsa dolog itt a wikin, szóval ettől ne ijedj meg :-). Az interjúkkal viszont óvatosan, nem ajánlatos egy-az egyben betenni, biztosan nem engedi a licensz. De ha egy cikket interjúból vett idézettel akarsz megtámogatni, azt símán megteheted, csak fel kell tüntetni a weboldalt, vagy folyóiratot, ahol olvastad az eredetit.

Szóval dologra fel :-) Az Oldfield sablont majd megcsinálom ma este, és beillesztem a cikkbe, meg az albumok cikkeibe. Pupika ^Vita 2007. július 30., 17:11 (CEST)

Na, Maestro, ilyen lenne a sablon, de még nem illesztettem be, kérlek nézz rá, különösen a Nagyzenekari lemezekre, hogy megfelelő megnevezés-e? Pupika ^Vita 2007. július 30., 17:35 (CEST)

Köszi, és bocs, de közben én is megcsináltam a sablont, és rá is tettem az oldalakra. Nekem nem tetszik ez a felbontás, ami az enwikin volt. Ez a "nagyzenekari" kategória erőltetett, helyette inkább az egyéb lemezekhez tenném az elsőt. Mert van néhány olyan lemeze úgyis, ami nem sorlemez, kilóg Oldfieldnél is a sorból. Ronuh 2007. július 30., 19:04 (CEST)

Vááá, megöllek :-) Külöben azt hittem, hogy nem tetszik az a nagybetűs sablon, azért akarsz újat, mert special szerintem bődületesen ronda úgy, nekem mindig is jobban tetszettek az ilyen kisbetűsök. No mindegy. Azért a saját sablonodba majd szúrd be sztem a kislemezeket, ha azt tervezed, hogy megírod. Pupika ^Vita 2007. július 30., 19:26 (CEST)

Bocsánat ismét! :-) Igazából először nem jöttem rá, hogy kell sablont csinálni, aztán miután írtam róla, utánanéztem, és leesett a tantusz, és megcsináltam. Átjavíthatod, ahogy tetszik. Nem nagyon néztem még a külalakját, csak hasznos, hogy minden együtt van. A kislemezekkel az a baj, hogy az enwikis nem egy teljes lista, önkényesen lett kiválogatva. Ráadásul figyelembe kell venni, hogy ezek a kislemezek ma nem kaphatóak. Nálunk soha nem is voltak kaphatóak, leszámítva az utolsó évtizedet mondjuk. Tehát arra gondoltam, hogy igazából a magyarok számára inkább csak annak van értelme, hogy melyek azok a számok, vagy változatok, amelyek nincsenek rajta a nagylemezeken, mégis léteznek. Nem kiadványonkénti bontás kéne, hanem valami más. Persze majd átgondolom, megnézem, mások hogy csinálják, vagy adhattok ti is tanácsokat. De ha mégis az enwikis kislemez szisztéma marad, persze beteszem majd a sablonba, de most még minek, mikor nincs semmi sem írva a kislemezekről. Ronuh 2007. július 30., 20:08 (CEST)

Egyébként arra gondoltam, hogy majd csinálnék cikkeket egyes fontosabb daloknak, szerzeményeknek is. Itt beszélnék arról, hogy milyen kislemezeken jelentek meg, a dalszövegről, hozzá fűződő érdekességekről. És lenne egy Oldfield diszkográfia oldal is, ahol fel lennének sorolva a nagylemezek mellett az egyéb számok is. Ronuh 2007. július 30., 20:25 (CEST)

Ha meg Beatlest akarsz írni, ott van mintának a kiváló angol cikk (régi vágyam, hogy valaki magyarítsa a Sgt. Pepper albumot, és hogy ne én legyek az a valaki :-) Pupika ^Vita 2007. július 30., 20:29 (CEST)

Ezt nem igazán értem. Van Sgt. Pepper oldal. Ronuh 2007. július 30., 20:49 (CEST)

Na de hasonlítsd össze a magyar és az angol cikket... Pupika ^Vita 2007. július 30., 20:58 (CEST)

-) Aha. Majd máskor. :-) Betettem a te sablonodat, az tényleg szebb. :-) Csak a kislemezek nélkül, de majd ha kell, visszateszünk valami olyasmit. Ronuh 2007. július 30., 21:00 (CEST)

OK, ahogy látod, jó munkát! :-) Pupika ^Vita 2007. július 30., 21:20 (CEST)

A rádió

Készítettem egy tervezetet A rádió című dalhoz, kérlek nézd már meg. Sajnos ign keveset lehet tudni róla, nem mondhatni, hogy a net ezzel van tele. Pupika ^Vita 2007. augusztus 12., 10:28 (CEST)

Koszovó

Szia! Csak jelezni szerettem volna, hogy nagyon tetszik, ahogy ezt a rendkívül bonyolult helyzetet bemutatod a wikipédia patikamérlegén. További jó munkát kívánok. – Burumbátor ^{kerekasztal, hookah-val} 2008. április 29., 11:56 (CEST)

Trio Stendhal

Kedves Ronuh! Remélem, nem bánod, de a Trio Stendhal-cikkedet kicsit elkezdtem kiegészíteni, mert nagyon-nagyon kevés info volt benne. Látom, nem könnyű hozzá forrást találni, de szívesen segítek, szeretem a zenéjüket. Snétberger Ferenc egy csodálatos művész, és nagyon szerény. Láttam a Zeneakadémián játszani, olyan lehajtott fejjel jött be mindig a színpadra. – Kriszta^vita 2010. február 10., 17:36 (CET)

Premiata Forneria Marconi

Szia, kérlek a szócikkben ne felejtsd el feltüntetni a felhasznált forrásaidat. Lásd: ellenőrizhetőség irányelve. Köszönöm. – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. november 28., 17:26 (CET)