Szerkesztővita:Németh Máté

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Németh Máté 2 évvel ezelőtt a(z) Herald of Free Enterprise témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Németh Máté!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2020. augusztus 10., 14:17 (CEST)Válasz

Westley Allan Dodd[szerkesztés]

Üdv! Ez a cikk akár gépi fordításnak is tekinthető (mert pl. ilyenek vannak benne: mindkettőjükre szexuális cselekedeteket készített, A sírok a színházon kívül menték oda), akkor pedig nagyon gyorsan törlésre kerül. Ezért jó volna mihamarabb átdolgozni. – Vépi vita 2020. augusztus 10., 14:20 (CEST)Válasz

Figyelsz arra, amit írok? Ez nem futószalagmunka. A következő fordításaid is ilyenek. Azt akarod, hogy pillanatok alatt mind a kukában végezzék? – Vépi vita 2020. augusztus 10., 15:57 (CEST)Válasz

Semmivel nem törődve folytatod, pedig angoltudásod és/vagy íráskészséged nem igazán tesz alkalmassá rá. Sokkal több munkát kellene belefektetned egy-egy cikkbe, nem a mennyiség koronáz meg. – Vépi vita 2020. augusztus 11., 07:15 (CEST)Válasz

Szia, Nem akartam válaszolni az előző üzeneteidre, mert egyrészt rendkívül agresszívak voltak, másrészt pedig én is láttam, hogy van benne bőven mit javítanom. Az íráskészségem tény, hogy nem a legjobb, sőt. Viszont mivel most fordítottam le először egy oldalt, így (szerintem) érthető, hogy nem lett elsőre tökéletes.

Nem azt mondom, hogy nincsen igazad abban az üzeneteid tartalmát illetően, hiszen (valószínűsítem) neked jóval nagyobb tapasztalatod van. A problémám az, hogy te egyből elkezdtél fenyegetőzni ahelyett, hogy valódi tanácsokat/segítséget ajánlottál volna fel. - Máté – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Németh Máté (vitalap | szerkesztései)

Miért kell egyszerre 4 cikket feltölteni? Milyen tapasztalat kell ahhoz, hogy valaki alanyt/állítmányt elhelyezzen egy mondatban? Milyen tanácsra vársz? Olvasd vissza, amit leírsz, s ha nem látod, hol a baj... – Vépi vita 2020. augusztus 11., 08:43 (CEST)Válasz

1. Továbbra is modortalan, támadó és kifejezetten unszimpatikus vagy

2. Pont az írtam az előző üzenetemben, hogy azóta is javítottam az oldalakat, miután többször is átolvastam az oldalakat

+ Arról meg nem én tehetek, hogy a magyar oktatás hülyén tanítja a magyar nyelvtant.

3. Ha ennyire zavar, amit csináltam, mert nem elég "precíz", akkor töröld ki nyugodtan. Hidd el, van jobb dolgom is, minthogy egy másik gép előtt ülő emberrel vitatkozzak a Semmiről. Mert, legyünk őszinték: ennek azért nincs akkora súlya, hogy utána krokodil könnyeket hullajtsunk.

4. Egy jó tanács: Ha legközelebb jön valaki, aki a saját szabadidejében lefordít egy oldalt (legyen bármilyen is az), amivel lényegében Segít, akkor te is legyél Segítőkész vagy legalább is Kedvesebb. Bár ez az eddig látottak alapján, tőled ez elég nagy erő igénybevételt fog követelni. - Máté – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Németh Máté (vitalap | szerkesztései)

A legnagyobb baj az, hogy nem te fordítottad, hanem fordítóprogram, te csak bemásoltad. És nem az iskola a hibás azért, hogy neked az ilyenek nem tűnnek fel: mindkettőjükre szexuális cselekedeteket készített, A sírok a színházon kívül menték oda. – Vépi vita 2020. augusztus 11., 09:51 (CEST)Válasz

Miután ez azóta sincsen rendbe téve, áttettem a cikkjelöltek közé, három hónap van rá feljavítani. --PallertitcoC 2021. január 10., 10:43 (CET)Válasz

Mijazaki Cutomu[szerkesztés]

Javítsd át benne a többi angolos átírást is. Ne vissza, mint a Szaitama/Saitama prefektúra esetében, hanem át. – Pagony foxhole 2020. október 26., 11:55 (CET)Válasz

Szia,
köszi hogy szóltál, elvileg javítottam. Németh Máté vita 2020. október 26., 12:09 (CET)Válasz
Dehogy javítottad. Az egész szövegben, minden japán nevet és szót. Pagony foxhole 2020. október 26., 12:13 (CET)Válasz

Kivégzett[szerkesztés]

Szia! Az általad tolt kategória egyik szűkebb kategóriájában, a "Kivégzett sorozatgyilkosok" kategóriában szerepel mindenki, akit most javítasz. Ezt nem szoktuk csinálni, mármint hogy egy cikk beletartozik egy kategóriába valamint annak anyakategóriájába is, így kérlek, hogy szerkesztéseidet vond vissza. – Burumbátor Súgd ide! 2020. október 28., 12:06 (CET)Válasz

Ophélie Bretnacher eltűnése[szerkesztés]

Szia! A szócikk tartalmának, és a kategóriáknak szinkronban kell mozogniuk. Ha a cikk forrásolt állításai szerint nem történt bűncselekmény, akkor az nem kerülhet bele a bűncselekmények - pláne nem a gyilkosságok kategóriákba (Ophélie Bretnacher eltűnése). Szia! Palotabarát vita 2020. november 3., 00:22 (CET)Válasz

Dennis Rader[szerkesztés]

Szia, olvasom ezt a cikket és azt írod, hogy „ez a szócikk részben vagy egészben a Dennis Rader című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul.” Azt szeretném kérdezni, hogy készen van -e a fordítás, mert néhány mondatnál hiányosságot vélek felfedezni. Ezekre gondolok:

  • 2004-re a BTK gyilkos vizsgálata kihűlt esetnek számított.
  • Egy baklövés azonban közvetlenül a 2005 februárjában tartóztatásához vezetett.
  • 2004 márciusában a The Wichita Eagle levelet kapott valakitől, aki Bill Thomas Killman visszatérési címet használva.
  • 2004 májusában a wichitai KAKE televízió levelet kapott a "A BTK Történet" fejezetcímeivel, hamis személyi igazolványokkal és egy szórejtvénnyel.
  • Mellékelték a BTK-történet című könyv javasolt fejezetlistáját is, amely utánozta David Lohr, a bírósági TV krimiírójának 1999-ben írt történetét.
  • Júliusban egy nyilvános könyvtár visszatérési nyílásába bedobott csomag furcsább anyagokat tartalmazott, köztük azt az állítást, hogy ő volt felelős a 19 éves Jake Allen haláláért a Kansas államban, Argóniában abban a hónapban.
  • 2005 januárjában Rader megkísérelt egy gabonadobozt hagyni egy kisteherautó ágyában egy wichitai Home Depot- ban, de a dobozt a teherautó tulajdonosa eldobta.
  • A rendőrség parancsot kapott Rader lányától vett pap-kenet tesztelésére a Kansas Állami Egyetem orvosi klinikáján.
  • Átkutatták azt a templomot is, ahova járt, a városházán lévő irodáját, valamint a Park City könyvtár fő ágát.
  • Május 3-án a bíró nem bűnös indítványokat itélt meg Rader nevében, mivel nem szólalt meg bíróság-i eljáráskor.
  • A környező államok rendőrsége, például Nebraska, Missouri, Colorado, Oklahoma és Texas, megfázásos eseteket is megvizsgált, amelyek bizonyos mértékben illeszkednek Rader mintájához.
  • Úgy gondolják, hogy a tíz ismert gyilkosság az egyetlen gyilkosság, amelyért Rader valójában felelős...

Ezeken lehetne még dolgozni. A többi sem az igazi, de ezek a mondatok szinte érthetetlenek, olyan, mintha gépi fordítással készültek volna. --PallertitcoC 2020. november 8., 13:25 (CET)Válasz

Szia,
Igen igazad van, így második átolvasásra nekem is feltűntek ezek a "magyartalanságok".
Ígérem, amikor lesz hosszabb szabadidőm akkor átjavítom. Németh Máté vita 2020. november 9., 21:06 (CET)Válasz
OK, áttettem ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Dennis Rader --PallertitcoC 2020. november 19., 00:15 (CET)Válasz

Mijazaki[szerkesztés]

Kérlek, sürgősen javítsd át, hogy legalább minimális értelme legyen a mondatoknak. Ellenkező esetben holnap kivágom innen. – Pagony foxhole 2020. november 12., 01:45 (CET)Válasz

Air Florida 90-es járata - kategóriák[szerkesztés]

Szia!

Kivettem az évszámot mint kategóriát, mivel a baleset éve már tartalmazza az évszámot, és mindig csak a legszűkebb kategóriát kell megadni, a "fölötte" lévőket nem.

Az "időjárás" nyilván befolyásolta az eseményeket, de szócikk témája nem valami időjárási jelenség, ezért ez nem ide való, ezért kivettem. Az "időjárás" kategóriába olyanok szócikkek tartozhatnak, mint mondjuk: havazás, monszuneső, köd, stb. misibacsi*üzenet 2020. december 9., 07:58 (CET)Válasz

Szia!
Persze, érthető! Van esetleg valami javítani való a cikkben, amit még nem vettem észre? Németh Máté vita 2020. december 9., 14:19 (CET)Válasz

Elsősorban a kategóriák beszúrását vettem észre, mert azok külön megjelennek a Figyelőlistámon (az "időjárás" kategóriát külön figyeltetem, ami pont erre jó, hogy ha valaki besorol oda egy új cikket, akkor észre tudom venni).

A cikk szokatlanul hosszú. Kisebb-nagyobb nyelvtani hibák vannak benne, például rögtön az elő szakaszban:

  • "Az híddal történt ütközés", majd
  • "a hóviharban fordított tolóerőt használtak a felszálláshoz" - Ez merőben szokatlan, mi volt az eredetiben?
  • "és hó képződőt a szárnyakon" - Helyesen: "és hó képződött a szárnyakon"
  • stb.

misibacsi*üzenet 2020. december 9., 17:50 (CET)Válasz

Szia,
Ha készítettem egy oldalt de nem vagyok megelégedve vele, akkor hogyan tudom törölni véglegesen? Németh Máté vita 2020. december 30., 17:20 (CET)Válasz
Erről lenne szó:
American Airlines 597-es járatának katasztrófája Németh Máté vita 2020. december 30., 17:21 (CET)Válasz

Katasztrófák nyomában[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Katasztrófák nyomában szócikk) a https://port.hu/adatlap/sorozat/tv/katasztrofak-nyomaban-seconds-from-disaster/evad-szerint/movie-64123/1 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! PallertitcoC 2021. január 5., 23:24 (CET)Válasz


Herald of Free Enterprise[szerkesztés]

Szia!

Megdöbbenve látom, hogy az 1987-es év szócikkébe egyre hosszabb szöveget írsz be egy hajószerencsétlenségről.

Tájékoztatlak, hogy az ilyen éves szócikkek szigorúan összefoglaló jellegűek, ezért az egyes bejegyzések egy-két sorra korlátozódnak és az igék jelenben vannak, ahogy az az időrendi (kronológiai) felsorolásokban szokásos.

Ha tényleg érdekel a Herald of Free Enterprise tragédiája, akkor erről írhatsz külön cikket (az angol Wikipédián van ilyen), de az eddig írtak nem maradhatnak meg.

Remélem, tudomásul veszed mindezt. Üdv.--Linkoman vita 2021. augusztus 17., 11:36 (CEST)Válasz

Szia,
Persze érthető. Átírom majd akkor! :)
Üdv-Máté Németh Máté vita 2021. augusztus 17., 12:35 (CEST)Válasz

Az American Airlines 597-es járatának katasztrófája – másolmány[szerkesztés]

Ez is szó szerinti másolmány innen. --PallertitcoC 2021. január 5., 23:53 (CET)Válasz