Szerkesztővita:Kossuthzsuzsa/Archívum08/Archívum08

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából


Kedves Kossuthzsuzsa/Archívum08!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Köszönet és viszont[szerkesztés]

Kedves Zsusza!

elnézésedet kérem, hogy csak késve reagálok a csodálatos süti- és gyümölcsküldeményedre, de az ünnepek alatt épp Mátészalkán voltam és nemigen néztem a vitalapomat. Kívánom Neked a legjobbakat az új évre.

Üdv Szilas

Köszönet - jókívánság[szerkesztés]

Kedves Zsuzsa!

Kissé az ünnepekbe és családba fordulva, ezért megkésve kívánok Nagyon Boldog új Évet és sikeres szerkesztés, vagy közös munkát az 2014-es évre! Üdv: Pan Peter vita 2014. január 6., 08:45 (CET)Válasz

Nagyon kedves vagy, hogy gondoltál rám, hasonlóan boldog új évet és sok-sok örömteli szerkesztést kívánok! --Joey üzenj nekem 2014. január 6., 15:01 (CET)Válasz

BUÉK![szerkesztés]

Kedves Zsuzsa, megkésve de neked is boldog és sikeres új évet kívánok, és köszönöm a karácsonyi jókívánságokat (akkor kis szünetet tartottam, azért nem tudtam viszonozni a kedvességed...). Látom a települések területén vagy aktív - a szerkesztői lapodon közzétett településlap-sablon csak tervezet vagy már elfogadta a magyar wiki közössége? Üdv --Viktor vita 2014. január 6., 20:50 (CET)Válasz

Sepsiszék és Háromszék[szerkesztés]

Szia!

Megkérlek mozgasd át a Sepsiszék szócikkből a Háromszék szócikkbe az 1562 utáni eseményeket, illetve a Háromszékhez kötődő szakaszokat, mivel akkor egyesült a három szék és jogilag már egységesen kezeli őket a történelemírás is, így ott a helye. Fáradtságod előre is köszönöm! Ercsaba74 vita 2014. január 22., 21:10 (CET)Válasz

Települések[szerkesztés]

Szia! Az utóbbi cikkeidben a portálsablont a navbox felé tetted, a WP:CIKKCAKK alapján a portálsablon a navbox alatt van. Ahol észrevettem, javítottam. Menyus vita 2014. január 31., 18:40 (CET)Válasz

Arad vármegye[szerkesztés]

Szia! Több általad írt cikkben láttam a Nagy István: Arad vármegye monográfiája forrásmegjelölést. Nagy István azonban nem a szerzője a műnek, hanem a digitalizálást végezte. Ezért több helyen javítottam, így: {{CitLib|aut=Márki Sándor|tit = Arad vármegye és Arad szab. kir. város monographiája | ass = Szerk. Jancsó Benedek, a 3. kötettől Somogyi Gyula | loc = Arad | red = Monographia-Bizottság | ann = 1892-1895}} Nem biztos, hogy mindegyik előfordulást megtaláltam, úgyhogy ha van még ilyen, kérlek javítsd ki te is. --Hkoala 2014. február 1., 10:25 (CET)Válasz

Készítettem hozzá sablont is, így egyszerűbb, és tartalmazza a linket is: {{MárkiArad}} --Hkoala 2014. augusztus 9., 07:00 (CEST)Válasz

Székelyföld - kiemelés[szerkesztés]

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Székelyföld szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. --Ercsaba74 vita 2014. február 14., 15:30 (CET)Válasz

Ugyanez a helyzet Székelyek szócikkel, amelyik már azonnal kiemelési munkapadra került és szavazni lehet rá itt, ha érdemesnek tartod a kiemelésre. --Ercsaba74 vita 2014. február 14., 18:48 (CET)Válasz

Nőnapra[szerkesztés]

Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2014. március 8., 11:27 (CET)Válasz

Pîrî Reis.jpg[szerkesztés]

Szia!

Az általad berakott képet a Commons-on törlésre jelölték, mivel ismeretlen a kép készítőjének neve és az elkészítés dátuma. Tudsz ezekről az adatokról? Vagy hogy honnan származhat a kép (ha ki van állítva valahol)? Ezek hiányában a kép valószínűleg törölve lesz (és eltűnik a cikkből). Csak azért szólok, mert hátha nem vetted észre. misibacsi*üzenet 2014. április 11., 16:04 (CEST)Válasz

Az új WT-tagoknak[szerkesztés]

Gratulálok a szavazáson elért eredményedhez. A Wikitanács új ciklusának beindításához kérlek küldj egy e-mailt Grinnek, hogy a WT-levlistához csatlakozhass. – LApankuš 2014. június 1., 07:31 (CEST)Válasz

WT választás[szerkesztés]

Kedves Kossuthzsuzsa!

Köszönöm szépen a WT választás során rám adott támogató szavazatodat! Egyúttal gratulálok neked a megválasztásodhoz. Vadszederke' 2014. június 1., 22:05 (CEST)Válasz

Köszönöm és viszont! Ogodej vitalap 2014. június 3., 21:57 (CEST)Válasz

WT[szerkesztés]

Szó szerint ugyanazt akarom mondani én is. Mondom! :-). OsvátA Palackposta 2014. június 3., 22:19 (CEST)Válasz

Kedves Zsuzsa, szívesen. Örültem, amikor láttam, hogy jelentkeztél! --Pagony foxhole 2014. június 3., 22:51 (CEST)Válasz

Szívesen. Apród vita 2014. június 3., 23:14 (CEST)Válasz

Szívesen. Örülök, hogy tagja lettél a Wikitanácsnak. FarkasgergelyÜzenet 2014. június 4., 09:44 (CEST)Válasz

Szívesen, és gratulálok! --Ronastudor a sznob 2014. június 4., 12:09 (CEST)Válasz

Szívesen és én is gratulálok. Üdv: --Tulipanos vita 2014. június 4., 18:16 (CEST)Válasz

Ditrói Mór[szerkesztés]

Szia! Nagy hiányt pótoltál. Tettem bele infoboxot, képet és sablonokat. Üdv. Tambo vita 2014. június 30., 15:32 (CEST)Válasz

Ajánlanám figyelmedbe még ezt Krémer Sándor tele van piros linkekkel, és a sablonok is. Persze ha van kedved, és időd. Üdv. Tambo vita 2014. június 30., 15:40 (CEST)Válasz
Szia! Beírtam a feleségét, és tettem bele képet is. Én már nem merek színészekről írni. Megírnád? Üdv. Tambo vita 2014. július 11., 07:09 (CEST)Válasz

Életrajzok[szerkesztés]

Szia! Örülök, hogy pótolod neves színészeinket, énekeseinket. Azonban a cikk tárgyát csak egyszer, a legelején emeljük ki, utána már nem (Környeynél és másoknál is ezt javítottam) néha pontok lemaradnak a dátumokban, valamint fontos, hogy jelen esetben is a forrás helyesen: Magyar színHÁZművészeti lexikon, nem pedig Magyar színművészeti lexikon, ugyanis az egy hatvan évvel korábbi, másik kiadvány, a Schöpflin Aladár-féle, nem ugyanaz mint a Székely György-féle. Érdemes lenne hivatkozni is az online verziót. További jó munkát! Gyurika vita 2014. július 14., 14:12 (CEST)Válasz

Solymossy Elek[szerkesztés]

Szia! Kicsit belekontárkodtam, remélem hasznára vált. Vigyázz a dátumok írására (pl. 1847. január 26-án)! A lexikont érdemes sablonnal betenni a forrásnál, nézd meg, hogy csináltam. Wikizoli vita 2014. július 14., 18:11 (CEST)Válasz

Béleffi Itván[szerkesztés]

Szia! Gyanítom, nem ez a neve... Csigabiitt a házam 2014. július 15., 09:22 (CEST)Válasz

Gondolom, erre gondolt. Ez már évekkel korábban létrejött: Békeffi István. Azért szép napot kívánok (éreztem, hogy ma segíteni tudok valakinek)! Apród vita 2014. július 15., 09:36 (CEST)Válasz

Nincs baj. A lényeg, hogy aznap néhány óra alatt megoldódott minden. Kellemes napokat kívánok! Apród vita 2014. július 24., 00:40 (CEST)Válasz

Verőcei képek[szerkesztés]

Kedves Zsuzsa! A képeidet az általad megadott névvel áttöltöttem a Commonsba, hogy más nyelvű Wikipédiák is használni tudják. A Verőce kategóriában találod meg őket. Két képnél elfelejtettél licencet megadni, ezeket pótold, kérlek: Fájl:Verőce, 112.jpg, Fájl:Verőce 292.jpg. --Regasterios vita 2014. július 23., 22:43 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen. Egyébként a licenc pótlásához nem kellett volna újra feltölteni a képet, elég lett volna kézzel beírni. Valami műszaki hiba miatt most sem jelent meg, de mivel látható volt a fájltörténetben, betettem én magam. Közben egyébként a többi fotódat is elkezdtem áttölteni a Commonsba. Érdemesebb oda felrakni a saját képeket. --Regasterios vita 2014. július 24., 00:19 (CEST)Válasz

Feltöltéskori képelnevezések[szerkesztés]

Szia!

Kérlek, figyelj oda arra, hogy feltöltéseknél informatívabb és pontosabb címet adj meg a feltöltött képeknek. Ezen a képen például nem Ábrahámhegy látható: Fájl:Ábrahámhegy 117.jpg. Köszönöm előre is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. július 26., 02:29 (CEST)Válasz

Ne haragudj, de mivel a kérés ellenére továbbra is hibás neveken töltögetsz fel, és a kérésre sem reagálsz egy órás write only blokkot adtam. Amint válaszolsz a hozzád intézett kérésekre, kérdésekre azonnal feloldom a blokkot. Ellenkező esetben egy óra múlva fogsz csak tudni szerkeszteni. Sajnálom, de muszáj volt megtennem ezt a lépést. Szíves megértésedet köszönöm! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. július 26., 02:57 (CEST)Válasz

Értem, de ez az egész nem így alakult volna, ha az újabb feltöltések helyett inkább válaszoltál volna. A képneveket nem tudtad volna kijavítani, mert képet átnevezni csak adminisztrátorok tudnak. Sajnálom, hogy így alakult a dolog, de mivel válaszadás helyett továbbra is nem megfelelő néven töltötted fel a képeket, kénytelen voltam meglépni, amit megléptem. Távol áll(t) tőlem, hogy elvegyem a kedved ettől vagy bármely más szócikk szerkesztésétől, de a hibás képek miatt szükségessé váló átnevezések plusz munkát rónak az adminisztrátorokra, ugyanis figyelni kell arra, hogy a képek (is) megfelelő neveken szerepeljenek. Elég lett volna egy rövid, pár szavas válasz, de lépésedet úgy értelmeztem, hogy nem óhajtasz kommunikálni. Tényleg sajnálom, hogy így alakult, de ezzel együtt kérem szíves megértésedet a dolog szükségessége miatt. Mély tisztelettel! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. július 26., 22:25 (CEST)Válasz

Ábrahámhegy képgalériája[szerkesztés]

Ne haragudj, de áruld már el, hogy miért kell irreleváns képekkel teletömni a szócikket? Eleve a szócikkek nem képgalériák, de olyan képek pláne feleslegesek bele, amelyek nem is illusztrálják a szócikket. Mit ad a település szócikkéhez hozzá a közvetlen közelről lefényképezett szőlőfürt vagy a mandula? Ezek különleges, csak Ábrahámhegyre jellemző gyümölcsök? Ha relevánsak, akkor viszont képaláírásban ki kéne fejteni, hogy miért. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. július 26., 02:47 (CEST)Válasz

Arad vármegye 2.[szerkesztés]

Szia! A Bélhagymás cikkben Borovszky Samu: Arad vármegye c. művét tüntetted fel forrásként. A Magyarország vármegyéi sorozatban azonban nincs Arad vármegye. Esetleg a Nagy István-féle monográfiából dolgoztál vagy van Borovszkynak a sorozaton kívül ilyen című könyve? --Hkoala 2014. július 26., 10:54 (CEST)Válasz

Kedves Kossuthzsuzsa, a szerkesztési történet folytonossága és át nem fedése alapján úgy sejtem, te lehetsz Szerkesztő:Kossuthzs. „folytatása”. :-) A Vita:Héder nemzetség#Átfedés a Győr nemzetséggel-ben valaki felhívta a figyelmet, hogy valakik szerepelnek ott is és a Győr nemzetségben is. Én kijavítottam, amit tudtam, lásd a Vita:Győr nemzetség#Téves szöveg a Héder nemzetségnél-t is, de Mór ispán (Maurus comes) és fia esetét nem tudom ellenőrizni. Ha te írtad, megnéznéd a könyvet, hová tartozik valójában. A tévesztés oka világosnak látszik, Gy és H egymás után jönnek a lexikonokban. :-) Köszi. Hidaspal vita 2014. július 26., 15:37 (CEST)Válasz

Mi számít saját képnek[szerkesztés]

Kedves Zsuzsa! A verőcei helytörténeti múzeumról feltöltöttél néhány olyan képet, amelyek sajnos nem tekinthetők teljes egészében a sajátodnak. Ha valaki másnak a fotóját lefényképezed, a szerzői jogok továbbra is megilletik az eredeti kép szerzőjét, és az ő engedélye nélkül nem helyezhetsz szabad licenc alá az ő művét is magába foglaló képeket. Ez sajnos a Verőce templomai 347.jpg, a Verőce 306.jpg, A régi Verőce képekben 302.jpg és A Falumúzeum plakátja 301.jpg-et is érinti vagy érintheti. A Helytörténeti Múzeum (Verőce) című cikk tartalmát egyébként inkább a település szócikkébe kellene beépíteni, mert a nevezetességi irányelv alapján egyelőre nem nevezetes önmagában. --Regasterios vita 2014. július 31., 08:34 (CEST)Válasz

Képeid a Commonsban[szerkesztés]

Kedves Zsuzsa! A Commonsba általam áttöltött fotóid számára létrehoztam egy külön kategóriát, hogy egy helyen találhasd meg őket itt. --Regasterios vita 2014. augusztus 4., 22:02 (CEST)Válasz

Tomnatek[szerkesztés]

Szia! 2011-ben te hoztad létre a Tomnatek szócikket, de itt valami nagy keveredés van. Szerintem több Tomnatek is létezik, és összemosódtak az adataik, mivel ez elvileg egy bihari település, de a forrásban, ahonnan szövegeket és adatokat is bemásoltál, ott egy hunyadi falu adatai voltak. Ezért javítottam benne pár dolgot, de valahogy jobban utána kellene járni. Tudsz valami forrásokat, honnan derülhetne ki, mi az igazság? Lehet, hogy az 1910-es népszámlálás adatai sem jók. Zerind üzenőlap 2014. augusztus 5., 15:43 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy utánajártál és foglalkozol vele! Zerind üzenőlap 2014. augusztus 6., 09:39 (CEST)Válasz

Borzaskata[szerkesztés]

Szia Kossuthzsuzsa!

Köszönöm szépen a meghatározást! Üdv. DenesFeri vita 2014. augusztus 14., 10:39 (CEST)Válasz

WT[szerkesztés]

Szia! Rajta vagy-e a WT levlistán? Vagy (neadjisten) nem??? OsvátA Palackposta 2014. augusztus 23., 08:45 (CEST)Válasz

Röck István Gépgyár[szerkesztés]

Szia! Kicsit csínosítottam ezt és a Jalsoviczky Géza szócikket is. Az első és második világháborút nem kell nagy kezdőbetűvel írni! Wikizoli vita 2014. szeptember 16., 22:09 (CEST)Válasz

Első világháborús cikkíró verseny[szerkesztés]

Szia! Köszönjük, hogy részt vettél az első világháborúval kapcsolatos cikkíróversenyben. Az értékelésig kérjük türelmedet (1-2 hét). A verseny lapján ki fogjuk írni a végeredményt, illetve az eredményhirdetés, díjátadás helyét és idejét. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 1., 12:13 (CEST)Válasz

Szia! A díjátadás helye és ideje a verseny lapján: Wikipédia:Első világháború műhely/Szócikkíró verseny. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2014. október 8., 16:44 (CEST)Válasz

Dogonok: félig lefordított kifejezések[szerkesztés]

Szia!

Megpróbálnád a lefordítatlan kifejezéseket magyarra átírni? Honnan származnak az információk? Miért szerkeszted a cikket, amikor rajta van a figyelmeztető sablon, hogy ne szerkeszd?

"A táj egy régi lepusztult terepből, Mesa és homokkő Buttesből áll. " - Mesa, Buttes = ?

"Az uralkodó növényzet típusa Sudano-Sahelian" - Ez magyarul inkább "szudáni-szahel" lesz.

misibacsi*üzenet 2014. október 12., 14:15 (CEST)Válasz

Szia!

Te nem olvasod az üzenőlapodat??

Miért szerkeszted a cikket, amikor rajta van a figyelmeztető sablon, hogy ne szerkeszd?

A "Sudano-Sahelian"-t már átírtam magyarra, de nem tudom mi akar lenni a "Mesa és homokkő Buttes".

Hol olvastad ezeket?

misibacsi*üzenet 2014. október 16., 17:42 (CEST)Válasz

Üzeneted alapján beleírtam a cikkbe. Továbbra sem árulod el a forrást, ahol erről olvasni lehet? misibacsi*üzenet 2014. október 17., 17:25 (CEST)Válasz

Kösz a linket, így már korrekt. misibacsi*üzenet 2014. október 17., 19:43 (CEST)Válasz