Szerkesztővita:Barty02
Új téma nyitása
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: misibacsi*üzenet 2014. október 23., 08:49 (CEST)
Szia, hogy kell userboxot beszúrni?--Kassadragon vita 2015. február 22., 17:23 (CET)
Kedves Barty02! Ez az idézetet úgy találtam, hogy rákerestem:idézetek a fantasyról. Egyébként neked is boldog húsvétot!Kassadragon vita 2015. május 8., 11:59 (CEST)
hogyan kell táblázatot beszúrni?[szerkesztés]
Szia!
Attól is függ, milyen célra milyen táblázatot akarsz csinálni. A legegyszerűbb, ha egy meglévő táblázatot megnézel, és ha olyat akarsz, akkor lemásolod, és átírod a tartalmát.
Például filmes szócikkekben benne szokott lenni a szereplők felsorolása. Ez az egyik cikkben így néz ki: (22 Jump Street – A túlkoros osztag)
| Színész | Szerep | Magyar hang |
|---|---|---|
| Channing Tatum | Greg Jenko | Dévai Balázs |
| Jonah Hill | Morton Schmidt | Elek Ferenc |
| Ice Cube | Dickson kapitány | Szabó Győző |
| Amber Stevens | Maya Dickson, a kapitány lánya | Andrusko Marcella |
| Peter Stormare | A Szellem | Kerekes József |
| Jimmy Tatro | Rooster | Jakab Márk |
| Wyatt Russell | Zook | Gacsal Ádám |
| Nick Offerman | Hardy helyettes | Törköly Levente |
| Jillian Bell | Mercedes | Hay Anna |
| Marc Evan Jackson | Dr. Murphy | Mertz Tibor |
És így szerkesztési nézetben:
{|class="sortable" border="2" cellpadding="4" cellspacing="0" style="margin: 1em 1em 1em 0; background: #f9f9f9; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse;"
|- bgcolor="#B0C4DE"
! Színész
! Szerep
! Magyar hang<ref>{{cite web|url=http://iszdb.hu/?szinkron=14697|title=ISzDb – 22 JUMP STREET - A TÚLKOROS OSZTAG |publisher=Internetes Szinkron Adatbázis|language=magyar|accessdate=2014-09-08}}</ref>
|-
| [[Channing Tatum]] || Greg Jenko || [[Dévai Balázs]]
|-
| [[Jonah Hill]] || Morton Schmidt || [[Elek Ferenc]]
|-
| [[Ice Cube]] || Dickson kapitány || [[Szabó Győző]]
|-
| [[Amber Stevens]] || Maya Dickson, a kapitány lánya || [[Andrusko Marcella]]
|-
| [[Peter Stormare]] || A ''Szellem'' || [[Kerekes József (színművész)|Kerekes József]]
|-
| [[Jimmy Tatro]] || Rooster || [[Jakab Márk]]
|-
| [[Wyatt Russell]] || Zook || [[Gacsal Ádám]]
|-
| [[Nick Offerman]] || Hardy helyettes || [[Törköly Levente]]
|-
| [[Jillian Bell]] || Mercedes || [[Hay Anna]]
|-
| [[Marc Evan Jackson]] || Dr. Murphy || [[Mertz Tibor]]
|}
A cellák képzésének logikáját gondolom látod.
Az oszlopok neve melletti kis nyilakkal a rendezési sorrend változtatható a cikk megnézésekor.
Van más módszer is táblázatra, ez csak az egyik, talán nem is a legegyszerűbb.
Bővebben itt olvashatsz a táblázatok készítéséről: Wikipédia:Táblázatok
misibacsi*üzenet 2014. október 24., 21:04 (CEST)
Hogyan lehet oldalt lévő "infoboxot" beszúrni?[szerkesztés]
Szia!
Attól függ, milyen infoboxra gondolsz. Ha egy cikkben látsz ilyet, nyisd meg szerkesztésre a cikk bekezdését. Az infobox kettős, hullámos zárójellel kezdődik, ez után a neve van. Mentés nélkül lépj ki a cikkből! Megkeresni a leírását és használatát úgy tudod, hogy a megtalált nevet így írod be a keresőbe:
sablon:infobox_neve
A lapon lévő súgókat is olvasgathatod, azokban is hasznos információk vannak.
Fontos!
A hozzászólásaidat MINDIG írd alá a négy hullámvonallal és sohasem kézzel! Macerás kikeresni, hogy ki írta a hozzászólást.
misibacsi*üzenet 2014. október 25., 10:51 (CEST)
linkek[szerkesztés]
Szia!
Az örökség (regényciklus) cikk infoboxa majdnem jó lett egyből! Nem rossz teljesítmény egy kezdőtől. A két fordító nevét egy linkbe zártad, ami nem volt jó, hiszen két külön személyről van szó. Javítottam. A dátumoknál az évszám után is kell pont, ha teljes dátumról van szó. Ezt is javítottam, de kérlek figyelj rá oda később. misibacsi*üzenet 2014. október 25., 20:11 (CEST)
Szóltam[szerkesztés]
Szia! szóltam, hogy Szerkesztő:Arost keresed mentornak. Amig jelentkezik, tehetsz fel itt is kérdéseket. Üdv. Tambo vita 2014. október 28., 14:27 (CET)
- Szia! Szerkesztő:Aros 2014. szeptember 17-én szerkesztett utoljára. Javaslom, nézzél körül a mentorok között, és válasz másikat. Addig is leveszem a mentorkérő sablont. Üdv. Tambo vita 2014. november 9., 16:52 (CET)
Mentor[szerkesztés]
Szia!
Sajnálom, hogy nem jeleztem vissza, privát elfoglaltságaim miatt az utóbbi időben nem voltam sűrűn wikiközelben. Amennyiben szeretnéd, szívesen nyújtok segítséget mentorként. - Aros 
Távírda 2014. november 9., 18:27 (CET)
játékkonzol, videojáték[szerkesztés]
Szia Barty02! Először videojáték azt írtam, utána átírtam játékkonzolra, te meg aztán vissza írtad arra, ahogy előtte írtam, miért láttad mégis jobbnak a videojátékot, mitn a játékkonzolt? A játékkonzolokon amik vanak azok a videojátékok, és a videojátékot még alatta szerepeltettem egy helyen, azért írtam át a szakasz soron. De ha te így látod jobbnak, felőlem maradhat. --Vakondka vita 2014. november 22., 19:41 (CET)
Igen a hardver a számítógépgép elektronikai, műszaki része, úgyvan a szoftver pedig a rajta futó program, tehát ahogy kérted megahgyom, egyrészt mert indokoltál, másrészt pedig mert láttam te kezdeményezted a videojátékról írt cikket. :) --Vakondka vita 2014. november 22., 19:58 (CET)
szívesen --Vakondka vita 2014. november 22., 20:01 (CET)
Forrás a mű[szerkesztés]
Szia!
Nem tudom mire gondolsz, de például szépirodalmi művek esetén lehet magát a művet megadni forrásnak, hiszen ott vannak leírva a szereplők nevei, a helyszínek, dátumok, egyéb adatok. Ezekre maga a mű a forrás. Az értelmezéshez viszont külső szempont szükséges. misibacsi*üzenet 2015. január 5., 22:11 (CET)
Szia!
A "Fajok" szakasznak így semmi értelme. Döntsd el, hogy: 1. önálló szócikket akarsz-e ezekről írni, vagy: 2. ebben a cikkben lesznek leírva (ebben az esetben nem kell rájuk link, pl. Tünde (Örökség-ciklus)). Párhuzamosan (önálló szócikkben is, és itt is) szerintem fölösleges. Nem is tudom mit írnál még pluszban az önálló szócikkbe a felsorolt dolgokon kívül (Kinézetük, Jellemzésük, Vallásuk, Lakhelyük)? Nem kötözködni akarok, tényleg érdekel, hogy végiggondoltad-e ezt. misibacsi*üzenet 2015. január 16., 16:50 (CET)
Szia!
Képet csak a Commons-ból tudsz beszúrni, tehát más nyelvű cikkekből közvetlenül nem (vagy ha a magyar Wikipédiába van feltöltve a kép). A fordítást neked kell megcsinálnod, de ha készen vagy vele, átnézhetem, ha gondolod. misibacsi*üzenet 2015. január 17., 22:40 (CET)
Az Örökség-ciklus szereplőinek listája[szerkesztés]
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Az Örökség-ciklus szereplőinek listája szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2015. január 17., 22:03 (CET)
Célszerűbb lett volna a saját próbalapodon létrehozni, és ott fejleszteni a cikket, vagy ha a szócikk névtérben hoztad létre, akkor rátenni az "építés alatt" sablont, @Tudor987:-nek pedig türelmesen várni még legalább pár órát, nem pedig fél órával a cikk létrehozása után rárakni egy "szubcsonk" sablont, ami elég barátságtalan lépés. misibacsi*üzenet 2015. január 17., 22:47 (CET)
Portál - válasz[szerkesztés]
Szia! Semmi akadálya a Fantasy portál létrehozásának. Mostanában eléggé inaktív vagyok, így segíteni sajnos nem tudok ebben. De Hajrá!--Batman666 vita 2015. február 24., 21:55 (CET)
Re: Műhely - Portál[szerkesztés]
Szia! Nagyon jónak találom ötletedet, szívesen segítségedre leszek a portál létrehozásában. Egy portálhoz nem kötelező műhelynek tartoznia, csak ez a leggyakoribb eljárás. A portálokat általában több szerkesztő üzemelteti együtt, akiknek pedig logikus műhelybe tömörülniük, de ezt irányelv nem szabályozza. Szerintem kezdjük el a portál megformálását valamelyikünk allapján (szerkesztői lap alá tartozó munkalap Szerkesztő:Xyz/Blablabla címformátummal, ha még nem találkoztál a fogalommal). Te hozol létre egyet (végül is a te ötleted), vagy inkább én? A portálépítéshez figyelmedbe ajánlom a Hogyan lehet új portált létrehozni? Wikipédia-lapot, amely hasznos útmutatást nyújt. Más szerkesztőt is érdekel a feladat esetleg? Kérlek, szólj, amikor kezdhetjük a portál készítését. További jó szerkesztést, Aros Távírda 2015. február 25., 22:01 (CET)
Üdv! Nos, szerintem ketten is meg tudjuk csinálni a portált, de bármilyen segítséget örömmel fogadok és maximálisan értékelek. Szerintem a legjobb módszer, hogy kiírsz egy üzenetet az egyebes kocsmafalra egy rövid projektbeszámolóval, és kihirdeted, hogy aki szeretne csatlakozni, értesítsen téged vagy engem.
Az allapodat megnéztem, nagyon örülök, hogy már elkezdted a munkát. A képproblémát megoldottam, továbbá egyéb változtatásokat végeztem. Először is, a színeket túl harsánynak találtam, ezért fehér hátteret állítottam be olívazöld kerettel és narancssárga felirattal. Kérlek, nézd meg, ha nem tetszik, akkor tudjuk állítgatni jobb verzióra (bár én nem nagyon szeretném azt, amelyet találtam, a színek eléggé elütöttek egymástól). Ezenkívül a szöveget, amely ott volt, kicsit módosítgattam (a Fantasy bevezetőjéből származott, és az az igazat megvallva nem olyan jó cikk), továbbá írtam a fantasy jellemzőiről és történetéről. Kérlek nézz rá, és közöld észrevételeidet.
Más. A portálok maguk nem tartalmazzák a boxokat és/vagy sablonokat sablonnyelven illetve a szöveget. A bevett módszer az egyes elemek külön megírása, majd azoknak beillesztése a kész portálba (az az utolsó lépés). Ezért javaslom, hogy ha jók a színek, amit a bevezetés boxba beállítottam, az alapján hozzuk létre a következő allapokat (mind box, az elsőn kívül:
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/Fejléc (egy színes csík, ami minden box tetején van, valamint függetlenül is használható)
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/Bevezető (ide kerül a box, ami már megvan)
Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/A Fantasy története (kialakulás)Közben rájöttem, hogy erre nincs szükség - Aros
Távírda 2015. március 1., 15:56 (CET)- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/Cikkek (minden meglévő fantasy-témájú cikk (van sok a Tolkien-fantasyvilágról és a Harry Potter-varázslóvilágról, de amúgy alig valamennyi))
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/Kategóriák (kategóriák listája)
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/Sablonok (sablonok listája)
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/A hónap cikke (ebben a dobozban havonta egy különlegesen fontos és kidolgozott cikket teszünk közzé a portálon)
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/A hónap képe (itt hasonlóképpen egy képet)
- Szerkesztő:Barty02/Fantasy-portál/Lehetőség segítségre (általános és konkrét tennivalók)
Mi a véleményed a javaslatról? Ha tetszik, melyik boxokat szeretnéd te csinálni (a fejlécet légy szíves engedd át nekem). Bocsánat az elkésett válaszért, már tegnap éjjel elkezdtem írni, de elég hosszú lett. További jó szerkesztést! Aros Távírda 2015. február 27., 18:10 (CET)
Re: Fantasy-portál[szerkesztés]
Köszönöm, hogy megcsináltad, erre is gondoltam. Én még kiegészítem egy általános szöveggel (a mintául vett portálban van Tennivalók és A projekt szekció, ezt a kettőt olvasztottam össze), amely felsorolja a cikkírást, csonkbővítést, stb. Melyik allapokat szeretnéd te csinálni, és melyikeket írjam inkább én? Aros Távírda 2015. március 1., 15:01 (CET)
Szia! Nos, szerintem a következő kategóriákat adjuk meg: általános (maga a fantasy cikk, a fantasy története, stb., minden cikk a témából), írók (minden híresebb - természetesen Tolkien, Martin, Rowling, Jordan; továbbá korai írók, C. S. Lewis, jelentősebb Tolkien-imitátorok -, továbbá egy lista az összesről), művek (szintén jelentősebbek név szerint, és lista), és fantasy-adaptációk (szintén).
Megcsináltam a boxok összeállítását a fő allapon, valamennyit variálnom kellett a dolgokat, hogy rendes látványt kapjak. A Lehetőség segítségre allapot kettébontottam, most Tennivalók és A projektről létezik, a korábbit kérlek jelöld azonnali törlésre (a te allapod, énnekem nem nagyon illik csinálnom). Üdv, Aros Távírda 2015. március 1., 22:01 (CET)
Nem feltétlenül kellene, de szerintem próbáljuk ki, hogy hogyan működik. Ajánlanék valamilyen jól megírt és fontos cikket (magát a fantasyt nem, az nem olyan jó cikk; esetleg A Gyűrűk Ura, Harry Potter, A tűz és jég dala, Narnia, A hobbit (filmsorozat), vagy hasonló), a képnek pedig célszerű a szóban forgó cikkhez kapcsolódnia. - Aros Távírda 2015. március 2., 21:17 (CET)
L’ecsó[szerkesztés]
Szia Barty02! Látta már régebben a Lecsót, véleményem szerint sem fantasynak láttam, de akkor az imdb miért tünteti fel, hogy fantasy? --Vakondka vita 2015. március 1., 15:24 (CET)
re: Fantasy-portál[szerkesztés]
Szia! Bocsánat a kései válaszért, sok dolgom volt/van IRL, nem tudtam most korábban jönni. A hónap képét megcsinálom nemsokára. Jobban meggondolva a dolgot arra a konklúzióra jutottam, hogy a sablonoknak nem lenne sok értelme, végül is a portálok az olvasóknak szólnak, a sablonok pedig szerkesztői eszközök. A főlapot szerintem hagyjuk békén, ameddig mindennel elkészülünk, később is szétcsúszhat még valami, amikor minden töltelék megvan, ki fogom javítani.
A cikkekkel kapcsolatban ez a javaslatom: a cikkek és kategóriák dobozokat vonjuk össze. Az így előállt dobozban fellistáznánk x fontos témát a fantasyn belül, mindegyik alá a téma öt legfontosabb/legjobban kidolgozott cikkét betesszük + egy "továbbiak" linket, ami a vonatkozó kategóriára mutat. Példa:
Fantasy-írók
Mit gondolsz? További jó szerkesztést, Aros Távírda 2015. április 14., 15:04 (CEST)
L'ecsó[szerkesztés]
Szia Barty02! Megint beírta rá az egyik anon, a fantasy-t, szeretnéd kivegyem? --Vakondka vita 2015. június 11., 09:05 (CEST)
Karácsony[szerkesztés]
Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:41 (CET)
"Teljességgel felesleges lap"[szerkesztés]
Szia!
Ezt írtad:
Az alábbi lap Hearthstone: Naxxramas átka egy amúgy sem korszakalkotó játék egyik kiegészítőjéről szól. Véleményem szerint elég a főjáték lapján megemlíteni, hogy van ilyen kiegészítő, nem érdemel külön lapot. Mi a véleményed?
Én óvatosabban bánnék az olyan kategorikus kijelentéssel, hogy "felesleges lap", ezt elég nehéz megítélni, és mindenkinek valami más lesz "felesleges". Az adott lap elfogadható terjedelemben tárgyalja a témáját (nem csak 3-5 mondatból áll).
Az, hogy mennyire korszakalkotó az adott téma, mellékes, a szócikk megmaradása szempontjából nem játszik szerepet. Az egyetlen fontos kritérium, hogy külső források megfelelő mélységig ismertessék az adott témát. Ezeket nem néztem meg, de két forrás meg van adva.
Nem adtad meg a játék fő szócikkének nevét (ha egyáltalán létezik), tehát nem tudom mibe lehetne beolvasztani szerinted? A beolvasztási szándékot elsősorban a cikk eredeti szerzőjével illik egyeztetni, illetve ha az néhány hét várakozás után sem válaszol, akkor a "Javaslatok" kocsmafalon fel lehet vetni egy ilyen kérdést, de véleményem szerint ebben a konkrét esetben ez nem indokolt.
Összeolvasztás akkor szokott indokolt lenni, ha például egy konkrét témáról két különböző címen is létezik szócikk, vagy ha egy téma szorosan kapcsolódik egy másik témához, aminek altémája (mint ebben az esetben) és a fő téma és az altéma terjedelme ezt lehetővé teszi. Ebben az esetben az altéma meglehetősen terjedelmes. Úgy látom, elvenni nem nagyon lehet belőle. Ha ezt beletennénk egy legalább ilyen hosszú másik cikkbe, az túlságosan hosszúvá válna. Ilyen esetben szokott felmerülni az, hogy alcikkeket kellene létrehozni, és a fő cikkben csak rövidítve tárgyalni az altémákat. Tehát a javaslatoddal ellentétes folyamat a gyakoribb eset. misibacsi*üzenet 2016. február 18., 19:23 (CET)
Húsvét[szerkesztés]
Boldog húsvétot! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:58 (CEST)
Vandál az Időfutár szócikknél[szerkesztés]
Szia!
Egy cikkel annyi ilyenkor a teendő, hogy a vandál módosítást vissza kell vonni. Vigyázni kell, mert ez gyakran nem csak 1 szerkesztést jelent, ezt meg tudod nézni a Laptörténetben (ha azt írja, hogy "... egy másik szerkesztő módosította"). Ennél a cikknél ezt a visszaállítást már megcsinálta valaki! Magát a szerkesztőt figyelmeztetheted, ha akarod, de tapasztalatom szerint erre nem szoktak reagálni, talán nem is olvassák, tehát fölösleges nekik szólni. Az adminokat érdemes értesíteni a közös üzenőlapjukon, ha a vandalizmus sorozatban történik egy adott szócikknél, vagy ugyanaz az anon több szócikken követi el. misibacsi*üzenet 2016. szeptember 12., 17:49 (CEST)