Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Pancho Villa

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2015. április 15., vége: 2015. május 13.

Pancho Villa (A kiemelt státuszt megkapta: 2015. 05. 13.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Zerind üzenőlap 2015. április 15., 11:44 (CEST)[válasz]

Saját munka, leginkább Paco Ignacio Taibo könyvét használtam forrásnak, de elolvastam mellé még más forrásokat is. Ez a könyv egyébként 72 fejezetből áll, és minden fejezet végén van 1–2 oldalnyi jegyzet, a végén pedig egy 30 oldalas forráslista, ezért lényegében ez a szócikk is több száz forrást használ, csak nem közvetlenül. Zerind üzenőlap 2015. április 15., 11:44 (CEST)[válasz]

  • A cikk témája: Történelem, modern kor
  • A következő műhelyeket értesítettem: Nem találtam aktív műhelyt, ami pont ilyen témával foglalkozni
  • A cikk a várólistára került: 2015. április 15., 11:44 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 11., 15:10 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -Tao Kai 陶凯 vita 2015. május 11., 15:10 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 10., 18:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rlevente üzenet 2015. május 11., 10:21 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Rlevente üzenet 2015. május 11., 09:55 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom-Történelem pWas gibt's Neues? 2015. május 6., 15:41 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom- Andrew69. 2015. május 6., 18:54 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2015. május 10., 18:52 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2015. május 10., 19:10 (CEST)[válasz]

 megjegyzés Nekem hiányoznak a végéről az interneten fellelhető linkek, melyek akár bemehetnének a további információkhoz. Andrew69. 2015. április 28., 23:27 (CEST)[válasz]

Az a baj, hogy a világhálón nem nagyon vannak már olyan lapok, amik ehhez plusz információkat adnának, mert maga a szócikk elég részletes lett. Tavaly még volt az INEHRM (mexikói forradalmakat kutató intézet) oldalán elég sok jó, komoly írás, de aztán átalakították a honlapot, és levették őket, és még csak 8-at sikerült visszarakniuk a forradalom témájában. Ebből ami használható volt, az viszont szerepel a források között (a torreóni konferenciás). Zerind üzenőlap 2015. május 3., 20:21 (CEST)[válasz]

Talán az angol cikkben is szereplő képtárak, nálunk is lehetnének. Andrew69. 2015. május 3., 20:39 (CEST)[válasz]
Hát, nem tudom... megnéztem, az elsőben alig van pár kép Villáról, ami van, azok egy része már itt is szerepel (ugyanaz a kép), másik részük a commonsos kategóriában látható, csak nagyon kevés van, ami a kettő közül egyikben sem, de lehet, hogy hamarosan feltöltik azokat is a Commonsra, hiszen ez mind közkincs már. A második képgyűjteményt meg ha betennénk, akkor az hogy nézne ki, hogy a további információk között csak egy, pont az amerikai eseményről szóló oldal van? Az én angolközpontúság-ellenességembe ez nem fér bele, ezért ha nem haragszol, én ezeket nem fogom odatenni, de ha úgy gondoljátok, hogy kell, hát szerkesszetek bátran, törölni sem fogom. Zerind üzenőlap 2015. május 3., 20:49 (CEST)[válasz]
Ok. Beillesztettem párat. Andrew69. 2015. május 6., 18:54 (CEST)[válasz]
Megnéztem a magyar szövegeket, tele vannak hibával. A mult-kor írása szerint Huerta bukása után győzedelmesen bevonult Mexikóvárosba, de később megromlott a viszonya Carranzával. Hát pont nem ez volt a sorrend, mivel előbb megromlott a viszonyuk, ezért az igazi győzedelmes bevonulásban nem is vett részt, csak 1914 december elejére érkezett meg. Az utolsó mondata szerint pedig a farmon gyilkolták meg, pedig nem, hiszen Parralban. A metropolos írásban már a születési dátum is rossz, mert nem 1877. Az egyik régi könyvben láttam egy olyan jegyzetet, hogy némelyik forrás 1879-re teszi a születését, de egyrészt 1879 az nem 1877, másrészt meg azóta annyian kutatták, hogy teljesen egyértelmű az 1878. Aztán rögtön utána azt írja, hogy megölte a földesurat, holott még az is kérdéses, hogy megsebesítette-e egyáltalán, de ha igen, akkor sem ölte meg. Ez a „csak a gazdagokat rabolta ki, a szegényeket segítette” is erősen elfogult: volt egy időszak, amikor így IS cselekedett a bandája, de többnyire nem. Az sem biztos, hogy az államfőtől jött a kegyelmi távirat. Aztán miután bevonultak Mexikóvárosba, az írás szerint „a mezítlábas parasztkatonák ahelyett, hogy gyújtogatni és fosztogatni kezdtek volna [...]” – pedig igenis voltak fosztogatások. A halál dátuma is pontatlan, mert nem 23., hanem 20. Nem tudom, ilyeneket érdemes-e a „További információk” között feltüntetni. Zerind üzenőlap 2015. május 6., 20:39 (CEST)[válasz]
Nem törölném ki amiatt sem, hogy a Wikipédia elsősorban ismeretterjesztő és nem tudományos szintű feldolgozás. Sok olvasó keresi a háttér (további infókat), persze ez nem a munkád ellen szól csak azt próbálom erősíteni, hogy egy wikis kiemeléshez kell további infó is. Ha valaki magasabb szintre akar lépni, akkor ott vannak a tudományos folyóiratok és egyéb publikációk. Andrew69. 2015. május 6., 22:54 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 136 315
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 137 241
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2015. április 15.
  • Kezdet + 4 hét: 2015. május 13.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!